Пазарът на недвижими имоти в България, какво се случва реално - тема 68

  • 39 859
  • 736
  •   1
Отговори
# 345
  • Мнения: 3 883
На това ниво мисля че до голяма степен е преодоляно укриването на ДДС, вероятно заради свързването на касовите апарати с НАП.
Иди си купи един дюнер от някъде извън големите вериги като Аладин и Мимас и виж дали ще ти дадат бележка. Или каквото и да е от някоя малка баничарница. Но цената няма да ти я намалят, да. Преди време имаше и серия журналистически разследвания за големите дискотеки в студентски град, със скрити камери и после с извадени отчети от НАП, разликата между отчетен оборот и изчисления на базата на брой хора и такса вход беше към 100 пъти.
Свързването с НАП за да работи трябва и НАП да работят, а те "най-умното" дето измислиха за последните 10 години беше лотария с касови бележки за да се научели хората да ги искат... и да разпознават фалшивите, че има и доста фалшиви касови апарати.

Аз писах няколко пъти, че безумно високите в сравнение с останалите икономически показатели цени на НИ в България са от това, че повече пари се въртят в сивия сектор, ама ми обясниха, че съм тъп.

# 346
  • Мнения: 10 953
Намери си някой адвокат, подписването е много важно и такова недоглеждане може да ти струва много пари, сама виждаш колко.
Съжалявам, че ще се заям така, но не мога да се сдържа - ти намери ли си адвокат за твоята сделка срещу обезщетение, дето не ви излизат идеалните части? Simple Smile

Иначе Леона, ДДС се дължи ....
Аз имам адвокат, и на сделка не ходя без.  Чакам да минат празниците.Но не сме стигнали още до сериозните преговори със строител, засега е надлъгване, затова исках да видя какво са измислили собственици срещу обезщетение, за да си запазят интереса.
Мой роднина строи близо 10 г, единият му строител фалира, дело имаше, след това втори строител му завърши обекта...
Една приятелка пък купи някакво апартаментче с Акт14 през 2007 и чак сега някой се намерил да избута сградата до Акт 16  и милата тя, вече обзавежда. За тези 15 години спа у приятелки и на хотел.
А, имам и познат, който имаше късмет 2018-2021 му го построиха без проблеми.

Май ще трябва да оправиме частите предварително, за по-сигурно.

# 347
  • Мнения: 1 088
Иди си купи един дюнер от някъде извън големите вериги като Аладин и Мимас и виж дали ще ти дадат бележка. Или каквото и да е от някоя малка баничарница. Но цената няма да ти я намалят, да.[...]
Аз писах няколко пъти, че безумно високите в сравнение с останалите икономически показатели цени на НИ в България са от това, че повече пари се въртят в сивия сектор, ама ми обясниха, че съм тъп.
Човек, явно това с укриването на обороти ти е накаква фикс идея, не знам...

По същество съм напълно съгласен, само че друга беше идеята на разговора - че ДДС се дължи от продавача, без значение дали е издал фактура или не. Не е въпроса дали и доколко се прави, и какви трикове има да се избегне, сива икономика и т,н. - а просто че по закон е длъжен да си плати ДДС-то дори и без фактура.
И обратно, той може да издаде фактура и после да я хвърли в коша, и пак да укрие оборота, ако получател на фактурата е физическо лице. НАП няма как да разбере за липсващата фактура, докато получателя не тръгне да си иска обратно ДДС-то - тогава ще гледат дали тоя, дето я е издал, е внесъл същото ДДС.

А че със имоти се перат адски много пари, е всеизвестно. Само че тогава като говорехме аз наблегнах на това, че реално пак не се изпират, защото ти като платиш на някой 200-300к кеш в куфарче, той няма как утре изведнъж да си ги декларира в счетоводния баланс, защото не може да докаже произход. Тъй че тия пари си остават сиви и продължават да се въртят в сивия сектор.

# 348
  • Мнения: 3 883
Аз още на предната страница написах, че принципно ДДС си се дължи винаги, но когато няма документ за плащането се чувстват спокойни, че няма да им го търсят и може да става пазарлък. Ти намеси семките на пазара и кашкавала в магазина, та не знам за какви фикс идеи говориш.

# 349
  • Мнения: 1 088
Да но не ги намесих за укриване на обороти и сива икономика, а за това, че (вече) не ти свалят цената в магазина като не искаш бележка. И същото е с фактурите при брокери, майстори и който се сетиш.

# 350
  • Мнения: 3 883
Ами за трети път - не, не е същото. За дребни покупки в магазина е все тая, за всичко по-скъпо си има цена с фактура/договор и цена без.
Скрит текст:
А когато и клиента е фирма има и трети вариант - да издадат фактура на по-висока стойност от реалната за да може съответния служител да източи малко пари своята фирма. Нещо като фалшивите дарения, ама вместо държавата се цака фирма. С покупка на НИ не знам някой правил ли го, ама с ремонт и обзавеждане на офис знам мениджъри на клонове на американски фирми дето така си "изработиха" допълнителен бонус.

# 351
  • Бургас
  • Мнения: 9 916
Моля ви! За 15 години контакти с брокери не съм видяла един, който да иска да пуска фактури. Масово се извъртат - "ама ако искате, ще ви начислим ДДС и ще платите повече". Иначе дават разписки за комисионата - хвърчащи бележки. Познати брокери имам изцяло в сивия сектор, един кредит не могат да теглят, защото нямат легални доходи.
Може би само в големите агенции вече ги няма тези номера.

# 352
  • София
  • Мнения: 2 228
Някой може ли да ме светне как се перат пари с имоти? Срещам го често, а съм в неведение.
Знам как се перат като си имаш хотел - пълниш го до дупка, цените до тавана и готово. С казино и други подобни - декларираш много залози и миришеш на свежо. Дори и за салоните за красота съм чувала, че ги използват за тази цел.
Но за имоти не схващам схемата. Дори и политиците не пазаруват две за левче. И ако се реализира печалба, то тя е еднократна . Идеята е да имаш пералня за многократна употреба.

Въпросът е по темата, защото ако има перални, то те влияят сериозно на цените.

# 353
  • Мнения: 5 921
Лесно. Обяснявано е 100 пъти.
Казваш че си го купил  апартамента за 80 хиляди лева, плащаш по банка 80 и още 150 000 кеш, за които нямаш документ за произход.
Като решиш да продаваш, имаш 300 000 на светло от продажба.
С къщи, хотели и други големи площи, сумите са по готини.

# 354
  • СИ
  • Мнения: 4 403

Някой може ли да ме светне как се перат пари с имоти?
...


Няма значение дали са имоти, дали са магазини, дали са таксита или нещо друго. Принципът е един и същ навсякъде. Отчиташ занижен разход за придобиване и завишен оборот от продажба или услуги. Само мащабът е различен.

# 355
  • София
  • Мнения: 2 228
Това, за което Фрау К. говори съм виждала дори лично. Това важи за физически лица, които имат сенчести пари. Това, което правят е да теглят кредит за недостигащите официално пари, който после погасяват предсрочно с наличните в сейф пари.
Seahorse, ти също говориш за кокошкарски истории. Хората просто се опитват да скрият липсата на произход на парите си.
Все още не мога да си обясня перачниците чрез апартаменти.

# 356
  • СИ
  • Мнения: 4 403
...
Seahorse, ти също говориш за кокошкарски истории. Хората просто се опитват да скрият липсата на произход на парите си.
Все още не мога да си обясня перачниците чрез апартаменти.

Имахме си цял министър на финансите, който живееше на безвъзмезден наем, ти ми говориш за кокошкарство...!              Satisfied

# 357
  • Мнения: 4 608
По този начин проблемът просто се прехвърля от един човек към друг.
Този, който плаща имот за 300к с 80к през банка и другите кеш - ОК, той си изпира парите. Но този, който ги е взел на ръка, при него остават непрани пари и трябва да търси следващ човек за подобна схема.
Предполагам работи добре само за хора, които имат и да плащат пари кеш, например строителни фирми с работници, на които дават на ръка - така малко по малко се изпират парите и се разхвърлят на малки части.
После обаче във финансовия му отчет няма печалби, уж голяма фирма с много построени сгради, но ако иска да се финансира от банка, тя ще каже - ми ти работиш на загуба бре, как да те кредитирам?
Затова и вероятно искат да се финансират чрез продажби на зелено. Инак какво им пречи да вземат банков кредит, да си завършат сградата сами, и чак после да продават? Вярно, ще платят някой % лихва, но пък ще продават по-скъпо.

# 358
  • Мнения: 1 613
По този начин проблемът просто се прехвърля от един човек към друг.
Този, който плаща имот за 300к с 80к през банка и другите кеш - ОК, той си изпира парите. Но този, който ги е взел на ръка, при него остават непрани пари и трябва да търси следващ човек за подобна схема.
Това хич не е проблем. Първо немалка част от имота ще е минала на бяло, което значи пари в банка и второ никой не се занимава с частни лица, които нямат някакъв по-специален или сериозен бизнес и стоящи далеч от кражби, корупционни схеми и т.н. На кой средностатистически човек са му правили данъчна проверка или ревизия? Това просто не се случва. Човек може да си харчи спокойно парите за почивки, хубав живот, да си помага на месечните разходи или да си ги държи под дюшека и никой няма да хукне да го проверява. Ако пък реши да купи друго жилище е също много лесно. Ще го купи на данъчна оценка и останолото ще даде под масата. С две думи при покупката ще направи същото каквото е направил при продажбата.

# 359
  • Мнения: 3 883
Хората просто се опитват да скрият липсата на произход на парите си.
Все още не мога да си обясня перачниците чрез апартаменти.
Липсата на произход??? Какво значи това? Крие се незаконния произход на парите. И именно това означава прането на пари днес, а не въртенето им в пералнята, макар от там да идва израза. Явно затова не разбираш, въпреки, че многократно е обсъждано.

По този начин проблемът просто се прехвърля от един човек към друг.
С всяко прехвърляне проблемът намалява, защото почти никога не се проследва произхода до край, освен ако не е някой много важен като Ал Капоне. Проследяват се последните няколко стъпки. Освен това си има срокове за давност и като задълбаят повече от няколко години назад и спират.
А и проверки се правят само за много големите плащания, като разпределиш парите на повече части и не бие на очи. Тия обяснения по-назад, как НАП проверявали редовно обикновени физически лица, едва ли не всеки втори купил си апартамент са глупости.

Общи условия

Активация на акаунт