Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 57

  • 44 367
  • 749
  •   1
Отговори
# 435
  • Мнения: 1 633
В друга тема четох, че съфорумки ползват глобули борна киселина, без лекарско предписание, профилактично при възпаления. Не съм си взела /на мен нищо не ми изписаха за възп.клетки/, малко ми е странно, че без предписание от АГ, едва ли не "универсално" лекарство.

# 436
  • Мнения: 29 136
Ок е цитонамазката, вижте лекарят ще даде ли лечени.Контролата е заради възпалението, но по-скоро микробиология пуснете.

# 437
  • Мнения: 723
Момичета, резултат от цитонамазка е:                                                                                                       
 Резултат група PAP за PVCU   - II група; Резултат група PAP за CC -II група                               
 Има и метапластични клетки и левкоцити.Гинекологът ми изписа глобули. А как се диагностицира причината на такъв резултат? Дали е възпаление, дали е метапластия, а може и да е папиломавирус НРV както пише навсякъде. Благодаря на всеки от вас за мнението.

# 438
  • Мнения: 29 136
Всичко е наред с цитонамазката.

# 439
  • Мнения: 723
Всичко е наред с цитонамазката.
ДХ3, първо много ти благодаря за отговора. Нима всичко е наред? Чета в интернета, че ако е втора група, значи е едно от трите, което посочих горе и нужно е лечение.

# 440
  • Мнения: 29 136
На жени след определена възраст, поради редица фактори, цитонамазката е 2гр. Ако нямате оплаквания от течение, сърбеж, миризма, то всичко е ок с групата.
Гинекологът е изписал лечение заради левкоцитите, което значи, че
има някакво възпаление, но нищо по-сериозно.

# 441
  • Мнения: 723
ДХ3, а как се диагностицира метапластия? Интересно ми е, но никъде не пише.

# 442
  • Мнения: 1 353
ДХ3, а как се диагностицира метапластия? Интересно ми е, но никъде не пише.
Според мен само чрез колпоскоп, но по-запознатите да кажат и те.

# 443
  • Мнения: 29 136
Чрез биопсия.Тоест трябва да се видят клетките как са се видоизменили.Но при възрастни жени винаги има някакви металпастични промени, свързани с начин на живот, PH на стредата, хормони, лекасттва, бактерии, HPV.
Хубаво е да се направи колпоскопия на някакъв период, за да се види има ли огнищни промени.Но на тази база няма място за притеснения.Направете цитонамазка след 6м и колпоскопия.

# 444
  • Мнения: 3 628
Какво значи как се диагностицира метаплазията? Има наличие на метапластични клетки в цитонамазката. Но те са нормална, честа находка. Не значат проблем. Втора група е ок. Ако нямате оплаквания и някакви проблеми не са установени на прегледа и колпоскопа - си живеете живота и догодина пак Simple Smile

# 445
  • Мнения: 76


Здравейте, може ли мнение за цитонамазката? Имам оплаквания като дискомфорт при уриниране, парене...имам чиста микробиология и чиста стерилна урина. Благодаря!

# 446
  • Мнения: 29 136
Ок е, за оплакванията може да пиете повече вода, билката Мечо грозде, за 3м. Уростим, чай с червена боровинка.
Ако не отмине пуснете мико и уреаплазма, трихомони.
Аз имам проблем с цистит, мнението на лекарите е непиене на вода, а по принцип на жените това ни е слабо място.

# 447
  • Мнения: 230
Здравейте,момичета може ли за коментар и мнение на резултатите.Бременна съм и пуснахме много изследвания и цитонамаска и микробиология.Естествено ще ги коментирам и с АГ,но нямам търпение докато ми дойде часа
Цитонамаската е това



иначе микробилогията ми е
Микроскопски материал:
НА ПРЕПАРАТ ПО ГРАМ СЕ ВИДЯХА: ЕПИТЕЛНИ КЛЕТКИ, ЕДИНИЧНИ ЛЕВКОЦИТИ И GR(+) КОКИ.
1. НОРМАЛНА АЕРОБНА БАКТЕРИАЛНА ФЛОРА
2. CANDIDA SPP. (-) OТРИЦАТЕЛНО

# 448
  • Мнения: 18
Здравейте. Как бихте коментирали резултат 2с група? Изследването е след втори Lletz, като на колпоскопия не се виждат изменения. Препоръката на доктора е контролен преглед след 1г.

# 449
  • Мнения: 75
Здравейте! Имам нужда от съвет. Преди една година родих, но болките при интимни взаимоотношения не отминават. Взеха ми обикновена цитонамазка и излезе 2ра група с възпаление. Слагах глобули ,но нещата си продължават. Гинеколога ми видя тогава раничка на шийката и затова втория път ме прегледа с колпоскоп,като нямаше йод негативни участъци. Чакам резултати от течно базирана цитонамазка, но също пуснах и за HPV високо рискови скрининг и там излезе положителен. Сега чакам и за генотипиране да разбера кой щам е. Гинеколога ми иска да ми направи конизация. Но според вас не трябвали да вземе първо биопсия? Да потърся ли и други лекари за второ и трето мнение? Лазер или криотерапия не били било по-удачно, а не директно конизация? Sad

Общи условия

Активация на акаунт