Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 57

  • 44 395
  • 749
  •   1
Отговори
# 390
  • София
  • Мнения: 8 304
... пак имам 3а вижда се че имам възпаление и нямам изменение но пак искат биопсия.Моля препоръчайте ми друг онколог който ще ми обърне внимание.
На колпоскоп ли се вижда, че нямате изменения? Възпалението не изключва колпоскопския атипизъм.
Биопсията в 95% се прави в кабинет без упойка, болката е секундна. По-неприятно е след манипулацията и чувството и течението и чакането на резултата.

# 391
  • Мнения: 29 139
Аз бих се доверила на лекар, който иска биопсия.Бих се усъмнила в такъв, който ми казва, че нищо ми няма при 3а.( личен случай)

# 392
  • Мнения: 102
... пак имам 3а вижда се че имам възпаление и нямам изменение но пак искат биопсия.Моля препоръчайте ми друг онколог който ще ми обърне внимание.
На колпоскоп ли се вижда, че нямате изменения? Възпалението не изключва колпоскопския атипизъм.
Биопсията в 95% се прави в кабинет без упойка, болката е секундна. По-неприятно е след манипулацията и чувството и течението и чакането на резултата.
Да,на колпоскоп няма изменения но цитонамазките ми играят от 4 години макар да ги пращам на различни места.А биопсията се прави на повечето места с венозна упойка(в онкологията в Плевен ми е доктора и там е така влиза се в отделението с направление за биопсия)

# 393
  • София
  • Мнения: 12 345
Да не би да става дума за Лееп, а не биопсия?

# 394
  • ново
  • Мнения: 6 564
Колко повече внимание искате, ако не искате да ви се направи биопсия? И защо онколог търсите, други проблеми ли имате? Цитонамазката може да не е обективна ако има инфекция. Микробиологията какво показва?

# 395
  • София
  • Мнения: 8 304
gloria, възпаление от 4 години щеше да има външни прояви. Цитонамазката сама по себе не е обективно изследване. Ако на колпоскоп ви гледа онколог и според него колпоскопа е чист, как се мотивира за нуждата от биопсия? Понякога при съмнение за проблем вътре в канала се прави хистероскопия, която е с венозна упойка. Може лекарят ви да иска да прави тази процедура в съчетание с биопсия при необходимост. Аз бих си направила тест за hpv вирус, ако е отрицателен, рискът за лоши диагнози е сравнително малък.
Ако имате съмнение в лекаря ви, не се колебайте да търсите второ мнение.

Последна редакция: ср, 19 апр 2023, 22:07 от buni

# 396
  • Мнения: 102
gloria, възпаление от 4 години щеше да има външни прояви. Цитонамазката сама по себе не е обективно изследване. Ако на колпоскоп ви гледа онколог и според него колпоскопа е чист, как се мотивира за нуждата от биопсия? Понякога при съмнение за проблем вътре в канала се прави хистероскопия, която е с венозна упойка. Може лекарят ви да иска да прави тази процедура в съчетание с биопсия при необходимост. Аз бих си направила тест за hpv вирус, ако е отрицателен, рискът за лоши диагнози е сравнително малък.
Ако имате съмнение в лекаря ви, не се колебайте да търсите второ мнение.
Мотивира се,на резултата от цитонамазката и защото преди две години имах и една 3в група нищо че на друго място от същия материал излезе 2ра.Преди 4 г също имах 3А тогава правих тест за високорискови и беше отрицателен,микробиологията излезе с една бактерия която я лекувахме и групата падна но за кратко,после излезе пак 2ра и сега отново 3А. Аз точно това исках,препоръка за онколог и само високорискови ли да пусна или всичките.Исках при Карагьозов но като видях за кога е първият час се стресирах.

# 397
  • ново
  • Мнения: 6 564
Томов, Горчев?

# 398
  • Мнения: 3 628
С едно на ум за Томов... имам близка, която беше с 3А, той каза без биопсия или каквото и да е, че е за ллетц и после хистологията беше абсолютно чиста. Ама за 1200лв толкова.

Аз бих отишла при Димитров или Благоева, евентуално Дянкова, но по-скоро при първите двама. Или Марков в Токуда. Обяснявам си цялата история, страхове и т.н. и ги слушам каквото ми казват. Ако 5 лекаря един след друг ми кажат, че нямам нужда от биопсия... най-вероятно нямам.

Последна редакция: чт, 20 апр 2023, 11:13 от the doors

# 399
  • ново
  • Мнения: 6 564
Понеже жената писа, че търси онколог и се лекува в Плевен дадох предложение. Аз лично съм доволна от д-р Радински в Св.Марина Плевен, но не е онколог. Него го препоръчвам с две ръце!

# 400
  • Мнения: 11
Здравейте, преди месец ми направиха колпоскопия 2 месеца след leep, като беше описано без атипизъм, днес ми взеха цитонамазка и се притесних понеже в листа пише вторично възстановена лезия, дали това означава, че отново са се върнали изменените клетки ?

# 401
  • Мнения: 29 139
И аз съм имала рецидив след конизация(Лееп).Беше малка и я изгориха.

# 402
  • Мнения: 11
Притеснявам се, понеже бях с cin3

# 403
  • Мнения: 102
Понеже жената писа, че търси онколог и се лекува в Плевен дадох предложение. Аз лично съм доволна от д-р Радински в Св.Марина Плевен, но не е онколог. Него го препоръчвам с две ръце!
Всъщност Варна ми е по-близо но бих отишла където и да е само тази мъка да спре(от 4 г само цитонамазки правя).За Томов и Горчев знам но чета все коментари,че веднага оперират заради парите естествено.А реших при Онколог защото опита ми показва,че гинеколозите нямат и хабер от тези лечения,схеми и сваляния на групи,дисплазии и подобни(дано да не греша).Например в Англия правят цито на 3 години а в Германия при цин 2 лекуват а тук те конизират още като те видят.А като знам как преди години ендокринолозите искаха да ме оперират и Пандев ме спаси(каза да не го правя)как да се доверя и на кого🙂

# 404
  • ново
  • Мнения: 6 564
За Томов и Горчев знам но чета все коментари,че веднага оперират заради парите естествено.
Това категорично е неистина!

Общи условия

Активация на акаунт