Страшки от форума - 4

  • 68 092
  • 737
  •   1
Отговори
# 525
  • France
  • Мнения: 13 285
Има лекари с купени изпити, вие се хванахте за тройките. Rolling Eyes да не се окаже, че знаят повече от "отличниците"

# 526
  • Мнения: 8 229
Добре де, нали може 3 да е "положителен изпит", но това 3 да се равнява на над 55% постигнат резултат, или над 65%,  или над... изберете си число Thinking Все пак е важна и каква е скалата. Не може всички да са с отличен, но да свалим "отличен" на 85% и всички да са "префектни"...
Като на ДЗИ: 30% и си минал с 3, 85% си 6.

# 527
  • Мнения: 2 936
Точно като във вица за един дето викал, че като знае как е станал инженер го е страх да отиде на лекар. Направо си е страшно.

# 528
  • Мнения: 10 066
Затова при толкова сериозни професии, от които зависят животи, не трябва 3 и 4 да съществуват като положителни оценки.
От този идеален свят трябва да отстраниш и преподаватели, които пишат 3 и 4, макар студентът да се е представил за повече. Щото оценяването не е точно математика и често е субективно.

# 529
  • France
  • Мнения: 13 285
Изобщо това са гръмки изказвания, нямащи нищо общо с реалността. Не е толкова важно дали лекарят е имал тройка, а колко е съвестен, колко е човечен и не на последно място - колко е под стрес и в какъв момент от денонощието те обслужва. Нали си давате сметка, че в 4 сутринта, след дълго дежурство и отличниците не са в най-добра форма. От опит знам, че е най-опасна е арогантността на знаещия. Той просто не може да приеме, че греши и така стават грешките. Близко дете щеше да си отиде от перитонит след банална операция на апандисит при светило в коремната хирургия. Защото не го догледал, сигурен, че всичко е минало ок.

# 530
  • В големите очи на малчо, а географски - София.
  • Мнения: 7 144
Изобщо това са гръмки изказвания, нямащи нищо общо с реалността. Не е толкова важно дали лекарят е имал тройка, а колко е съвестен, колко е човечен и не на последно място - колко е под стрес и в какъв момент от денонощието те обслужва. Нали си давате сметка, че в 4 сутринта, след дълго дежурство и отличниците не са в най-добра форма. От опит знам, че е най-опасна е арогантността на знаещия. Той просто не може да приеме, че греши и така стават грешките. Близко дете щеше да си отиде от перитонит след банална операция на апандисит при светило в коремната хирургия. Защото не го догледал, сигурен, че всичко е минало ок.
Моя близка  беше с некроза, и сега е с платно на корема пак заради светило, което след като е минала операцията, нито я преглеждал, нито гледал с ехограф, нищичко.
Спасил я приятел, следващ медицина, който бил дошъл на свиждане, тя му се оплакала на него, и той алармирал и почнал да ръчка дежурния на смяна...

# 531
  • Мнения: 5 071
Знаещият може да не е в кондиция на момента. Незнаещият никога няма да е в кондиция.

# 532
  • Мнения: 11 743
Знаещият за 3 може да знае повече от знаещият за 6. Все пак оценката е моментно състояние, което също зависи дали си в кондиция Wink

Последна редакция: ср, 07 фев 2024, 12:36 от rummi_pl

# 533
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 39 361
Ако един може да сгреши и вероятността за това е 50%, вероятността двама да допуснат една и съща грешка е 25.
Математика. Wink
Просто трябва да има други процедури.

# 534
  • Мнения: 5 071
Знаещият за 3 може да знае повече от знаещият за 6. Все пак оценката моментно състояние, което също зависи дали си в кондиция Wink

Ако беше въпрос дали е 5 или 6, добре. Обаче разликата между знания за 3 и знания за 6 е колосална Grinning

# 535
  • Мнения: 11 743
За мен спорът е безсмислен. Всеки се преценява, дали да се довери на даден лекар и определено не ги питам с колко са си взели изпитите, за да взема това решение Grinning

# 536
  • Мнения: 25 889
Затова при толкова сериозни професии, от които зависят животи, не трябва 3 и 4 да съществуват като положителни оценки.

Голата (назубрена) теория не те прави добър специалист. Важна е практиката и дали имаш изобщо данни за професията.
Имам такива примери и то точно с лекари – много добри теоретици, много добре обясняват, внимателни, учтиви, но като лекари хич ги няма. В смисъл, няма да те излекуват.

# 537
  • София
  • Мнения: 14 251
Да не забравяме и, че са на 19-20 години в първи курс, а преди години и на 17-18. А купоните в медицинските университети са като във всички други.
Една тройка не е определяща.

# 538
  • София
  • Мнения: 11 542
Тази страшка ли ви отвори очите, че са ви лекували лекари тройкаджии?? Щом може да се завършва с тройка, завършва се. Някой си е мислел, че всички лекари са отличници?
Не. Не тази страшка ни е отворила очите.
Което не пречи да е страшка.

# 539
  • Мнения: 5 071
Затова при толкова сериозни професии, от които зависят животи, не трябва 3 и 4 да съществуват като положителни оценки.

Голата (назубрена) теория не те прави добър специалист. Важна е практиката и дали имаш изобщо данни за професията.
Имам такива примери и то точно с лекари – много добри теоретици, много добре обясняват, внимателни, учтиви, но като лекари хич ги няма. В смисъл, няма да те излекуват.

Така е. Неоспорим факт. Но има основи, на които трябва да се стъпи.
Каква практика ще прави, ако е пропуснал да научи, че имаш някакви органи и кости Grinning

Общи условия

Активация на акаунт