Балансът между кариера и брак

  • 47 617
  • 1 978
  •   1
Отговори
# 1 425
  • Мнения: 4 348
В Германия бяха пресметнали колко струват децата на една жена според пенсията, която тя взима. Оказа се, че не образованието дава най-голям отпечатък, а броят на годините посветени на поколението. Което си е логично, като се замислиш. Жена с едно дете печели средно 100Ке по-малко през живота си от бездетна такава. А жена с 2 и повече деца - 200Ке по-малко. Тоест едно дете струва 100Ке на жената, но и се отразява на БВП на страната.
Гениално! Не раждайте тогава деца, та да бачкате здраво и да създавате БВП. Само дето след 1 поколение ни държава, ни БВП ще има.
Друга идея тогава - ти би ли си продала децата по 100к всяко, или по 200к там колкото ги изчисляваш, на някоя жена, която няма и е правила през това време кариера и е спечелила тези 100к?
Ако не, какво да говорим повече...
Ако да - също.
Въобще цялата постановка да се изчисляват децата в пари е абсурдна.
Вземи изчисли и колко дава баща им за тях - да ги храни, облича, вози, праща на училище и занимания, и т.н. Вместо да изпие тия пари.

# 1 426
# 1 427
  • Мнения: 2 891
При средна заплата за страната 55 хил. долара годишно, двама човека ги изкарват тези пари за две години.
Щом могат да теглят ипотеки по 1 млн долара, значи може да изгледат и дете.

# 1 428
  • Мнения: X
Манди, заплатите са преди данъци, които са сериозна сума, а ипотеките по 1 милион са за изплащане над 30 години, като даже повечето хора ги увеличават и реипотекират още години.

Реално е много недостъпно удоволствие да имаш дома и дете в тези години. За жалост, и не само мъжете традиционно, но и жените вече се дърпат от имането им.

# 1 429
  • France
  • Мнения: 15 899
За 18 години, без колежи, университети или частни у-ща сумата за дете е от 200 000$ +
Мис, говоря за разликата между сбора от заплатите, която дадена жена е получила и сбора от заплатите, които би получила ако нямаше деца. Нищо общо със сумата, която струват самите деца. Там е ясно, че е повече.

# 1 430
  • Мнения: X
За 18 години, без колежи, университети или частни у-ща сумата за дете е от 200 000$ +
Мис, това е разликата между сбора от заплатите, която дадена жена е получила и сбора от заплатите, които би получила ако нямаше деца. Нищо общо със сумата, която струват самите деца. Там е ясно, че е повече.
Интересно проучване. Може ли линк?

Какви базови заплати и професии са взети под внимание за да се създаде заключителната сума?Или просто ти на база личната си заплата си изчислила пропуснатите ползи?

# 1 431
  • France
  • Мнения: 15 899
Взима се големината на пенсията и оттам се изчислява колко пари е спечелила през живота си. Очаквало се е образованието да дава най-голям отпечатък, но се оказва, че е имането на деца.
Ще се опитам да намеря линка.
Големината на женските пенсии е една от малкото позитивни разлики на ГДР за сметка на ФГР

# 1 432
  • Наблизо
  • Мнения: 8 361
Фило,не е само пенсиите в полза на ГДРто.Всъщност при унификацията,най-губещи са ГДРските жени.
https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1995/03/29/germa … dc3-e0b5bce895c3/

Германия е чудесен пример кое все пак при Соца е било по-добре,въпреки всичко.Особено за жените.
Да не говорим как ме гледат колегите,когато говоря за университетски образованите ми баби,а техните са с 8ми клас и не са официално работели (на черно чистейки някъде или в бизнеса на дядото) или пък само са гледали деца.

# 1 433
  • Мнения: X
Благодаря за пояснениято, Фил. Ще ми е интересно да го прочета, ако намериш линка.

Бюти, благодар, точно това е разликата в моята чужбина и вашата чужбина.
И в Англия и особено тук, нещата са доста по-различни от Германия и Франция.

# 1 434
  • Мнения: 17 231
При средна заплата за страната 55 хил. долара годишно, двама човека ги изкарват тези пари за две години.
Щом могат да теглят ипотеки по 1 млн долара, значи може да изгледат и дете.
Няма хора с доход $55000 на човек ( 110000), да са взели 1 млн ипотека.
Абе хора, тези пари за нищо ги нямате.

# 1 435
  • Мнения: 1 435
Според мен пък в България майчинството е добре уредено. Двете или трите години са право, а не задължение да се ползват. Познавам дами, които работят в сферата на продажбите на едро и започнаха да си работят от къщи почасово, буквално дни след като излязоха от родилното. Познавам и такива, които по време на майчинството си намериха мечтаната работа и като децата бяха на по няколко месеца я започнаха, а децата прехвърлиха на баби и детегледачки. За тях точно майчинството е било шанс да я намерят, защото работодателите са отказвали да ги освобождават в работно време за интервюта, а в малкия град трудно ще те приемат на интервю вечерта например, освен ако не си мега ценен кадър. А след 6 месеца майчинството може да се прехвърли на таткото, баба или дядо. А който желае да си гледа 2-3 години детето, има спокойствието да му се пази място. Една приятелка така и не се реши на второ детенце, заради неприятни спомени, как шефовете й в мутренските години се опитваха да й оказват натиск да се върне по-рано на работа и накрая съкратиха мястото. Сега нещата са много по-цивилизовани, но тя пък вече мина детеродната възраст.

# 1 436
  • София
  • Мнения: 15 880
В Германия бяха пресметнали колко струват децата на една жена според пенсията, която тя взима. Оказа се, че не образованието дава най-голям отпечатък, а броят на годините посветени на поколението. Което си е логично, като се замислиш. Жена с едно дете печели средно 100Ке по-малко през живота си от бездетна такава. А жена с 2 и повече деца - 200Ке по-малко. Тоест едно дете струва 100Ке на жената, но и се отразява на БВП на страната.
Гениално! Не раждайте тогава деца, та да бачкате здраво и да създавате БВП. Само дето след 1 поколение ни държава, ни БВП ще има.
Друга идея тогава - ти би ли си продала децата по 100к всяко, или по 200к там колкото ги изчисляваш, на някоя жена, която няма и е правила през това време кариера и е спечелила тези 100к?
Ако не, какво да говорим повече...
Ако да - също.
Въобще цялата постановка да се изчисляват децата в пари е абсурдна.
Вземи изчисли и колко дава баща им за тях - да ги храни, облича, вози, праща на училище и занимания, и т.н. Вместо да изпие тия пари.

Или просто държавата да направи така, че майчинството да не ощетява жената по всички параграфи, а вместо това да я улеснява и стимулира?

# 1 437
  • Мнения: X
В Германия бяха пресметнали колко струват децата на една жена според пенсията, която тя взима. Оказа се, че не образованието дава най-голям отпечатък, а броят на годините посветени на поколението. Което си е логично, като се замислиш. Жена с едно дете печели средно 100Ке по-малко през живота си от бездетна такава. А жена с 2 и повече деца - 200Ке по-малко. Тоест едно дете струва 100Ке на жената, но и се отразява на БВП на страната.
Гениално! Не раждайте тогава деца, та да бачкате здраво и да създавате БВП. Само дето след 1 поколение ни държава, ни БВП ще има.
Друга идея тогава - ти би ли си продала децата по 100к всяко, или по 200к там колкото ги изчисляваш, на някоя жена, която няма и е правила през това време кариера и е спечелила тези 100к?
Ако не, какво да говорим повече...
Ако да - също.
Въобще цялата постановка да се изчисляват децата в пари е абсурдна.
Вземи изчисли и колко дава баща им за тях - да ги храни, облича, вози, праща на училище и занимания, и т.н. Вместо да изпие тия пари.

Или просто държавата да направи така, че майчинството да не ощетява жената по всички параграфи, а вместо това да я улеснява и стимулира?
Коя държава? Тук пишем за много държави, в пъти по- непригодени за работещи майки с къси майчинства, пред България.

# 1 438
  • France
  • Мнения: 15 899
Гениално! Не раждайте тогава деца, та да бачкате здраво и да създавате БВП. Само дето след 1 поколение ни държава, ни БВП ще има.
Друга идея тогава - ти би ли си продала децата по 100к всяко, или по 200к там колкото ги изчисляваш, на някоя жена, която няма и е правила през това време кариера и е спечелила тези 100к?
Ако не, какво да говорим повече...
Ако да - също.
Въобще цялата постановка да се изчисляват децата в пари е абсурдна.
Вземи изчисли и колко дава баща им за тях - да ги храни, облича, вози, праща на училище и занимания, и т.н. Вместо да изпие тия пари.
Интересно, но никога възмущението не е насочено срещу факта, че жените са ощетени, а винаги срещу неговото изказване.
И да, жените са основните ощетени, че дават живот, който е нужен за функционирането на нашето общество. Но вместо да се запитате как да се подобри това положение, масово плюете по жените, че са се осмелили да се оплачат. Логично, следващата крачка ще е да се поиска участие от нераждащата част от човечеството. А това не им е от полза. Жалко.


Мис, не случайно дадох за пример раждаемостта във Франция. Не мисля, че дългото майчинство е плюс ,а съществуването на достатъчно структури и помощ от държавата.

# 1 439
  • Мнения: 17 231
2 години платено майчинство - какво повече да направи държавата?

Общи условия

Активация на акаунт