Обсъждане на имотни обяви-31

Пак не си разбрал. Теорията е (и практиката го доказва), че хубавите материални неща обикновено са скъпи. Хубавите имоти на добри локации с красива зелена гледка струват немалко пари. Хубавите автомобили струват немалко пари. Хубавите уреди не са евтини. Хубавата храна не е евтина. Мисля да спра до тук. Може да се изброява още много 🙂.

Гроздето е кисело, защото е високо.. така излиза.
И аз нямам възможност да си купя този имот и сигурно никога няма да имам, но пък изкрено се кефя, когато дори и да нямаш такива парички .. не плюеш хората, затова че те имат. Някак жалко е..

Ами дори има израз "манджа с грозде", която не значи че гроздето е кисело, нито че е лошо грозде, просто е събрано с неподходящи други неща.

Мисля че се има предвид, че понякога маркъпа на някои неща е огромен (и неоправдан) и уж е лукс ама лукса е само цената.

Благодаря Ви за включването. Не знаех за проблема със земята.

Да, разбрах друго - че леглото е менте (wanna be), но е направено да изглежда скъпо. Но само са се опитали. Такава имитация със сигурност може да се направи до макс 10к BGN (с истинка кожа и дърво), което е повече от 4 пъти посочената цена на оригинала.
Но някой ще го продаде вместо за 22к евро, ще го шитне само за 20к BGN и някоя шматка ще го купи.

Малко коментарите тук са като да седнеш в ресторант с Мишлен звезди и да се оплачеш, че нямат пържени картофи.
Не мисля, че тук някой говори за марк ъп-и въобще. Просто въпрос на вкус.

Мишленските звезди нямат общо с наличието на пържени картофи.

Тука от 3 страници насам се говори за някакъв имот в Слънчев ден, и така и не разбрах кой е той... Стигнах назад до някакви обяви в Несебър дето били двойно по-скъпи от миналата година.
Тия снимки дето се копират от цитат в цитат, това ли е в Слънчев ден? И къде пише, че е там и че струва 1,5 млн. евро?

Ако за това става дума, не виждам какво толкова се възмущават всички. Много добре си изглежда даже. Визуално на места е малко too much с тия фигурки и орнаменти, но в никакъв случай не го намирам за толкова зле, колкото се представя. Има замисъл, има цялостна концепция, която се прокарана от-до във всяка стая. Не виждам нищо комунистическо от 80-те в цялото нещо. Това, че тогава са били на мода дебели тапицерии не значи, че е лошо. Като качество на материали и изработка съм сигурен, че дори най-евтиното произведено днес, е много по-добро от тогавашното. Отделно за големи помещения е добре да има тапицерии, за да обират звуците и ехото, иначе се получава кофти акустика.

Пример за наистина тежък турбо-кич е това в Симеоново. За гледката отвън, не знам какво не ви харесва в нея, според мен тя е единственото хубаво в цялото нещо. Да, Охлюва е малко натрапчиво шарен, но той си е местна атракция от десетилетия насам. Като изключим него, гледката си е супер, с панорама към Витоша и към Софийското поле/Стара планина. Вътре обаче нещата са от потрес в ступор и обратно. Това псевдо-златно избожда очите много неприятно. Не знам как може да ти дойде на ум чак луничките на тавана да ги боядисаш в златисто. Джакузито насред хола също е спорно решение, ама то няма как да е иначе, след като цялото нещо е "1-стаен на 100 квадрата". Аз се дразня като видя "3-стаен 80 кв.м." тука е на другата крайност - всички дейности в едно помещение. Като стигнах до банята обаче затворих обявата, защото щях да повърна...

А, и като си говорим за комунистически стил - тия фотьойли и дивани на "копчета" са точно като от 80-те години. Няма да се изненадам ако са били отмъкнати от някой бивш директорски кабинет на месокомбинат Долно Уйно, една златиста боя отгоре и хоп - в мутробарока.

3-стаен на 80 квадрата всъщност си е стандарт - панелите с 3 стаи и кухня са по 75-79 кв.м. Просто с новите площообразувания, вкарвайки мазета,тавани, гаражи и общи части в квадратурата, и самата жилищна площ на обявени 80 квадрата я има 60, я не.
Диваните в Симеоново (златните) са класически модел Честърфийлд, който за мен е непрактичтичен, защото не се разтяга, нямат лежанка, затова не ги харесвам. Но например  Azzy беше поръчала такъв модел тапициран диван за жилище под наем от някаква варненска фирма (Калерка или подобна) и изглеждаше доста добре.

Има малка възможност обявата да е само за да потресе кандидат наемателите в Симеоново от това какво могат да наемат за 550 евро, за да преглътнат цената от 700 евро за това:
https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?act=5&adv=2b166417993578813

То вече ще се хареса на повече хора предполагам, защото довършителните работи са среден масов клас и съответно повече съвпадат с вкуса на хората.

Слаши, ето ти примери на дивани с "копчета" на "комунистическите" величия Луи 14 и Луи 16

https://htdeco.fr/en/blog/Sofa/the-louis-xiv-style-sofa


https://www.etsy.com/listing/1431586565/new-french-louis-xvi-bar … 9abd%3A1431586565


Мисля, че всички коментиращи са съгласни, че ремонтът и дизайнът, и мебелите в Слънчев ден са скъпи. Разминаването е в оценката дали е стилно и красиво.

Абе имат, не съм чувала мишленски ресторант, в който да дават пържени картофки и кетчуп
освен ако не е някой специално за хамбургери...

Е те комунистите нали трябва да са го видели от някъде Да не мислиш, че сами са изобретили тая мода...

Майтапа настрана, за кралски дворец от 17 век - при това не на кой да е, а на най-егоцентричния владетел "във Вселената" :о) - този стил мебели не е чак толкова зле, някак "се връзва" на всичко останало.
Но съгласи се, ако отидеш някъде на гости и те поканят да седнеш на такъв диван, ще е леко... неловко, бих казал.
Аз не съм казал нищо за скъпо или не - нямам представа колко е скъпа самата изработка (като извадим разходите за дизайн, защото тези мебели са правени по поръчка, не са извадени от рафта в Икеа). По-скоро оплакването беше, че били прекалено луксозни, което аз не смятам така. Просто са в модерен стил, може би затова създават такова впечатление. Но луксозното е въпрос на материали и на качество на изработката, което е много различно от външния вид.

   Луксът не е нещо, но което някой се оплаква по-принцип. Луксът е удоволствие, което не е масово достъпно.
В този имот, чак голям лукс не видях.Леко безличен, тежък и цветово небалансиран. Общо взето ми навява на хотелска атмосфера,каквото е всъщност жилището. Не се сещам дали не беше и в някоя многоетажна сграда. Гланцът и текстилът ми идват в повече за моето усещане за уют и естетика. Сигурно има и хора, които го харесват. Обаче след няколко издънки в обзавеждането при смяна на апартаменти и жилища , категорично бягам от тях. Не става въпрос са избор на некачествено, а за усещане на уют и поддръжка. Не знам ,кое от показаното е модерно , но си мислех че модерното трябва да следва динамиката на съвременния живот - с повече въздух и гъвкавост, поне аз такива харесвам и търся.

На 83 квадрата хол малко ли ти е въздуха? Аз пък се чудех обратното - на такава голяма площ как биха стигали холната маса от дивана и креслата около него?