- Публикувана: 16 фев. 2023, 22:03 ч.
- Последно мнение: 16 окт. 2023, 22:30 ч.
Астрология - 23 тема (преди да попитате - прегледайте 1 пост)
Както казах, придържам се към старата традиция и източници. Уилям Лили е от Ренесанса, аз съм практик и последовател на древната традиция – елинистична и персо-арабска.
В модерната астрология наистина го дават от 15 Везни до 15 Скорпион. В традиционната не.
В античната школа прилагат Виа Комбуста за Луната, ако има съображения за неясноти при разчитане на хорара.
Виа Комбуста не е условие за нерадикалност, отново според античната традиция. Според по-късната не съм се интересувала, но един хорар никога не се брои за нерадикален само по едно условие. Другото ще са свободни съчинения. )))
Луна без курс също не е условие за нерадикалност. Тя може да показва, както ти е известно, че няма развитие по въпроса. Или че обектът е там, където е. Има и други индикатори за промяна в състоянието на обекта – те също са от старата школа.
В модерната астрология наистина го дават от 15 Везни до 15 Скорпион. В традиционната не.
В античната школа прилагат Виа Комбуста за Луната, ако има съображения за неясноти при разчитане на хорара.
Виа Комбуста не е условие за нерадикалност, отново според античната традиция. Според по-късната не съм се интересувала, но един хорар никога не се брои за нерадикален само по едно условие. Другото ще са свободни съчинения. )))
Луна без курс също не е условие за нерадикалност. Тя може да показва, както ти е известно, че няма развитие по въпроса. Или че обектът е там, където е. Има и други индикатори за промяна в състоянието на обекта – те също са от старата школа.
.
Нямам представа дали има водоем, трябва да питаме жената с изгубеното куче.
За Виа Комбуста се придържам към мнението, споделено от по-стари автори. Там има леко разминаване в градусите и изгореният път според тях важи за Луната. Даже преди време се сещам, че с един мой колега бяхме повели спор – аз също се чудех дали не се отнася и за Асцендента, но той ми извади доводи с цитати от антични автори. Мисля, че го има някъде при Сахл, Машала, Ал Бируни или Абу Машар. При първите двама със сигурност, тъй като следвам техните правила, когато гледам хорари и инцепции.
На Уилям Лили му имам книгата в пдф формат, но тъй като е от по-късните ренесансови автори, не ми е интересен. Придържам се към по-стари източници – елинистична и арабска традиция, т.е. говорим за Античност и ранно Средновековие. Да, през 2008ма смених школата и оттогава се придържам към най-ранните антични трактовки. Уилям Лили и Морен са от ренесансовите автори, т.е. латинизирана версия на старата астрология. И те имат принос, несъмнено. Много астролози на Запад, представяйки се за антични, на практика следват ренесансова традиция, която въобще не е антична, а е доста по-късна версия на традиционната астрология. Една от тях, например, е Дебора Холдинг, има и много други. Тези, които са с автентична антична, т.е. най-старата версия, сме малко.
За Виа Комбуста се придържам към мнението, споделено от по-стари автори. Там има леко разминаване в градусите и изгореният път според тях важи за Луната. Даже преди време се сещам, че с един мой колега бяхме повели спор – аз също се чудех дали не се отнася и за Асцендента, но той ми извади доводи с цитати от антични автори. Мисля, че го има някъде при Сахл, Машала, Ал Бируни или Абу Машар. При първите двама със сигурност, тъй като следвам техните правила, когато гледам хорари и инцепции.
На Уилям Лили му имам книгата в пдф формат, но тъй като е от по-късните ренесансови автори, не ми е интересен. Придържам се към по-стари източници – елинистична и арабска традиция, т.е. говорим за Античност и ранно Средновековие. Да, през 2008ма смених школата и оттогава се придържам към най-ранните антични трактовки. Уилям Лили и Морен са от ренесансовите автори, т.е. латинизирана версия на старата астрология. И те имат принос, несъмнено. Много астролози на Запад, представяйки се за антични, на практика следват ренесансова традиция, която въобще не е антична, а е доста по-късна версия на традиционната астрология. Една от тях, например, е Дебора Холдинг, има и много други. Тези, които са с автентична антична, т.е. най-старата версия, сме малко.
Цитирам те от 2014 година:
Няма значение кой каква школа и какви техники използва, стига отговорът на въпроса в крайна сметка да е верен.
Но в случая едва ли ще разберем.
Скрит текст:
*Via Combusta с приложение в астрологията - натална и хорарна*
- лат. "изгорен път", понякога също и "път на гибелта": в астрологията символизира особени градуси от Зодиака, преимуществено във въздушните знаци /последните 10-12 градуса на Близнаци, Везни и Водолей/, и/или цял сектор от Зодиака, простиращ се разстояние от 13* Везни до 13* Скорпион /според други източници хипотетичното via combusta отговаря на интервала от 15* Везни до 15* Скорпион/. През античността и средновековието астролозите са считали, че попадналите в този интервал планети "губят положителните си качества, запазвайки само отрицателни такива", а "човек със Слънце или Асцендент в този сектор ще е склонен сам да си вреди". В наши дни обаче това правило като че ли не важи и въобще тези "изгорени" градуси се отчитат сравнително рядко или поне не от всички практикуващи астролози.
В хорарната астрология се приема, че позицията на Асцендента, Луната или планетата-управител на Асц /сигнификаторът на клиента/ са знак за това, че картата е нерадикална, макар че отношението на астролозите към това условие за "нерадикалност" е доста противоречиво и затова в повечето случаи просто се игнорира.
Традиционно се счита, че всеки сигнификатор, разположен в този сектор, става неефективен, за да действа, функционира в подкрепа на интересите на клиента.
Значението на Луната във Via Combusta се свежда до "неустановеност, неподреденост в делата на кверента, т.е. питащия, което не му позволява да даде реална оценка на ситуацията и дори в известна степен загатва за удовлетвореност от съществуващото хаотично статукво". В случай обаче, ако разглеждаме конкретния хорарен въпрос като опит да се добие изгода или кверентът в някаква степен да се "възползва" от създалата се хаотична ситуация, или по някакъв начин да използва тази объркана ситуация в своя полза, тогава картата може да се интерпретира и като радикална.
- лат. "изгорен път", понякога също и "път на гибелта": в астрологията символизира особени градуси от Зодиака, преимуществено във въздушните знаци /последните 10-12 градуса на Близнаци, Везни и Водолей/, и/или цял сектор от Зодиака, простиращ се разстояние от 13* Везни до 13* Скорпион /според други източници хипотетичното via combusta отговаря на интервала от 15* Везни до 15* Скорпион/. През античността и средновековието астролозите са считали, че попадналите в този интервал планети "губят положителните си качества, запазвайки само отрицателни такива", а "човек със Слънце или Асцендент в този сектор ще е склонен сам да си вреди". В наши дни обаче това правило като че ли не важи и въобще тези "изгорени" градуси се отчитат сравнително рядко или поне не от всички практикуващи астролози.
В хорарната астрология се приема, че позицията на Асцендента, Луната или планетата-управител на Асц /сигнификаторът на клиента/ са знак за това, че картата е нерадикална, макар че отношението на астролозите към това условие за "нерадикалност" е доста противоречиво и затова в повечето случаи просто се игнорира.
Традиционно се счита, че всеки сигнификатор, разположен в този сектор, става неефективен, за да действа, функционира в подкрепа на интересите на клиента.
Значението на Луната във Via Combusta се свежда до "неустановеност, неподреденост в делата на кверента, т.е. питащия, което не му позволява да даде реална оценка на ситуацията и дори в известна степен загатва за удовлетвореност от съществуващото хаотично статукво". В случай обаче, ако разглеждаме конкретния хорарен въпрос като опит да се добие изгода или кверентът в някаква степен да се "възползва" от създалата се хаотична ситуация, или по някакъв начин да използва тази объркана ситуация в своя полза, тогава картата може да се интерпретира и като радикална.
Няма значение кой каква школа и какви техники използва, стига отговорът на въпроса в крайна сметка да е верен.
Но в случая едва ли ще разберем.
А това, което цитираш, е писано доста преди да сменя школата. Тези мои статии са прехвърлени другаде от астросайта. Това е писано през първите десет години, дори съвсем в началото – когато бях първо към руската модерна школа. Статията е някъде от началото на милениума. След това едни самоуверени астропсихоложки в дир.бг ми размътиха мозъка и ме подведоха да премина към западна астропсихология – в периода от 2005ма до 2007ма. После се появи Гали и започнах да се вслушвам в това, което казва – тя пишеше за древната индийска астрология. Тогава си мислех, че това нещо няма научаване. Година по-късно - през 2008ма напролет - започнах да уча ведическа астрология, лека-полека. През лятото на 2008 година тръгнах на лекции при Румен Колев, после посещавах семинари при него в продължение на десетина години. Там практическото обучение никакво го нямаше (и сега е така), затова се отказах и продължих сама. Оттогава бележа напредък – на фона на онова, което ни се преподаваше (сидерална астромитология).
В крайна сметка, дори ако сме гледали две различни карти (едната с Асц. Дева, а другата с Асц. Везни – поради простата причина, че въпросът е зададен на две различни места и по различно време), важен е резултатът накрая. Дано питащата да даде обратна връзка по казуса – беше обещала да сподели, ако има развитие.
В крайна сметка, дори ако сме гледали две различни карти (едната с Асц. Дева, а другата с Асц. Везни – поради простата причина, че въпросът е зададен на две различни места и по различно време), важен е резултатът накрая. Дано питащата да даде обратна връзка по казуса – беше обещала да сподели, ако има развитие.
Но Асцендентът в тези градуси не е на виа комбуста.
Е, да.
Но Асцендентът е в Овен. Или вие говорите за друга карта??? Не може да спорим за такова нещо.
За хорарната карта на въпроса говорим, не нейната натална.
Ето тази:
Ден на Юпитер, час на Слънце – в случая Юпитер управлява 4ти дом, Слънце 8 дом /домове свързващи се с края на живота/.
Диспозитора на луната е във воден знак следователно трябва да се търси около водоем на разстояние от 1-2 км. Също така, тъй като луната е във втората половина на козирог – в гориста местност.
Смятам, че едва ли е живо, тъй като последният й действащ аспект е квадатът със слънцето, управител на 12ти в 8ми, но също така слънцето управлява 8ми дом считано от луната.
Първи дом е в знак дева т.е. управител на питащата е Меркурий/в телец и 9 дом/, който е подминол точния аспект със Сатурн като управител на шести дом (кучето).
Ето тази:
Скрит текст: 
Бих се допълнила по нея:Ден на Юпитер, час на Слънце – в случая Юпитер управлява 4ти дом, Слънце 8 дом /домове свързващи се с края на живота/.
Диспозитора на луната е във воден знак следователно трябва да се търси около водоем на разстояние от 1-2 км. Също така, тъй като луната е във втората половина на козирог – в гориста местност.
Смятам, че едва ли е живо, тъй като последният й действащ аспект е квадатът със слънцето, управител на 12ти в 8ми, но също така слънцето управлява 8ми дом считано от луната.
Първи дом е в знак дева т.е. управител на питащата е Меркурий/в телец и 9 дом/, който е подминол точния аспект със Сатурн като управител на шести дом (кучето).
Не, Есме, тук говорим за един друг хорар. Първо се пита тук във форума и Грийн е построила карта за момента, в който е зададен въпросът тук. А в друга астрологична общност същият въпрос е зададен по-късно, с качена карта на въпроса, и вече има друг Асцендент, който попада в отрязъка Виа Комбуста.
Да, обърках се, защото даже в картата на Грийн, Асцендентът не е на виа комбуста.
Аз я гледах тази карта и разбрах защо тя я тълкува така.
Но сега, Greene допълва и пак не ми е ясно.
Защо питащата да е Меркурий? Нали ти, Greene, си астрологът и ти построяваш картата според часа, в който си я видяла? Ти си Меркурий. Домашните любимци са по 6-и дом, но не шести от асцендента.
Аз я гледах тази карта и разбрах защо тя я тълкува така.
Но сега, Greene допълва и пак не ми е ясно.
Защо питащата да е Меркурий? Нали ти, Greene, си астрологът и ти построяваш картата според часа, в който си я видяла? Ти си Меркурий. Домашните любимци са по 6-и дом, но не шести от асцендента.
Построявам карта според времето на задаване на въпроса във форума. Иначе, ако 20 човека я видят по различно време, 20 различни карти ли ще се строят и тълкуват ? И всеки ще е с различни изводи.
Сигнификатор на питащия винаги е управителя на асцендента. А в случая управител на кучето е Сатурн /като управител на шести/, не Юпитер. Извинявам се.
Сигнификатор на питащия винаги е управителя на асцендента. А в случая управител на кучето е Сатурн /като управител на шести/, не Юпитер. Извинявам се.
По Асцендента гледат питащия. Той като е бил Дева, питащата е Меркурий.
А консултантът /астрологът/ е по седми дом, но в традиционната школа се придържат към практика да не "проектират" астролога в картата на питащия. Например хорари със Сатурн в 7ми дом също биха могли да се тълкуват, зависи от спецификата на конкретния хорар. Понякога Сатурн в 7ми дом може да бъде важен сигнификатор, не можем да не го отчетем като фактор.
И в случая гледаме питащия по първи дом, а неговото куче по шести, като за дребно животно.
От някои практикуващи съвременни астролози се налагат измислици, че домашните любимци в хорара са по пети дом, но изначално, като малки животни, те вървят по шести. Разбира се, никакви доводи и източници в защита на пети дом няма, такива астролози единствено се осланят на авторитета си. )))
Що се отнася до разликата в Асцендентите, въпросът в другата група се е "родил" в момента, в който е бил зададен и отправен към тамошната аудитория, а не към тукашната. И за там ще важи по-късният хорар, логично е. Затова тук се гледа един хорар, а там друг – по-късен. Кой от списващите там е гледал първо в бг-мама? Аз погледнах, но в момента, в който видях въпроса в този форум, времето пак е отчитало Асц. Везни. И в интерес на истината не ми се занимаваше, имах си друга работа. После в другата група като видях въпроса, се включих по-късно. Там пиша по-често. Тъй като въпросът е зададен на две различни места и е отправен към две различни общности по различно време, затова се получава такова "разклоняване". Когато първо е бил зададен в бг-мама, същият въпрос още не се беше "родил" в другата група. В тамошния егрегор той не е съществувал по това време. Абе сложно е наистина, кой момент да приемем за верен.
А консултантът /астрологът/ е по седми дом, но в традиционната школа се придържат към практика да не "проектират" астролога в картата на питащия. Например хорари със Сатурн в 7ми дом също биха могли да се тълкуват, зависи от спецификата на конкретния хорар. Понякога Сатурн в 7ми дом може да бъде важен сигнификатор, не можем да не го отчетем като фактор.
И в случая гледаме питащия по първи дом, а неговото куче по шести, като за дребно животно.
От някои практикуващи съвременни астролози се налагат измислици, че домашните любимци в хорара са по пети дом, но изначално, като малки животни, те вървят по шести. Разбира се, никакви доводи и източници в защита на пети дом няма, такива астролози единствено се осланят на авторитета си. )))
Що се отнася до разликата в Асцендентите, въпросът в другата група се е "родил" в момента, в който е бил зададен и отправен към тамошната аудитория, а не към тукашната. И за там ще важи по-късният хорар, логично е. Затова тук се гледа един хорар, а там друг – по-късен. Кой от списващите там е гледал първо в бг-мама? Аз погледнах, но в момента, в който видях въпроса в този форум, времето пак е отчитало Асц. Везни. И в интерес на истината не ми се занимаваше, имах си друга работа. После в другата група като видях въпроса, се включих по-късно. Там пиша по-често. Тъй като въпросът е зададен на две различни места и е отправен към две различни общности по различно време, затова се получава такова "разклоняване". Когато първо е бил зададен в бг-мама, същият въпрос още не се беше "родил" в другата група. В тамошния егрегор той не е съществувал по това време. Абе сложно е наистина, кой момент да приемем за верен.
Препоръчани теми