Защо не успяхме.....

Къде съм го казала?


Да, с икономическа свобода, макар и с по-тежки данъци от турците.
Но не сме имали политическа свобода, не сме имали своя държава, която да полага грижа за народа - образование, здравеопазване... Това е било оставено на самотек от империята. А и рисковете пред бизнеса на зараждащата се българска буржоазия са били много високи. Достатъчно причини да искаме промяна, но все пак не е робство.

Българите по съзнание, по майчин език български, тези които не наричаме Вазов литература, мислиш ли, че някога ще приемем приказките за правата и свободите на българите в рамките на османската империя?
Роб е всеки, който не разполага с живота си.
Робиня е всяка жена, продадена, за да задоволява извратената природа на господаря на бардака или на най-достойните воини.
Липса на здравеопазване? Причини за промяна?
Става въпрос не за промяна, а за свобода.

Ами не ги приемайте, какво друго да кажа.
И после какво?

Говориш леко глупави неща. Не сме се затрили, само малко. При населението ни през 14-ти век, ако нямаше турско робство, щяхме да сме 40-50млн (поне) през 1878, а не 3млн. Тъй че ни се губят над 90%. За съжаление освен, че сме под турско сме отчасти и под гръцко потискащо влияние. Нямаме патриарх за разлика от гърците, които също са под турско робство.

Доста изперкахте.

Ето например справка за Франция, в която не е имало Османско робство: населението й достига размера си отпреди Черната смърт (1348 г.) чак към 1760 г.: ок. 20 000 000 души. Детската и ранна смъртност е била много висока навсякъде и без да има чумна епидемия.
България след освобождението е 3 млн., ама само Княжество България и Източна Румелия. С околните земи, които остават под друга юрисдикция, наброява около 5.5 млн. Което пък е два пъти повече от населението в Средновековието, по време на Втората българска държава.

Ох, преди да нищите броя на българите през 14-ти век, то погледнете границите на държавата. След 1260-та година Българското царство се намира между Стара планина и р. Дунав. Родопите и Странджа стават част от Византийската империя още от 1260-та година. Там се намества византийска аристокрация, византийска войска, византийско население. А през 14-ти век Видин и Добруджа късат отношения с Търновград и българската държава се разпростира буквално от Шумен/Силистра до р. Лом. Двете държави (Видин и Добруджа) минават под византийската патриаршия и нападат земите на Търново и българската патриаршия. Византия е в гражданска война. Тракия става бойно поле за цялото 14-то столетие между сърби, българи и византийци. И трите държави, без изключение, поробват тракийско население, което продават като роби. Още нашите владетели като Асен и Петър, а после Калоян, Иван Асен II, Иван Александър също продават роби от Тракия, ама нали османците я обезлюдили от робските си сделки. 'Айде бе!
Византийските императори изпращат рицарските наемници на Амадей IV да завладеят българското Черноморие. Сърбите пък са взели цяла Македония от Византия и границата минава на 10 километра южно от София (Витоша е границата) Идва и чумата, която тръшка 30% от населението.  Тръгват всякакви ереси като адамитството отричащо брака. Ако се чудите откъде"Game of Thrones" си краде идеите, заповядвайте!
И чак след това вече идват османците, на които им лепваме всички тези грехове. Разбира се, барабар с трите синджира роби от горката Тракийска низина, докато игнорираме същите действия от български, сръбски и византийски владетели, разбира се.
Та, да, не се съмнявам, че ако не бяха османците сме щели да задминем и китайците, заедно с индийците, по население

В периода непосредствено преди падането на България под властта на османските завоеватели българското население възлиза на около 1,4 милиона души. Непосредствено след Освобождението българите-християни в Княжество България и Източна Румелия са около 2,4 милиона души. Както сочат многобройни документи и анализи на епохата, раждаемостта сред българите-християни е по-висока от тази сред мюсюлманите.
https://www.dw.com/bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%8A%D0%B2-%D0%B5-%D0% … %D1%8F/a-48063950
Голям прираст за 500 години и неоспорим аргумент за просперитета на българите в този период.
Княжество България през 1880 година е първото официално преброяване, осъществено от НСИ, гласувано със закон от 13 декември 1880 г. Тогава населението е било 2 007 919.
1910 година - Царство България е с население - 4 337 513.
През 1934 година, населението вече е 6 077 939.
Както и да се погледне, за период от 25 години населението в Царство България нараства сериозно.
Та ей такива нелогични аргументи, при това писани от историци, говорят повече за тенденциозност, отколкото за достоверност.

И как ти хрумна да се спреш на думата "просперитет"?
Кой е говорил за подобно нещо изобщо?

През 1880 година българската държава се разпростира от Стара планина до Дунав. През 1885г. се извършва Съединението с Източна Румелия, което добавя още 1 милион души под българска власт. Близо 400,000 бежанци от Войните за национално обединение се заселват в България през периода 1912-1917г. А до 1934г. в българските граници влиза и Пиринска Македония и Родопите, в които са живеели близо 300,000 души.
Също така през XX век населението нараства поради настъпилия по-лесен начин на живот, развита медицина и по-ниска детска смъртност навсякъде по света. За пример Франция от 1400-та до 1800-та населението е нараснало с 12 милиона за 400 години. А от 1900 до 2023-та е нараснало с 25 милиона. Двойно повече за четири пъти по-кратък период.

Нека отчетем и промяната на средната продължителност на живота през вековете та до наши дни (в световен план).

От вашите мнения и не само, написаното от уважавани историци, започвам да свиквам, с мисълта, че времето, когато българите са били част от Османската империя не са живели зле. Всичките страдания и беззакония  от  този период са били характерни за цялата човешката история т.е. не е било нещо необичайно и не бива да се превръща в драма.
Опитвам се да възприема новия/поредния/съвременния прочит на историята ни.

То почерненото изобщо не е невярно. Страданията и беззаконията са си били нещо често срещано в историята. И сега се срещат, но по-назад във времето - повече.

Не противоречи на другия принцип: в собствена държава, където си редиш нещата сам и не си второ качество "миллет", все си е по-добре.

Зле и добре са освен субективни и относителни според времето, още и трудни за преценяване (поради недостиг на подробни данни) обстоятелства. Надали животът на Балканите тогава е контрастирал потресаващо силно с този в другата Европа, макар и вероятно там и образоваността, и материалният стандарт на средния човек да са били по-високи, или поне така си го представяме.

Не са живели ЧАК толкова зле, КОЛКОТО АКО БЯХА БИЛИ РОБИ.  За добър живот никой не говори. Впрочем за първите три или даже четири века не говорим изобщо, защото няма източници.
Мужиците в Русия не са живеели по-добре с едно изключение - не са ги потискали чужденци с чужда вяра. Което, съгласна съм, не е никак малко, но не влияе на стандарта на живот, свободата на придвижване и правото на собственост. Имало ли е насилие, клане, изнасилване, еничари, дишхаки и прочее? Имало е и никой не го отрича. Но нито потурчването, нито геноцидът са били системна държавна политика, иначе като нищо щеше да сме изчезнали - потурчени или избити. Или накратко - стремя са да не изпадам в крайности, породени от емоции, а да разсъждавам рационално.

Къщите в стария Пловдив и Копривщица робски ли са?
Остави, някои пък са радостни, че са потомци на маймуни ¯\_(ツ)_/¯
...  които са революционери, опитващи се да въздействат на народа с риторика и метафори, не е ли така? Ако преобладаващата част от българското население наистина определяше участта си като робство, то в тази тема нямаше да се пита защо не успяхме. Болшинството не са подкрепили възстанията, защото са имали какво да губят.
Дали траките не са си мислели същото като сме ги поробили?
Въй, не думай! Сега щяхме да сме по-гъстонаселени от Сингапур и да се бутаме в апартаменти от по 4кв.м.

В Османската империя категорично не е царяло беззаконие. Фактът, че са наложили данъци е показателен. И за да ги събират е било нужно даващия да може да ги изкара.
Ако даващия няма свободата да има овце и грозде, няма как взимащия да вземе овце и грозде.
Данъците са странни днес, но може би и данък смет би бил странен за човек от онези години.

Данъците в цялата история и съвремие тежат, но са начин за осигуряване на общи блага.