Насилник или жертва е Вергов?

Тази жена е женена. Мъничка разлика, към която св. Диана се е стремяла.

Мисълта ми е, че не е възможно да се знае как актрисата е щяла да постъпи на втория или третия път. За мен такива предположения са несериозни и затова никога не бих сравнила двата случая.

Сравняваме това как постъпва някой, когато иска насилникът да бъде наказан. Първи, втори, десети път, няма значение. Св. Диана да не би след 5 години да е била ударена "с цялата мъжка сила на мъжката обувка" отново, за да се присети?

Ами на първия път е добре да се отиде, какво да сравняваме. Има ли жена, която след този случай, да не е разбрала, че без медицинско и оплакване в полицията може да не и се повярва, а, ако иска и двайсет снимки да си  направи?! На мен поне това ми се изясни последните месеци, защото преди това и аз предполагах, че хората не лъжат за такива неща и принципно подхождам, като да казват истина.

Понякога се чудя обаче дали обществото не възприема историята взависимост от известността на лицата, участващи в нея. Защото когато жертвата е известен човек е една идея по-лесно да бъде приет с разбиране, а когато е насилник - мнозина се съмняват доколко случилото се е реалност. А когато са двама известни, винаги се вярва повече на онзи, който има повече фенове. Тъжно, но факт. А не трябва да е така.

Вярва се на този, който може да докаже това, което говори.
Вергов ми е по-скоро неутрален и винаги е бил такъв. Обичаме театъра и го харесвам като актьор. В личен план ми е леко негативен поради някакви лични наблюдения върху негов много близък човек от години, но това са чужди взаимоотношения, в които нямам място и категорично нямам впечатления за физически насилник.

И аз вярвам на този, който може да докаже твърденията си.
За справка - много харесвах Диана в Откраднат живот. Гледах сериала главно заради нея. Последвах я във Фейсбук, дори съм й писала. Бях с добри впечатления от нея. Но значи ли това, че съм длъжна да приема твърденията й в случая за достоверни? Ами не.

Чл. 129 ал. 2 – телесната повреда е средна, ако е причинено: трайно отслабване на зрението или слуха; трайно затрудняване на речта, на движението на крайниците, снагата или врата, на функциите на половите органи без причиняване на детеродна неспособност; счупване на челюст или избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето или говоренето; обезобразяване на лицето или на други части от тялото; постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота, или разстройство на здравето, временно опасно за живота; наранявания, които проникват в черепната, гръдната и коремната кухина.

Наистина ли обвинението е за средна телесна повреда? За мен е изключително странно. Вчера влязох в инстаграма на Мария и видях, че си рекламира участията. Би било странно да е със средна телесна и да посещава участия 🙄

Именно. Именно.
Вергов ми е много симпатичен. Признавам си, писала съм. Като актьор, като мъж, като присъствие.
В ОЖ “направи“ доста от сезоните, след като дори го връщаха заради зрители. В “Отдел Издирване“ също имаше страхотна роля и присъствие, “Мисия Лондон“, а “Пепел върху слънцето“ ми е любим. Театралните постановки няма да изброявам. В ОЖ с Диана имаха ...химия, много химия, Диана я харесах много тогава, признавам си, че там я “открих“, и после заради ОЖ се вързах на “Лъжите в нас“, тя беше в главната роля, една от главните. Пълен провал беше сериала, очаквано няма да има втори сезон. В “Дяволското гърло“ дори не си я спомням. Като хора не ги познавам и лични наблюдения нямам.
Та, сори за лиричното отклонение, но на мен и двамата ми бяха любимци до преди този случай. Харесвах ги и двамата, не съм се замисляла кой от тях повече.
Обаче, след него, с ръка на сърцето си признавам, че няма да дам доброволно пари за постановка с ДД, за сериал или филм ще се замисля, зависи от останалия актьорски състав. Докато за Вергов ще го направя с удоволствие, не само защото го харесвам. Може да е всякакъв, аз с него не смятам да имам лични отношения, но категорично вярвам, че нито я “е пребил“ пред 30 човека състав, че и да се е заканил, че пак ще го направи, нито я е ритал където и да е. Да, след нейния психически тормоз е имало .....нещо, вероятно както и свидетелката казва бутане, блъскане, вследствие на което тя е паднала върху щендера с дрехи, и това е. Не го оправдавам за станалото, не е трябвало така да постъпва, и ако веднага ДД беше направила простъпки за гласност и разследване на случая, както и да си извади медицинско, със сигурност щях да съм на нейна страна. Защото нито една жена не заслужава такова отношение, независимо от обстоятелствата.
Циркът, разиграван от въпросната жена след 5 години “стискане на зъби“ и градене на кариера, и противоречивите ѝ и объркани, хаотични обяснения сега, обидите от рода на “изрод“ и какво още беше там, че забравих, провокациите, лъжите, в които се оплита постоянно, ме карат направо да се отвращавам от нея. И най -вече както много пъти съм казвала, това, че не се посвени да маскира зад  една толкова сериозна кауза като насилието над жени своята лична вендета заради статуса на отхвърлена любовница.

Мария има типичното поведение на жертва на насилие.
Диана обратното. Типичното поведение на човек, който лъже че е преживял насилие.

Преди много години, служебно на събитие, последната сутрин една колежка, млада жена беше здраво пооцветена по лицето и подпухнала. Явно 'някой' я беше бил. Не ми е била близка, не сме работили заедно, в друга структура беше. 'Официалната' версия беше, спънала се и паднала. На всички ни беше ясно, че не така. Клюката беше, че е има връзка с по-висшестоящ, с политически назначен пост. За държавна институция става въпрос.
Нали се сещате, ако момичето се беше оплакало и подало жалба, че нищо нямаше да последва или по скоро, че повечето щяха да кажат, че никога не са я виждали посинена. Тя че ще си загуби работата е ясно, за останлите които биха ѝ били свидетели, вероятно също би имало последствия.
Да, момичето сигурно няма 'доказателства', но това не означава, че побоят не се е случил и че аз и останалите не сме видели резултата.

Преди 7-8 месеца така се бях изпращяла в ръба на кухненския плот, че получих кръвоизлив в окото. бяхме сами с детето, даже то видя кръвоизлива и да не съм се изплашила  звъннал на баща си.
Ако питам някой дето ме беше виждал тогава сигурно щеше да е убеден че са ме били.

Това за дамата дето мисли, че съм мъж, или имам силно мъжко не знам си какво или че подкрепям Вергов - последният всъщност не го харесвам като артист, не го познавам за да кажа, що за човек е, но от разминаващата се във времето версия на Дидето,ако съм на негово място - ще я съдя а край нея и куп жълти вестници.

Насилието трудно се доказва. И да се докаже, с нашия съд и “правосъдие” остава ненаказано. Факт. Затова и жертвите на насилие търпят. Защото ще стане и по-лошо и насилникът ще бъде оправдан или с някакво никакво наказание.
Вергов ми е ужасно антипатичен, гледала съм го в ОЖ и Капките. Чела съм за негови прояви на агресия. Мнението ми не е от случая с ДД. За мен, тя си изживява някакви лични драми и иска да го уязви, сетила се кога и как....И наистина е  много подло и грозно, ако е пращала смс- и на дъщеря му.  Каквото и да е било.
Колко хора биха реагирали нормално на това.

Тъжна и реална история.
Често срещана вероятно.
И нямаща нищо общо със ситуацията между В и Д.

Всичко е възможно, затова се минава през съдебен процес , докато се преодолее презумпцията за невиновност. Но рискът да има недоказано насилие е по-голям отколкото да има злоупотреба от страна на жертвата.