Политиката в България - Тема 4

Станаха за смях,Македония да им посочва кой е шпионин в страната им.

Във Великобритания арестуват и повдигат обвинение срещу хора, които се занимават с шпионска дейност.
Пример  https://www.svobodnaevropa.bg/a/balgari-shpioni-london/32603220.html

В Македония и България се съобщава за шпионска дейност на различни хора и ги пускат да си ходят у тях.
Каква е логиката?

там, във Великобритания, хората първо са го доказали и след това ги арестуват и обвиняват.
при нас ...ония казват, че някой е шпионин и не налагат да действаме.

Разликата е в една Виенска конвенция за дипломатическите отношения предполагам.

Да, защото така е най-удобно за геополитически цели. Нещо като онази легенда, че едни хора вземали по 4000. Ама как, ама защо, ама доказателства - няма.

Логиката е, че сравнявате банани с пилешко.
Има значение чий гражданин е шпионинът, както и какъв е статутът му в страната към момента на установяване на допълнителната му дейност.

Иначе казано - ако разкриеш шпиони, които са дипломати на чужда държава, те са защитени от Виенската конвенция, която регулира дипломатическите отношения. Като такива, същите имат имунитет. Можеш да ги обявиш за персона нон грата и да им дадеш срок да напуснат страната, но не и да ги задържаш или преследваш наказателно.

Ако разкриеш шпиони, които са чужди граждани, но нямат дипломатически статут, можеш да ги експулсираш или да ги арестуваш и преследваш наказателно.

Ако разкриеш шпиони, които са твои граждани и шпионират за трета страна, можеш да ги задържиш и преследваш наказателно.

Руските шпиони в България или са чужди граждани със статут на дипломати, или са български граждани. Българските шпиони в ОК нямат дипломатически статут, съответно нищо не спира властите да ги задържат и преследват наказателно.

Спокойно, ще пратят нов.

Ами излиза, че Руската църква в София си е под юрисдикцията на Българския Свети синод и е собственост на Българската православна църква. При това положение няма проблем да се назначат български свещеници и храмът да продължи да работи:
https://www.facebook.com/RusenskiNAUM/posts/pfbid02MD3nSwbozo6bM … CEpxYnz1p2po3k5Ml

Силно се съмнявам, че служителите/свещениците в Руската църква са с дипломатически имунитет.
Ако преди 5 години някой е бил обвинен в шпионаж в държава Х, как става дипломат в държава У.

ПП-тата се държат все едно не са управлявали едни седем-осем месеца миналата/тази година и службите не са им били подчинени. Абсурдно става.

От Интернет:

"През 1944 г. храмът е силно повреден, като през 1945/1946 г. е реставриран от Софийската митрополия, а в него през следващите години са назначавани различни български свещенослужители-ефимерии, а заедно с тях са служили и руски духовници-белоемигранти, постоянно пребиваващи в страната ни след Октомврийската революция.
Съгласно решение на Св. Синод на Руската православна църква от 10 ноември 1952 г., прот. № 8, всички други руски православни енории, манастири и клир в България, преминават в юрисдикция и владение на Българската православна църква (2).
Отново по решение на РПЦ, през м. ноември 1953 г. в бившата легационна църква „Св. Николай” в София е открито подворие, с представителни функции, като ефимериите в него продължават да бъдат назначавани от Софийската митрополия, а Руската църква започва да изпраща периодично свой официален представител.
През 1977 г. в него са завършени поредните реставрационни работи, а през 1981 г. по случай честването на 1300 години от основаването на българската държава, е позлатен и интериорът на храма (3).

През последните години българските свещеници-ефимерии по неясни за нас причини бяха последователно отстранени от този храм, което принципно е абсурдно, поради обстоятелството че функциите му имат само и единствено представителен характер. И съответно, неговата материална собственост не може да бъде считана за руска, заради изброеното по-горе, както и БПЦ не може да претендира, че храмът-подворие в Москва, е българска собственост, тъй като характерът на двете подвория е реципрочен.
Считаме, че заключването на храм „Св. Николай” от странични лица е недопустимо, като следва Софийският митрополит веднага да се разпореди той да бъде отворен, като се възстановят своевременно и богослуженията в него.
Бележки:
1. БПЦ от Освобождението до настояще време, Годишник на Софийския университет, том 16/6 от 1938/1939 г., с. 183, 191.
2. Протокол на Св. Синод, пълен състав, № 16/25.06.1953 г., § 5.
3. „Църковен вестник”, бр. 3/21.01.1984 г., с. 4."

Много лесно - връщат се в Русия след изгонването от приемащата страна и руското МВнР ги праща на нова мисия в трета страна. Това, че България ги е преценила като риск за националната сигурност и съответно изгонила, по никакъв начин не ограничава Русия да ги прати в тази трета страна или същата да ги приеме. Надали на Лукашенко или Назарбаев (примерно) им дреме какво е установила България относно шпионския им статут.

Не съм сигурен с какъв статут точно са свещениците в РПЦ у нас, но със сигурност не са със стандартна работна виза. А дори да бяха - не е трудно да се сетим защо за България е по-лесно да ги експулсира вместо да ги преследва наказателно. Да подскажа - религия, преследване, храна за тролските фабрики и т.н.

Същото щях да напиша и аз. Свещениците нямат имунитет и могат да бъдат съдени тук. Но .. всички се досещаме защо това няма да се случи и защо набързо са изгонени. Без доказателства - толкова. За България е най-лесно така. По-точно за българското правителство, защото то не е точно България, особено в момента.

За църквата: щом е на БПЦ да я отварят тогава. Чакаме. 🤓

То и “всички” се досещаме защо се радвате, че руски шпиони оперират в страната и защо не се радвате, че българските служби за сигурност си вършат работата и ги разчистват един по един.

Е как българските служби?
Те са ги "проспали". Първо македонски или някакви други и накрая пак не е ясно дали са службите и вече е нямало накъде и са ги натоварили.