Новите предложения за наказания на пияни и дрогирани шофьори, които убиват човек на пътя

  • 18 745
  • 572
  •   1
Отговори
# 555
  • Мнения: 6 324
А за тези, дето грам не се оглеждат преди да се метнат на пътеката - 120%.

# 556
  • пустинята Гоби
  • Мнения: 8 517
То ако беше така, всеки ден щеше да има десетки убити на пешеходни пътеки.

# 557
  • Мнения: 5 012
Може би заставаш така, че не си личи намерение да пресичаш. В Германия спират и ако си на два метра от пътеката и чакаш някого, но тук все пак трябва да те видят, че искаш да пресечеш.  Иначе потвърждавам, че има много голямо подобрение със спирането на зебра в София.

Ами тук намаляват и спират само като те видят, че приближаваш пътното платно. Аз също така гледам дали някой е близо до бордюра и се оглежда или показва с езика на тялото, че иска да пресича. Не очаквах да е същото в България, но очаквах, че ако стоя на бордюра до самото платно и гледам наляво в посока идващите коли, ще е достатъчен знак, че искам да пресека. Може би трябваше да съм стъпнала на самото пътно платно?
Особено проблемно беше на кръстовища, където зеленото за пешеходец и зеленото за завиващ надясно шофьор, пресичайки пешеходната пътека, светят едновременно. Виждах и другите пресичащи, че спираха и се чудеха да пресекат ли, дали колата ще спре да ги изчака.
Не казвам, че всеки път беше така, но притеснително голям брой пъти, за да ми направи впечатление. Пък може и аз да съм извадила лош късмет. Хубаво е, че други имат различен опит. Аз с моя няколкодневен опит да пресичам в София тази година съм ограничена извадка.

# 558
  • Мнения: 1 523
Каквото и да ми говорите,"конфискуването" на кола (собственост) е национализация! Направо смърди на комунизъм!
Коментарът ти смърди на наивност. Конфискацията на кола е глоба съизмерима с финансовото положение на глобения. Можеше да е парична глоба равна на оценката на колата, но нали знаем какви фалшиви оценки ще се правят. Мерцедес на 3 години - ами 5100лв струва, обезценил се е. Ще има да пускат по 100 фалшиви обяви в mobile.bg за да доказват средна цена на еквивалентни коли и съдиите ще се правят на съгласни. Относно миризмата на комунизъм, ето заглавие от 2020г: "Британското консервативно правителство съобщи днес, че ще национализира от 1 март железопътни линии в Северна Англия, управлявани от частния оператор Нортън рейл (Northern Rail) и които не функционират достатъчно добре, съобщи Франс прес." - пропуснал съм кога социализмът е победил в Англия. Или може би ти имаш грешни представи за тема конфискация, национализация и комунизъм.

# 559
  • Мнения: 50 796
Национализацията не е непременно конфискация.

# 560
  • Мнения: 1 523
Говореше се за конфискация, която беше обобщена като национализация и оттам => било комунизъм. Поредица от прибързани обобщения.

# 561
  • Мнения: 3 846
Не се вързвайте на трола.

# 562
  • Мнения: 13 634
Каквото и да ми говорите,"конфискуването" на кола (собственост) е национализация! Направо смърди на комунизъм!
Коментарът ти смърди на наивност. Конфискацията на кола е глоба съизмерима с финансовото положение на глобения. Можеше да е парична глоба равна на оценката на колата, но нали знаем какви фалшиви оценки ще се правят. Мерцедес на 3 години - ами 5100лв струва, обезценил се е. Ще има да пускат по 100 фалшиви обяви в mobile.bg за да доказват средна цена на еквивалентни коли и съдиите ще се правят на съгласни. Относно миризмата на комунизъм, ето заглавие от 2020г: "Британското консервативно правителство съобщи днес, че ще национализира от 1 март железопътни линии в Северна Англия, управлявани от частния оператор Нортън рейл (Northern Rail) и които не функционират достатъчно добре, съобщи Франс прес." - пропуснал съм кога социализмът е победил в Англия. Или може би ти имаш грешни представи за тема конфискация, национализация и комунизъм.
Това ли ти е "аргументът",че ще се правят фалшиви оценки? Затова предлагаш държавата да краде собственост (защото това е кражба),вместо да налага глоби. Трудно е да се дискутира с левичар,защото той не прави разлика между пари и собственост,а тя е огромна. Собствеността (недвижима или движима) е много,много по-ценна. Човек е това,което притежава като собственост. Съкращението ММ тук означава Моят Мъж. Моят,а не на филанкишията. Не може и не трябва да се "конфискува" колата ми просто защото тя е моята кола. Моята собственост. Въпреки че е "само" вещ. "Конфискуването" на собственост крие страшна опасност от комунизъм,защото утре държавата може да реши да ти "конфискува" апартамента,понеже си наводнил апартамента под твоя,но нямаш пари в момента да платиш ремонта му.
Всъщност,никой досега не е обяснил ясно и логично защо по дяволите,държавата трябва да краде (конфискува) автомобила на шофьор нарушил правилата за движение?! Когато може просто да го глоби и ако не може да плати глобата,да го прати в затвора за пет-шест месеца. Това е сто пъти по-добре,отколкото да му краде колата.

# 563
  • Мнения: 50 796
Това ли ти е "аргументът",че ще се правят фалшиви оценки? Затова предлагаш държавата да краде собственост (защото това е кражба),вместо да налага глоби. Трудно е да се дискутира с левичар,защото той не прави разлика между пари и собственост,а тя е огромна. Собствеността (недвижима или движима) е много,много по-ценна. Човек е това,което притежава като собственост. Съкращението ММ тук означава Моят Мъж. Моят,а не на филанкишията. Не може и не трябва да се "конфискува" колата ми просто защото тя е моята кола. Моята собственост. Въпреки че е "само" вещ. "Конфискуването" на собственост крие страшна опасност от комунизъм,защото утре държавата може да реши да ти "конфискува" апартамента,понеже си наводнил апартамента под твоя,но нямаш пари в момента да платиш ремонта му.
Всъщност,никой досега не е обяснил ясно и логично защо по дяволите,държавата трябва да краде (конфискува) автомобила на шофьор нарушил правилата за движение?! Когато може просто да го глоби и ако не може да плати глобата,да го прати в затвора за пет-шест месеца. Това е сто пъти по-добре,отколкото да му краде колата.

- Колата струва пари и по същество дали ще ти конфискуват парите за колата или самата кола е едно и също.
- Ако колата е твоя, но я е карал съпругът ти, няма да я конфискуват, а ще му искат парите за нея. Какво те тревожи?
- Причината да се конфискува кола е, че много хора си скриват парите и казват "ми нямам". И тогава глобата така си и остава, висяща. А колата е налична в момента и няма измъкване.
- В белите страни, ако увредиш съседите си и не можеш да платиш ще ти продадат апартамента на търг, ще си удържат цената на ремонта и ще ти дадат остатъка. Пък не са комунисти.
- Затвор за дългове е имало в Англия по времето на Дикенс, но днес е абсолютно отречено. И затова няма как да се прати в  затвора за 5-6 месеца човек, нямащ пари за глобата.
- И последно, но не и по важност, Ганьо го боли за колата му, и затова се очаква да има ефект от мярката. Защото за другите мерки се е оказало, че ганьо пак го боли, ама оная работа...

# 564
  • София
  • Мнения: 44 428
Едно е да ти вземат апартамента за дългове, съвсем друго семейната кола за 1 промил. В нашата държава координацията между съд и полиция е толкова зле, че тази мярка конкретно е напълно идиотска.
Семейната кола е наполовина моя. Мъжът ми е пил, ок. Обаче откъде накъде ще ми отнемат колата на мен, лично??

# 565
  • Мнения: 13 634
ЧС,не е вярно,че няма затвор за длъжници... В САЩ ако не можеш да си платиш гаранцията,отиваш в затвора,по-точно в ареста,докато свърши съдебното дело...
Другото което си писала е изсмукано от пръстите...

# 566
  • София
  • Мнения: 44 428
Законодателството в САЩ е пълна идиотщина за имоти конкретно. Но това си е тяхна работа.

# 567
  • Пловдив
  • Мнения: 19 510
Кой е тоя Ганьо, не знам. Не го познавам.
И тук те задържат при невнасяне на гаранция, това НЕ е затвор за длъжници.
Колкото до отнемането на колата, все ми е тая. Който пил и карал, да му мисли. Само за лекарствата и тестовете за наркотици, ако има технически проблем с резултатите, там не знам. При алкохола няма такъв.

# 568
  • Мнения: 3 846
Колкото повече отговаряте на трола, толкова повече ще троли!

Семейната кола е наполовина моя. Мъжът ми е пил, ок. Обаче откъде накъде ще ми отнемат колата на мен, лично??
Като е наполовина твоя защо си му дала да кара твоята половина пиян? Като си държиш на собствеността ще внимаваш на кой я предоставяш. Ако пияният се блъсне в дърво само неговата половина ли ще се потроши?

# 569
  • Пловдив
  • Мнения: 19 510
Никой не е казал, че ще се отнемат чужди коли.

Общи условия

Активация на акаунт