Доходът и неговото значение в живота

  • 23 848
  • 726
  •   1
Отговори
# 375
  • София
  • Мнения: 4 668
Абсурд е да сравняваме товарооборот на пристанища при сравнение Варна и Бургас.
И 2те са основно транзитни пристанища, товарите не остават в дадената област, и оборотът се определя от съвсем други фактори.
Повечето кораби и шипинг компании имат маршрути именно до Варна.  И така се получава затворен цикъл. Бургаското излиза неизгодно, заради слабите обороти. Цените са х2 на товари от другия край на света, при еднакъв маршрут.
То по тая логика да сравняваме обема на доставка и обработка на нефт. Сигурно Бургаското нефтопристанище бие.
Това изобщо не касае масовия човек, фирми, предлагащи работа и тн.

Бургаското летище дълго време беше с най-голяма писта, с възможности за кацане и на най-големите самолети.
Пътникопотокът е 1.6млн, 2ри след София.
Т.е. минават през него повечко пътници от варненското, което е с 1млн пътници.
Но отново не е критерий в кой град има повече работа и бизнес.

# 376
  • Мнения: 17 116
Мммда бе, заем за почивка Joy Joy върха на финансовата култура
Финансовата култура касае връщането на заемите, не тяхното вземане. Иначе кредитните карти биха се обезмислили.

# 377
  • Мнения: 8 093
Мммда бе, заем за почивка Joy Joy върха на финансовата култура
Финансовата култура касае връщането на заемите, не тяхното вземане. Иначе кредитните карти биха се обезмислили.

Не разбирам значи аз...
Никога не съм имала кредитна карта и не съм теглила никакви заеми. За мен това е признак на лоша финансова култура. Примерно да си вземеш нещо на изплащане /после винаги плащаш повече, отколкото ако го платиш кеш на момента/ или да теглиш заем за почивка е абсурдно просто. Като ням пари, няма да ходиш на почивка. Заем може да се тегли единствено за жилище или за някакъв бизнес , т.е. нещо, което ще увеличи стойността си след време. Въпреки, че аз нито за жилище, нито за бизнес съм вземала заеми. Изобщо предпочитам да не се занимавам с банки. Банката е като казиното - винаги печели.

# 378
  • Мнения: 2 269
Аз също не мога да си представя да тегля заем за почивка...ще отида някъде, където мога да си позволя от заплатата си, за мен заемът е за необходими неща, а не за забавление.

Разбира се, бих искала да ходя на разни Уау места, Бали, Малдивите, Китай, но мисля,че почивка мога ако трябва и в България да си направя и пак ще ми е добре с правилните хора.

# 379
  • Мнения: 3 857
Имал-дал е добър принцип за бюджета за почивка. Миналата година нямахме, например, та си позволихме да наемем селска вила за 5-6 дена малко преди 15 септември (300лв за 5 човека, без да броим кучето) и толкоз. Иначе планираме каквото ни се иска до февруари и после отделяме нужното на месечни вноски. Имаме и резервен план, в случай, че получим неочакван доход, но рядко прибягваме до него. 🤭

# 380
  • Пловдив
  • Мнения: 27 047
Абсурд е да сравняваме товарооборот на пристанища при сравнение Варна и Бургас.
И 2те са основно транзитни пристанища, товарите не остават в дадената област, и оборотът се определя от съвсем други фактори.
Повечето кораби и шипинг компании имат маршрути именно до Варна.  И така се получава затворен цикъл. Бургаското излиза неизгодно, заради слабите обороти. Цените са х2 на товари от другия край на света, при еднакъв маршрут.
То по тая логика да сравняваме обема на доставка и обработка на нефт. Сигурно Бургаското нефтопристанище бие.
Това изобщо не касае масовия човек, фирми, предлагащи работа и тн.

Бургаското летище дълго време беше с най-голяма писта, с възможности за кацане и на най-големите самолети.
Пътникопотокът е 1.6млн, 2ри след София.
Т.е. минават през него повечко пътници от варненското, което е с 1млн пътници.
Но отново не е критерий в кой град има повече работа и бизнес.
Като си от Пловдив - прекарваш всичко през Бургас, защото наземния транспорт е много по-скъп. До преди 2 години с това се занимавах.

# 381
  • France
  • Мнения: 15 887
Банката е като казиното - винаги печели.
Не винаги. Тези, които теглиха голям жилищен кредит преди инфлацията спечелиха.

# 382
  • Мнения: 8 093
Дали? Май лихвите по ипотечните кредити се вдигнаха, или бъркам?
А и като теглиш примерно 100к заем за жилище за 20-30 години, колко връщаш после? Май май отива двойно и нагоре. Дали не е на печалба банката.. още повече, че всички сме наясно, че банките работят с виртуални пари /демек пари, които съществуват само в системата, но не и кеш като банкноти/. Ако всички хора едновременно поискат да си изтеглят парите от банката, тя не може да им ги даде кеш, просто защото няма.

# 383
  • София
  • Мнения: 4 668
Дали? Май лихвите по ипотечните кредити се вдигнаха, или бъркам?
А и като теглиш примерно 100к заем за жилище за 20-30 години, колко връщаш после? Май май отива двойно и нагоре. Дали не е на печалба банката.. още повече, че всички сме наясно, че банките работят с виртуални пари /демек пари, които съществуват само в системата, но не и кеш като банкноти/. Ако всички хора едновременно поискат да си изтеглят парите от банката, тя не може да им ги даде кеш, просто защото няма.
Тъй като частично е по темата, да отбележа, нито едното е вярно, нито другото.

За лихвите, не са се вдигнали все още. А тия, дето изтеглиха кредити преди 10г са поизплатени, а ако броим разликата в цената на имота, направо са жълти стотинки.

За "виртуалните пари". И това не е вярно. Не само, че банките нямат право да дават повече пари, отколкото те самите имат. Напротив, има закон, който задължава банките да държат резерви за собствените си пари, примерно 10% ми се върти, но абсурд да помня точните числа. И това се прие преди около 20-25 години, когато няколко банки фалираха.
Просто една банка ако е взела 100млн от клиенти и има "виртуални пари" по сметките им, в същото време е раздала едни 70млн кредити на други хора.
Т.е., ако всичките с депозити тръгнат да ги теглят, тя ги няма тия 100млн КЕШ. Но това не означава, че парите като цяло са виртуални. Напротив, съвсем реални са, просто са взети и раздадени. Това ѝ е бизнесът на банката.
Тя ако вземе 100млн, дава лихва за тях и после ги държи всичките по трезорите, откъде ще плаща за лихви на депозитите, за заплати, за наеми, за ток, за охрана, за софтуер, за реклама, за рискове?

# 384
  • Мнения: 1 825
Те, банките, че са на печалба, на печалба са, но как иначе човек от средната класа ще може да си позволи жилище приживе? Колцина имат 100 хиляди евро в кеш?
Ипотечният кредит ти позволява тук и сега да имаш собствен дом. Ако си организиран и както казахте вие - с добра финансова култура, след първата година можеш скокообразно да погасяваш с по-крупни суми и да приключиш с кредита за под 10 години. Тогава банката няма да може да си вземе първоначално заложената лихва.

# 385
  • Мнения: 3 909
Кажете колко процента давате за разходка, почивка или екскурзия.
На вечер ли я смятате или за цялото време?
За кръчма както се разбра също има цифри, какви са те горе-долу?

# 386
  • София
  • Мнения: 18 298
Ние сме от хората, които много пътуват. Всеки месец отделяме около 20% от дохода за това. Разбира се, не всеки месец ги изхарчваме. Един месец ползваме само малка част от тях - за еднодневни или двудневни пътувания само, докато остатъкът се прехвърля към следващ или по-следващ месец и така се събира за по-дълга или по-далечна почивка. В сумата включваме пътни и нощувки + забележителности. Храненето си е отделно от перото за храна, защото и вкъщи не стоим гладни, но пък на почивка не си променяме хранителните навици (най-много да пием по някоя чаша вино извън обичайното ни хранене).
Реално най-дългата ни почивкя - лятната - излиза най-евтино, защото изкарваме 2-3 месеца в другия ни дом на морето и нищо не се променя откъм текущи разходи, освен парите за бензина до там и обратно. Спестените проценти за сметка на тази почивка остават за по-сериозните разходи за зимен отдих.
По кръчми не ходим. Понякога се храним навън, но не е нещо специално или фрапиращо, за да отделяме цяло перо, а е от джобните.
Всъщност, всеки човек разбира различно разходките, почивките и екскурзиите. За нас разходка е продължителното обикаляне из града, по паркове, по улици. За подобни разходки пари не ни трябват, но сядаме да пием по кафе, да хапнем някой сладкиш. Екскурзиите ни са или еднодневни/двудневни из планините - отиваме до изходен пункт с колата и после с раниците по чукарите, но правим и екскурзии до други градове или страни - тогава оставаме за няколко нощи, разглеждаме забележителности и т.н. Почивките ни са на морето, на спа, на ски - минимум за седмица на едно място разбирам аз под почивка.

# 387
  • Мнения: 17 215
Бургаското летище дълго време беше с най-голяма писта, с възможности за кацане и на най-големите самолети.
Пътникопотокът е 1.6млн, 2ри след София.
Т.е. минават през него повечко пътници от варненското, което е с 1млн пътници.
Но отново не е критерий в кой град има повече работа и бизнес.
Като говорим с цифри, нека са точни:
Бургас - 1.63 милиона, Варна - 1.48 милиона
Защо да не е критерий, например в Бургас (около) има много повече леглова база в сравнение с Варна (околностите). Има информация, общодостъпна е. Например за май 2022:
брой места за настаняване с над 10 стаи - Бургас - 277 обекта, Варна - 201обекта;
брой стаи  - 27.1 хиляди ( Бургас), 15.2 хил (Варна)
брой легла - 65.7 хиляди (Бургас), 34.1 хил.(Варна)
повече пътници през летището, повече туристи респективно. от там повече леглова база.
Ама тези туристи те не само пристигат, те оставят, хранят се , спят. Нали е ясно, че някой трябва да ги обслужва.
И ти твърдиш, че това не означава повече работа/ бизнес в тази сфера.
Значи не можеш един елементарен анализ да направиш.
Лошото в цялата картина, е че примерът по-горе реаботи само 3 месеца годишно

# 388
  • Мнения: 50 782
Мммда бе, заем за почивка Joy Joy върха на финансовата култура
Финансовата култура касае връщането на заемите, не тяхното вземане. Иначе кредитните карти биха се обезмислили.

Нека се уточним. За мен "нямам пари" означава, че не ми стигат за почивка и после трябва да отгладувам заема и да се моля да не се случи нещо неочаквано, че ще потъна. Съвсем друго е ако вчера ми е било изгодно да купя акции за 50 000 лева и просто до следващата заплата (или друг приход) съм останала на червено, понеже този изгоден случай не беше за изпускане. Второто е ОК, а първото не, защото заемите са начин за управление на паричните потоци във времето, а не начин за набавяне на принципно липсващи пари.

# 389
  • Мнения: 4 328
За "виртуалните пари". И това не е вярно. Не само, че банките нямат право да дават повече пари, отколкото те самите имат. Напротив, има закон, който задължава банките да държат резерви за собствените си пари, примерно 10% ми се върти
Напротив Тангра, всички държави по света са на т.нар. система на частични резерви - както казваш, примерно 10% от парите се заделят като резерви и се създават нови пари.
Аз внасям 100 лв. в банката, тя внася 10 лв. резерви в БНБ и дава кредит 90 на теб. Ти вече имаш 90 - може да не са в същата банка, а в друга, но общо за цялата система парите са пораснали с 90. Като ги похарчиш, който ги е взел от тебе има 90 в банка, тя слага 9 в БНБ и дава кредит 81 на Гошо. И така нататък, като общото количество създадени пари е M=1/r където r e % минимални задължителни резерви.
Така и в България има в момента 26 милиарда лева като тесни пари (виж в отчета на БНБ) https://www.bnb.bg/Statistics/StBNBBalances/StBalancesIssueDepar … DWeekly/index.htm
А в банките има над 120 милиарда депозити, мисля бяха 80 милиарда на граждани и 40 на фирми.
Разликата от 26 до 120 е т.нар. "пари, създадени от въздуха"

Общи условия

Активация на акаунт