Кога е време за сватба?

  • 20 013
  • 704
  •   1
Отговори
# 495
  • Столичанин ама не в повече :D
  • Мнения: 2 141
В ущърб е и на сериозните, отговорни мъже, (които са мнозинството) и които биха искали сериозна връзка. Защото конкуренцията е "нелоялна".
Реално "пазарът/обстановката" промотира и стимулира лъжата и серийните свалячи.
А пазарът на новите връзки (т.е. секса) го диктуват жените. Те определят какво, що, с кой.  Казано по старому "не е луд, който яде баницата".

И да, хубаво е, че е лесно да се разведеш, ама си има и негативни страни. Отделно, че масово хората не се и женят.
Т.е., това сляпо промотиране на свободната любов и пеперудите си има и негативни страни. Има все още смисъл и в брака.

На мен ми се струва, че да, пазарът е в полза на жените що става въпрос за секс.  Във всеки момент ще си скролна телефона и ще намеря десетки мераклии за единия секс, така е, но секс не е равно на връзка, дори в най-разхлабения смисъл на думата. Жените избираме може би с кого да спим, но вече сякаш мъжете са тези, които решават дали искат нещо сериозно. Казвам, че го решават, защото с начина, по който се държат извън леглото, ни показват дали искат нещо сериозно или не. Повечето не се държат сериозно, защото не искат връзка, това е. Така че жената си остава с единия секс и забавлението, което е ок, ако това търси, но както други отбелязаха възможно е да си губи времето.

Сигурна съм, че има много отговорни сериозни мъже, които искат сериозна връзка, и на тях ще им проличи веднага, но според мен поне където съм аз са в пъти по-малко от тези, които просто не го искат това.
Ами то си е така и както бях написал и преди е много спорно, дали верно мъжете се сърдят както твърди тигрицата или жените (защото непрекъснато четем теми как не можело да се намерят мъже за връзка, а се дърпали след първия-втория месец), и всъщност сегашните времена са много по-тегави за жените искащи връзки, защото има достатъчно разведени с деца, дето не щат връзки, а само секс и забавления, е тогава защо един мъж доброволно да си слага хомота на главата след като може да бъде с такава жена неанганжиращо, детето не е негово и съответно нямат реални ангажименти, защото реално нищо не ги свързва ако утре си кажат чао и са дотам нещата. Simple Smile

# 496
  • София
  • Мнения: 16 223
Всеки сам си гради репутацията. И въпреки нея, пак може да промени нещо и тогава вероятно и отношението ще се промени. Не да иска да си говори каквото реши и никой нищо да не му казва, защото веднага реве, че е жертва... Не е реалистично. Тангра, добре е да послушаш собствените си съвети за разпознаването. Между другото, за жени, дето гонят последния влак, си говорил не веднъж, но изведнъж някой го казва за мъжете, и вече е лично. Ако чувстваш, че хората не се отнасят добре с теб, може би трябва да се замислиш, дали не предизвикаваш такова отношение отново и отново. Моето мнение е, че ти искаш да прокарваш идеите си, но никой да няма право да отговори. Ако го направи, нападаш него, и когато получиш същото, се тръшваш, че си жертва. Давам ти възможност да се погледнеш отстрани, и то защото се оплакваш.

Джерами, аз оплаквания от мъжете нямам. Ако даден типаж не ми допада, не се занимавам. На всеки е лична отговорност да се приспособи към времената. Ако не може, е добре да потърси отговорността в себе си.

# 497
  • София
  • Мнения: 4 668
За пореден път, аз не ползвам аргументи от типа:
"На някои потребители им е криво, че са много далеч вече от традиционната жена, много километраШ и имоушънил демидж и затова не могат да приемат тезата, че мъжете харесват традиционни жени"
Такава е твоята формулировка и според теб няма нищо лошо в нея.
Т.е. аз да пиша по този начин занапред и няма проблем за никой? Няма хейт, няма никакъв негативизъм, а просто си излагам аргументите, без да обиждам и адресирам никого.
Ми, добре. Ще пробвам така да пиша.

# 498
  • Мнения: 17 116
Свястен материал липсва и от двете страни, какво чудно има, че хората не си намират точната "половинка" 🤨

Тангра, моля снимай и покажи пълномощното с което всички мъже на света са те упълномощили да говориш от тяхно име и да им защитаваш интересите 😁

# 499
  • Мнения: 7 349
Аз с моя пост дори не визирах конкретно Танграта. Такива мнения съм чела и от други потребители от мъжки пол. И аз лично не хейтя никого - нито се познаваме в реала, нито има особен смисъл да троша нерви за глупости. А на Танграта му казах в политическата тема - за политика съм съгласна с него не на 100, а на 1000 %, ама вижданията ни относно СО се различават.

# 500
  • Мнения: 4 583
Спорът тук тръгна от твърдение, че жената няма нужда от мъж в някои определени ситуации, но ти разбираш, че жените твърдят, че изобщо нямат нужда от мъже. Не вникваш в написаното или какво, не знам.
Ама то не може така - искаме ги само като ни се прави секс, или като трябва да се носи нещо тежко, ама иначе не ги искаме и ще си живеем сами.
Пчелите дават мед, ама имат и жило.
То и с жените е така. Най-лесно е и за един мъж да каже - като искам секс ще прилъжа там някоя или ще си платя, пък като искам мусака е къде е кръчмата, или ще ида на гости на майка ми да ми направи. И за какво ми са жени тогава?
Но не може тъй - като искаш жена, деца, дом, уют в къщи, секс - вземаш жена и се примиряваш, че понякога ще ти мрънка, ще те кара в къщи да вършиш неща дето сам не би ги вършил, ще харчиш повече пари, ще търпиш веднъж в месеца лоши настроения като й идва, и така нататък.

# 501
  • Мнения: 6 533
Явно пак не се разбираме. Не става дума за искане/желание, а за нужда (необходимост). Има ситуации, в които човек може да се справи сам и не е необходим партньор. Това не означава, че не би било по-лесно или по-приятно, ако имаше партньор, обаче е възможно и без такъв.

# 502
  • София
  • Мнения: 4 668
Аз с моя пост дори не визирах конкретно Танграта. Такива мнения съм чела и от други потребители от мъжки пол. И аз лично не хейтя никого - нито се познаваме в реала, нито има особен смисъл да троша нерви за глупости. А на Танграта му казах в политическата тема - за политика съм съгласна с него не на 100, а на 1000 %, ама вижданията ни относно СО се различават.
И като се различават вижданията, какво? Това дава право на обиди и етикети?
Че то има сума ти потребители и потребителки, дето сме на различно мнение, но не се обиждаме един друг.

Не знам защо някои потребителки си мислят, че като не споделят някакви възгледи, това им дава право да плюят и обиждат. Ами затова е форум. Има хора на различно мнение. Другото е тоталитаризъм.

Ако има някой несъгласен с нещо, казва си неговото мнение, ако иска и с аргументи и примери.
Иначе е адхоминем. Мразиш и хвърляш лайна. Ами примитивно ми е. И безмислено. Няма как да се уважава и зачита подобен подход.


Явно пак не се разбираме. Не става дума за искане/желание, а за нужда (необходимост). Има ситуации, в които човек може да се справи сам и не е необходим партньор. Това не означава, че не би било по-лесно или по-приятно, ако имаше партньор, обаче е възможно и без такъв.
Това аргумент за какво е? Робинзон е оцелял не знам колко десетки години с палмите.
Ако беше робинзонка, едва ли.
Прекалено много благоустроиха мъжете тази цивилизация. До степен да си мислят някои хора, че токът и интернета идват от контакта в стената, а месото расте по щандовете.

# 503
  • София
  • Мнения: 16 223
Тук съм напълно съгласна с Крис. И за мъже и за жените важи. Няма как да си с друг човек и да чакаш все да става твоето. Дори да се случи, няма да е добре, пък и имам съмнения, че няма да му хареса на този, който уж получава всичко. То писва.

Мъжете и жените сме си нужни, но не по линия зависимост, а по-линия приятни преживявания и взаимно улеснение. И да, всяко нещо си има цена, включително удоволствието да имаш половинка. Но все пак, то си е удоволствие, стига разбира се половинката също да разбира тези неща, съответно да има взаимно уважение, ценене и понякога, компромис.

Спорът тук тръгна от твърдение, че жената няма нужда от мъж в някои определени ситуации, но ти разбираш, че жените твърдят, че изобщо нямат нужда от мъже. Не вникваш в написаното или какво, не знам.
Ама то не може така - искаме ги само като ни се прави секс, или като трябва да се носи нещо тежко, ама иначе не ги искаме и ще си живеем сами.
Пчелите дават мед, ама имат и жило.
То и с жените е така. Най-лесно е и за един мъж да каже - като искам секс ще прилъжа там някоя или ще си платя, пък като искам мусака е къде е кръчмата, или ще ида на гости на майка ми да ми направи. И за какво ми са жени тогава?
Но не може тъй - като искаш жена, деца, дом, уют в къщи, секс - вземаш жена и се примиряваш, че понякога ще ти мрънка, ще те кара в къщи да вършиш неща дето сам не би ги вършил, ще харчиш повече пари, ще търпиш веднъж в месеца лоши настроения като й идва, и така нататък.

# 504
  • Мнения: 6 533
Няма как да си с друг човек и да чакаш все да става твоето. Дори да се случи, няма да е добре, пък и имам съмнения, че няма да му хареса на този, който уж получава всичко. То писва.

Мъжете и жените сме си нужни, но не по линия зависимост, а по-линия приятни преживявания и взаимно улеснение. И да, всяко нещо си има цена, включително удоволствието да имаш половинка. Но все пак, то си е удоволствие, стига разбира се половинката също да разбира тези неща, съответно да има взаимно уважение, ценене и понякога, компромис.
Скрит текст:

Спорът тук тръгна от твърдение, че жената няма нужда от мъж в някои определени ситуации, но ти разбираш, че жените твърдят, че изобщо нямат нужда от мъже. Не вникваш в написаното или какво, не знам.
Ама то не може така - искаме ги само като ни се прави секс, или като трябва да се носи нещо тежко, ама иначе не ги искаме и ще си живеем сами.
Пчелите дават мед, ама имат и жило.
То и с жените е така. Най-лесно е и за един мъж да каже - като искам секс ще прилъжа там някоя или ще си платя, пък като искам мусака е къде е кръчмата, или ще ида на гости на майка ми да ми направи. И за какво ми са жени тогава?
Но не може тъй - като искаш жена, деца, дом, уют в къщи, секс - вземаш жена и се примиряваш, че понякога ще ти мрънка, ще те кара в къщи да вършиш неща дето сам не би ги вършил, ще харчиш повече пари, ще търпиш веднъж в месеца лоши настроения като й идва, и така нататък.
Не помня да съм оспорвала някое от тези твърдения.

# 505
  • София
  • Мнения: 16 223
Бел, отговарях на Крис, няма отношение към твоя коментар Simple Smile

Това аргумент за какво е? Робинзон е оцелял не знам колко десетки години с палмите.
Ако беше робинзонка, едва ли.
Прекалено много благоустроиха мъжете тази цивилизация. До степен да си мислят някои хора, че токът и интернета идват от контакта в стената, а месото расте по щандовете.

Мъжете са правели това, защото жените са правели други неща и често не са имали достъп дo нещата, необходими да направят другото. Ако мъжете ги нямаше, пак щяха да се направят тези открития и пак щеше да има цивилизация. Има и други начини един мъж да се чувства ценен, различни от това да си докаже, че жените са за никъде без него. Обикновено и с тези качества печели жените, а не като ги убеди, че ще погинат без него.

# 506
  • Мнения: 6 533
Бел, отговарях на Крис, няма отношение към твоя коментар Simple Smile
Скрит текст:

Това аргумент за какво е? Робинзон е оцелял не знам колко десетки години с палмите.
Ако беше робинзонка, едва ли.
Прекалено много благоустроиха мъжете тази цивилизация. До степен да си мислят някои хора, че токът и интернета идват от контакта в стената, а месото расте по щандовете.

Мъжете са правели това, защото жените са правели други неща и често не са имали достъп дo нещата, необходими да направят другото. Ако мъжете ги нямаше, пак щяха да се направят тези открития и пак щеше да има цивилизация. Има и други начини един мъж да се чувства ценен, различни от това да си докаже, че жените са за никъде без него. Обикновено и с тези качества печели жените, а не като ги убеди, че ще погинат без него.
Е, случва се и на мен да ми убягва четенето с разбиране. В свое оправдание мога да кажа само, че съм в трепетно очакване на обедната почивка, явно затова имам проблем с концентрацията. 😏

# 507
  • София
  • Мнения: 16 223
А, няма проблем, то и аз бързам и не винаги успявам да упомена всичко, та понякога стават недоразумения Joy Аз и малко си грабнах коментар от ваша дискусия и го извадих от контекста й, та нормално да си помислиш, че е продължение на дискусията, а не самостоятелен коментар Blush

# 508
  • София
  • Мнения: 4 668

Мъжете са правели това, защото жените са правели други неща и често не са имали достъп дo нещата, необходими да направят другото. Ако мъжете ги нямаше, пак щяха да се направят тези открития и пак щеше да има цивилизация. Има и други начини един мъж да се чувства ценен, различни от това да си докаже, че жените са за никъде без него. Обикновено и с тези качества печели жените, а не като ги убеди, че ще погинат без него.
Аз като ги печеля жените им говоря други работи. Тук във форума се обсъждат абстрактни или екзистенциални теми, които очевидно не предизвикват женска възбуда. На мен не ми пречи, защото не пиша, за да се харесвам или да впечатлявам някой тук. Не виждам защо все се дава като аргумент да пиша каквото на другите ще им харесва. Това ми е дори гнусно и крайно неетично.

Жените щели да измислят телефона, интернета и компютрите. Joy
Някоя наистина много паралелна реалност трябва да е (не ме питайте дали паралелна може да се степенува)

# 509
  • София
  • Мнения: 16 223
Ама защо пак говориш за себе си Joy

Общи условия

Активация на акаунт