Пазарът на недвижими имоти в България, какво се случва реално - тема 73

  • 36 080
  • 766
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: 10 947
MaryPop не са само лихвите. Просто свърши една психодинамика и се влиза в друга. Сега се гледат неща като западъка на запада, на западните производства, бежанска криза, енергийна криза, инфлация, зелени движения, наредби за саниране , наредби за екологично отопление , войни и други кризи и т.н. Всичкото това кара много хора да не са сигурни в това какво ще стане, какво ще им трябва , в какъв срок и къде точно ще им трябва.
Както се разправя - лихвените проценти няма да овладеят инфлацията. Нито пък държавните субсидии . Нито пък нищо. Нещата ще се движат непредвидимо , докато се стигне някаква цел или някакво целимо равновесие, което в момента го няма както всички виждат и чувстват от години.
С дезинформация, контрол, планиране и местене на пари няма да стане задълго. Това показва историята . При 8 милиарда все някъде избива. Виж последно Франция. Виж лодките непрестанно преплуващи средиземното ... изобщо огледай се.
Как може да се твъди , че един лихвен процент е единствен фактор не ми е ясно. Лихвен % има един и същ и в София и в Горно Камарци . Цените не се движат еднакво. Затвори някъде работните места на хората и цените ще паднат ... и ще почнат да се качват другаде , където има работа и сносен начин на живот ... без значение къде каква е лихвата .

# 106
  • Мнения: 1 324
А не икономически казано.. за банката един даден кредит е неин актив. В момент като този се дават много кредити.. тоест банката става все по - богата и иска да дава все повече пари. Това е като омагьосан кръг.
Тук не само, че се сравняват пазарите в София и Горно Комарево.. А се сравняват и в София и САЩ. 😀

# 107
  • Мнения: 10 947
А в същност е една много обикновенна пирамида, защото всичките и подобни активи се базират на предположението, че с натиск, може би още наречен рекет , би могла да ги има. Иначе може да има нещо си, което обаче не и трябва и дали ще има стойност ???
Сравнение на пазари не видях.
Но малката с големите интереси може би ...

# 108
  • Мнения: 4 301
Банката не се интересува какво и къде ще купуваш, стига да го обезпечиш.

# 109
  • Мнения: 10 947
как го обезпечаваш според теб ? с ипотеката? Иначе защо и е на банката. Т.е. със самата му себестойност, която е сбор от доста фактори.
В момента в Германия по мое мнение основни фактори са ЕС разпоредбите за задължително енерг. саниране, очаквания закон за отоплението , високите разходи за отопление, промяната на раб. места и миграцията от и към Германия. Като от Германия е на доста по-квалифицирани кадри от пристигащите. И у нас беше така. Т.е. лихвения % играе роля, но ако някой няма работа в дадено населено място защото производството е изместено в Китай и т.н. , то той няма да си купи и без лихва.

# 110
  • Мнения: 4 422
Как може да се твъди , че един лихвен процент е единствен фактор не ми е ясно.
Никой не твърди, че лихвеният процент е единственият фактор.
Основният, както на всеки пазар, е балансът търсене/предлагане, демографията.
Търсене - броят домакинства, които имат нужда от жилища, расте ли или намалява? Намалява.
Предлагане - повече жилища ли се строят, отколкото се изваждат от употреба? Повече.

Като добавиш и тенденцията лихвите да се покачат, какво става?
Е, има и психология - както писаха хората, при падащи цени много хора, които са си платили имотите с кеш, просто ще ги изкарат от пазара и ще ги държат заключени.
Но и това със заключването работи само при покачващи се цени, защото макар и да не носи текущ доход, все пак стойността на самия актив се увеличава. Ако и това не става, то тогава за какво им са въобще да им седят заключени, ако не се качват - само да трупат разходи за поддръжка и данъци. То по-добре едно гърне злато.

# 111
  • Мнения: 8
Искам да алармирам за практиката на един голям строител Greenlife.

След индексирането на цените на обект Нова Дружба, тази практика продължи и в комплекс 1home.

Забвянето в изпълнението надхвърля вече една година, договорите на всички собственици са индексирани с минимум 40%. Неустойка при нежелание от страна на купувача да се съгласи на новите условия не се предлага, договорът се разваля едностранно без да бъдат спазени клаузите в него.

Искам да предпазя колкото се може повече хора от покупка на апартамент в обект на Greenlife, било то 1home, Нова Дружба, 80’Тинтява, Cava Homes.

# 112
  • Мнения: 1 797
GreenFraud - Е така хептен ще фалирате човека и няма да може да довърши и това, което е започнал, колкото и некоректен да е. Т.е. самопрецаквате се! Simple Smile

# 113
  • Мнения: X
Вероятно осъзнават, че са се прецакали, след като са стигнали дотам да го споделят открито. И завършването на сградите така или иначе не зависи от това дали ще има някакви постове някъде, дреме му на строителя, ако е некоректен. Подкрепям да се споделят такива случаи, трябва да има гласност.

# 114
  • Мнения: 1 461
Що ли пък да не си мълчи. И въпросния нахалник да съдира десет кожи от тия дет са му се вързали. Не си спомням точно, но имаше и някакви криминални истории със собствениците ."Горките" мутри на новота време. А това, че на някой му пари под краката за парите спестявани цял живот тях кучета ги яли. Ега си и робското мислене!

# 115
  • Мнения: 1 797
Вероятно осъзнават, че са се прецакали, след като са стигнали дотам да го споделят открито. И завършването на сградите така или иначе не зависи от това дали ще има някакви постове някъде, дреме му на строителя, ако е некоректен. Подкрепям да се споделят такива случаи, трябва да има гласност.

Да, да, разбира се че трябва да се предпазят и други хора. Пошегувах се. Общо взето фирмата явно си е с тая политика, щом и други такива обекти има ... Дори да има всичките средства за довършване, пак може да се шикалкави умишлено за още.

# 116
  • Мнения: 22 068
Трябва да се пише за такива случаи, съгласна съм. Между другото във форума конкретно за Грийнлайф и тази им практика се пише от около година, така че точно в тукашните имотни теми смятам няма изненадани.

# 117
  • Мнения: X
Вероятно осъзнават, че са се прецакали, след като са стигнали дотам да го споделят открито. И завършването на сградите така или иначе не зависи от това дали ще има някакви постове някъде, дреме му на строителя, ако е некоректен. Подкрепям да се споделят такива случаи, трябва да има гласност.

Да, да, разбира се че трябва да се предпазят и други хора. Пошегувах се. Общо взето фирмата явно си е с тая политика, щом и други такива обекти има ... Дори да има всичките средства за довършване, пак може да се шикалкави умишлено за още.

Сори, бавно загрявам иронията Grinning

Иначе да, трябва да се пише, за друг подобен строител/инвеститор цяла тема има в съседство във форума и пак се явяват хора, които да обмислят покупка, та...човек и да чете, ако няма ресурса да използва информацията....

# 118
  • Бургас
  • Мнения: 9 354
Наемете си колективно един адвокат и го разкатайте. Договорът затова е договор, за да се спазва.
И ангажирайте медиите със случая. Публичността ще предпази бъдещите купувачи.
Още повече, че Google помни.

# 119
  • Мнения: 8
Как ли пък не съм мълчал! Отдавна масовото мълчане не е държавна политика. Въобще не се притеснявам, че нямат пари. Искат да препродадат имотите на по-висока цена казано съвсем простичко. Много е жалко как някои умират да гледат как някой се бил прецакал. Злобата за жалост продължава да си е народопсихология. Както и да е, бъдете здрав, повечето хора са ме разбрали. Гуугъл помни, хората търсят мнения в интернет. Абсолютната наглост, подмолното криене не е нещо, което трябва да се премълчава. С един клиент не е проведена писмена комуникация. Защо ли, за да няма следи разбира се. Е, има и други начини да се намери информация черно на бяло. Забавно е как брокери, които продават техни имоти разказват в предавания как всички договори се спазвали, но неловкостта в гласа им се усеща. За съжаление лошите отзиви бързо се разпространяват, тези форуми са достатъчно посещавани.

Общи условия

Активация на акаунт