Нима? И кого точно призовах? И как? 
- Публикувана: 29 юли 2023, 02:26 ч.
- Последно мнение: 14 авг. 2025, 16:34 ч.
Случаят „Дебора“
И е така и не е съвсем така.
Във втората си песен едва ли не пее колко още я боли сърцето, го обича…а в същия момент едно от обвиненията е за заплаха за убийство.
https://genius.com/Debora-mihailova-zarasnali-rani-lyrics
По-добре да са внимателни, по-обрани…според мен.
И разбира се, че най-важни са доказателствата.
Има ли директно доказателство, че пее за Георги?
Просто някаква чалга любовна песен.
Не мисля, че е това. Не може да бори медицинската експертиза. По-скоро опитва да покаже, че е чалгаджийка, леко момиче, което се навира в такива среди и като цяло си го е търсила и даже може кой да е клиент или сводник да я е нападнал. И като цяло да намали симпатиите към нея.
Доказването, че е чалгаджийка доказва какво? Че слуша чалга.
Това не е престъпление, нито причина да бъде нарязана.
И проститутка да беше, пак не заслужава това.
Представям си на делото.
Адвоката - Тя е правила клип в кой пее и то чалга.
Съдиите - Ауу, чалга ли. Ама тя си го заслужава тогава.
Нещо не ми се връзва.
Не говори добре за теб да призоваваш към саморазправа. Точно такива нямат много акъл.
Къде видя призив за саморазправа? Аз не видях Как Сийка да пише такова нещо.
Нима? И кого точно призовах? И как?
Ето така
Ако Георги не влезе в затвора, няма да съжалявам толкова заради това, че се е разминал със заслужената присъда, ами защото няма да има възможността да се срещне в затвора с други мъже, на които окото им не мига пред нацепените батки. За мен това е истинското правосъдие – да му се случи да попадне в ръцете на някой по-силен от него и да разбере ефективно какво е да си жертва.
Дай да го изнасилят и пребият този простак, за да види за какво става въпрос.
Доказването, че е чалгаджийка доказва какво? Че слуша чалга.
Това не е престъпление, нито причина да бъде нарязана.
И проститутка да беше, пак не заслужава това.
Това не е престъпление, нито причина да бъде нарязана.
И проститутка да беше, пак не заслужава това.
И аз къде съм казала, че заслужава? Казах само каква е тактиката на адвоката, който се опитва да докаже, че не е света вода ненапита и да намали съчувствието към нея.
Съдиите не могат да се водят от съчувствие, те наказват деянието, а не на кого е приложено. Да нареже чалгаджийка е точно същото за съда, както и да нареже цигуларка от филхармонията.
А и към момента на деянието тя не е имала чалга клип, така че няма изобщо защо да се намесва този факт.
А и към момента на деянието тя не е имала чалга клип, така че няма изобщо защо да се намесва този факт.
Нима? И кого точно призовах? И как?
Ето така
Ако Георги не влезе в затвора, няма да съжалявам толкова заради това, че се е разминал със заслужената присъда, ами защото няма да има възможността да се срещне в затвора с други мъже, на които окото им не мига пред нацепените батки. За мен това е истинското правосъдие – да му се случи да попадне в ръцете на някой по-силен от него и да разбере ефективно какво е да си жертва.
Дай да го изнасилят и пребият този простак, за да види за какво става въпрос.
Тоест това, което ми се иска да се случи, се приема за призив за действие? Вие сериозно ли?
Ох, ако взема да напиша какво ми се иска да се случи с милите ни политици, сигурно ще ме арестуват за призив към въстание. Или кой знае какво друго противоконституционно деяние.
От мен да мине, няма да го напиша. Спете спокойно.
Съдиите не могат да се водят от съчувствие, те наказват деянието, а не на кого е приложено. Да нареже чалгаджийка е точно същото за съда, както и да нареже цигуларка от филхармонията.
А и към момента на деянието тя не е имала чалга клип, така че няма изобщо защо да се намесва този факт.
А и към момента на деянието тя не е имала чалга клип, така че няма изобщо защо да се намесва този факт.
Абе, така е на теория. На практика колко пъти вече се дават малко по-тежки присъди, защото случаят е попаднал във фокуса на общественото мнение? Ако онзи младеж с джипа не беше убил Милен Цветков как мислиш щяха да свършат нещата? С това се бори адвоката, наред с други тактики, разбира се.
Това са градски легенди, че в затвора тормозят биячите на жени и изнасилвачите. Тормозят по слабите и който им се остави. Тоя може да го тормозят, може и тартор да стане.
Но съществува вероятност там да има и по-големи говеда и да си изяде боя на общо основание, за което не вярвам на някой да му пука особено. Което, според мен каза Сийка.
Но съществува вероятност там да има и по-големи говеда и да си изяде боя на общо основание, за което не вярвам на някой да му пука особено. Което, според мен каза Сийка.
Доказването, че е чалгаджийка доказва какво? Че слуша чалга.
Това не е престъпление, нито причина да бъде нарязана.
И проститутка да беше, пак не заслужава това.
Това не е престъпление, нито причина да бъде нарязана.
И проститутка да беше, пак не заслужава това.
И аз къде съм казала, че заслужава? Казах само каква е тактиката на адвоката, който се опитва да докаже, че не е света вода ненапита и да намали съчувствието към нея.
Не съм казала, че си казала. Просто довода ти издиша. Това ти е предположение.
Тактиката е глупава, ако въобще цели това с клипа. Аз мисля, че друго цели.
Тоест това, което ми се иска да се случи, се приема за призив за действие? Вие сериозно ли?
Ох, ако взема да напиша какво ми се иска да се случи с милите ни политици, сигурно ще ме арестуват за призив към въстание. Или кой знае какво друго противоконституционно деяние.
От мен да мине, няма да го напиша. Спете спокойно.
Аз мога по-груба да съм.
Искам един Декстър да си имаме и такива да ги взима, да ги убива, да ги накълца и те така.
Не говори добре за теб да призоваваш към саморазправа. Точно такива нямат много акъл.
Няма призив, пак да кажа.
Призив е да кажа - айде момичета да ходим при този изрод и да го набием и нарежем.
Това е призив към саморазаправа.
А да искаш един изрод да си получи заслуженото е напълно нормална реакция от човек, който не приема насилието.
Ирис, така е, може и тартор да стане и никой нищо да не му направи. Як мъж е, може да се бие сигурно.
Ако тактиката с общественото мнение е глупава защо всички адвокати по знакови дела се надпреварват да дават интервюта? Губят си глупаво времето?
Не общественото мнение издава присъдата, а съдът.
Да докаже, че някой слуша чалга не доказва нищо.
Нито оневинява Гошко, нито прави Дебора виновна, че са я нарязали.
Може ли линк към статия, която казва, че това им е тактиката.
Това е някаква твоя логика и предположение.
Тук целта е да се докаже, че той я е нарязал, а не дали тя е била курва, проститутка, дали слуша чалга, джаз и т.н.
Причина за нарязване, която да оправдае Гошко не съществува.
