Случаят „Дебора“

  • 280 836
  • 5 515
  •   1
Отговори
# 4 695
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Социалните мрежи дадоха възможност всеки да се изкаже за всичко, но…има фалшиви профили, има такива с цел провокации, има тролове, има всякакви, не може автоматично да генерализираме “оскотяхме”. Ами не сме оскотяли всички.
В случая самата Дебора и случаят Дебора получиха широк медиен отзвук и обществена подкрепа. И колкото тези неща в един момент помогнаха, толкова може сега да тежи.

# 4 696
  • Мнения: 53 339

Не би трябвало да се налага да се оглеждаме на пешеходна пътека. Правим го, защото никой не зачита законите и цари безнаказаност.
Всъщност в закона пише, че не може да скачаш на пешеходната пътека рязко и неочаквано.  И това е нормално, защото природните закони са с приоритет над човешките.
Същото е с останалите изброени. Не би трябвало да им гета и зони, в които и мъж не смее да влезе. Но има. Не би трябвало една жена да не смее да се прибира сама по тъмно. Но по-добре да не го прави. Пред свършен факт обаче, няма никакво значение. Виновен е престъпникът.
Да, виновен е. И не видях някой да го оспорва. Но с малко внимание може силно да се намали вероятността за този свършен факт.
И обсъждането на другото само измества фокуса от истинския проблем. Защото каквото и да правим и да не правим, никога няма да предотвратим толкова престъпления, колкото ще предотвратим, ако престъпниците си получаваха заслуженото още първия път, вместо да слушаме за поредния убиец - рецидивист.
И тук спор няма.
Чудя се жената от Перник какво не е трябвало да прави, та я пребиха.

# 4 697
  • Мнения: 107

Грешиш, одеве прочетох коментар във ФБ от жена, която каза, че Дебора е пълна лъжкиня и се надява да я осъдят за набеждаване. Гошко лежал невинен. Нямала рани, нямала шевове.
Падна ми ченето.
Оскотели сме.

Далеч съм от мисълта да защитавам коментари в соц. мрежи, дадени от непознати хора. Елора е права, че сме прости. Смятам за непрофесионални изявленията на адвоката на Георги, че имало несъответствия и т.н. Дебора дали е монахиня или проститутка, годините наказание са едни и същи. Никой нищо няма да спечели от очерняне на жертвата. Така че, може да са тролове, роднини на Георги, да са някакви, които вярват, че земята е плоска и като им го намекне адвокат, да са напълно убедени в това или пък са чисти женомразци, то импотентността води до намразване на отсрещният пол... Simple Smile В моето обкръжение нямам такива познати, а мъжете бяха отвратени от тази постъпка.

# 4 698
  • Мнения: 41 816
https://news.bg/crime/radostina-umryala-sled-15-minuti-agoniya.html

Това момиче помните ли го?
Айде да речем, че Дебора е предизвикала този дебил с облекло и поведение, ами това момиче? Тя просто е била красива и малоумника е решил, че трябва да я притежава. Е,не са 400 ,52 прободни рани са, но Радостина по снимки и отзиви от близки и приятели е била скромна девойка. Въпреки това пак предизвиква тоя дебил. С какво? С това, че е хубавица. Да пази Господ всички красиви жени.

Ужас.
Имам някакъв бегъл спомен.
А хванат ли е въпросния? Осъден ли е? Още ли лежи?
Ами виновна е. Че е била хубава.
Тук сега спецовете ще кажат, че не е била научена да се пази и сигурно е била разголена студентка. Ако е имало тема, то веднага щеше да и се прехвърли вината.
Мъжът е невинен, той просто искал да се задоволи миличкия. Жената винаги е виновна, запомнете го. Тя е хубава, тя го е провокирала. Извод - той е невинен.

Нали знаете как като заловят серийни убийци и те веднага почват да получават писма от фенки. Има страшно сбъркани хора по света.
Гарантирам, че и Гошко е получил любовни писъмца.

Както каза някой назад фокуса се измества. Не се коментират важни неща, а много глупави.
Що била красива, що имала блузка с деколте, клинче и т.н.

# 4 699
  • Варна
  • Мнения: 12 833
Не знам дали лежи в затвора, но Радостина отдавна изгни.
Дебора въпреки всичко е щастлива, че е жива, макар и с бреме.

# 4 700
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Не знам дали лежи в затвора, но Радостина отдавна изгни.
Дебора въпреки всичко е щастлива, че е жива, макар и с бреме.
https://petel.bg/m/61336
Осъден е, на доживотен затвор.
И само едно уточнение: студентката от Варна има 50+ прободни и прорезни рани, Дебора има 20+ (мисля) прорезни рани, не говорим за шевове.

Последна редакция: ср, 31 юли 2024, 23:32 от Elpis

# 4 701
  • Варна
  • Мнения: 12 833
Не споря.
И аз сега прочетох и се зачудих, че е такава присъдата, защото баща му е бил общински съветник.

# 4 702
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Бяха ми интересни мотивите на съда по това дело:
http://arealcourtvn.my.contact.bg/902/90222210.htm
Може би юристите, запознатите имаха предвид и това.

# 4 703
  • София
  • Мнения: 16 259

Не би трябвало да се налага да се оглеждаме на пешеходна пътека. Правим го, защото никой не зачита законите и цари безнаказаност.
Всъщност в закона пише, че не може да скачаш на пешеходната пътека рязко и неочаквано.  И това е нормално, защото природните закони са с приоритет над човешките.
Същото е с останалите изброени. Не би трябвало да им гета и зони, в които и мъж не смее да влезе. Но има. Не би трябвало една жена да не смее да се прибира сама по тъмно. Но по-добре да не го прави. Пред свършен факт обаче, няма никакво значение. Виновен е престъпникът.
Да, виновен е. И не видях някой да го оспорва. Но с малко внимание може силно да се намали вероятността за този свършен факт.
И обсъждането на другото само измества фокуса от истинския проблем. Защото каквото и да правим и да не правим, никога няма да предотвратим толкова престъпления, колкото ще предотвратим, ако престъпниците си получаваха заслуженото още първия път, вместо да слушаме за поредния убиец - рецидивист.
И тук спор няма.
Чудя се жената от Перник какво не е трябвало да прави, та я пребиха.

Разбира се, че не можеш да изскачаш рязко. И да тичаш не можеш. Но фокусирайки се върху това, някак забравяме, че е доста по-лош избор да караш пиян. И е малко странно да се да се коментира как пешеходецът не се е огледал, вместо това как шофьорът е избрал да се качи пиян на автомобил. Второто щеше да е доста по-ефективно в предотвратяването на жертви. Защото пияният може и на тротоара да се качи. Не е като да не сме имали и такива случаи. А колкото до закона, той гледа кой е с предимство. Другото няма значение, пък и ходи го доказвай. Ако намалиш и се огледаш преди пешеходна пътека, както и да ти изскочи, ще спреш. Още един съвет за предотвратяване Wink Иначе аз винаги съветвам да се оглеждат пешеходците. Повечето пресичат като мухи без глави. Но бутнат ли някой на пешеходна пътека, изобщо не го коментирам това.

# 4 704
  • Мнения: X
В този случай има замесена една трета страна, която е обществено зло, и чийто продукт са и двамата герои. Това е чалга културата. Такъв грозен и мащабен обществен феномен е, а няма справяне с нея, защото осигурява работни места, приходи в хазната. А генерира единствено пошлост и простотия. Затова някои хора са по- умерени при коментарите си.
Защото, както и да ме наречете, откакто излезе първия клип, моето мнение за Дебора се промени. Вече не гледам на нея като на невинното дете, жертва на Георги. А като на невинното дете, което от едни лапи / частни/, отива в още по- големи лапи на употреба и злоупотреба с личността и. Тези спонсори ли, там, благодетели на клип, я употребиха безогледно за пари, а не - от добро сърце. И тя влезе в нов капан, защото се превърна в продукт. Поне да беше някоя балада. Тя определено няма талант / като една Роксана има, примерно/, а и няма как да направи кариера. Знам ли, може и да успее. И ако сега се радва, че е популярна, докога ще е така. Не знам. Уж да я насърчи обществото, да и даде подкрепа, да я изправи. Не мисля, че чалгарията, от която пострада, сега ще я направи звезда.
Много ми е мъчно, че няма кой да я изведе от този тиня. А имаше всички шансове. За разлика от много други жертви.

Мда, още по-странното е, че деянията на Георги се оправдават с това, че Дебора била проститутка. Един вид - какво по-нормално от това, някоя от бранша да я нарежат до смърт, така се прави, така е едва ли не редно.
А как се е стигнало до там, че тя да се води от бранша? Как е било допускано изобщо малолетно момиче по тези дискотеки? - това не е важно. Родителите, които сега страдат тогава къде бяха? А сега къде са и мислят ли, че точно с кариера на поп-фолк певица пак няма да го докара до същото положение с ножчето?  Кметът Живко Тодоров, който ходи да се пали по протестите направи ли нещо по въпроса с тази чалгаджийница? Някакъв контрол, проверки?
Защото открай време се знае, че в чалготеките допускат и 15-годишни момичета без документ за самоличност и те поради липса на други варианти, посещават именно тях. Аз не знам как заспиват нощем родителите на тези деца. Спокойни ли са? Защото аз не съм.

# 4 705
  • Мнения: 7 640
Кметът Живко Тодоров е силен основно на думи. На действия не чак толкова. Възмущава се пред обществото, а не предприема никакви действия. От личен опит говоря.

# 4 706
  • Мнения: 6 123
В този случай има замесена една трета страна, която е обществено зло, и чийто продукт са и двамата герои. Това е чалга културата. Такъв грозен и мащабен обществен феномен е, а няма справяне с нея, защото осигурява работни места, приходи в хазната. А генерира единствено пошлост и простотия. Затова някои хора са по- умерени при коментарите си.
Защото, както и да ме наречете, откакто излезе първия клип, моето мнение за Дебора се промени. Вече не гледам на нея като на невинното дете, жертва на Георги. А като на невинното дете, което от едни лапи / частни/, отива в още по- големи лапи на употреба и злоупотреба с личността и. Тези спонсори ли, там, благодетели на клип, я употребиха безогледно за пари, а не - от добро сърце. И тя влезе в нов капан, защото се превърна в продукт. Поне да беше някоя балада. Тя определено няма талант / като една Роксана има, примерно/, а и няма как да направи кариера. Знам ли, може и да успее. И ако сега се радва, че е популярна, докога ще е така. Не знам. Уж да я насърчи обществото, да и даде подкрепа, да я изправи. Не мисля, че чалгарията, от която пострада, сега ще я направи звезда.
Много ми е мъчно, че няма кой да я изведе от този тиня. А имаше всички шансове. За разлика от много други жертви.

Мда, още по-странното е, че деянията на Георги се оправдават с това, че Дебора била проститутка. Един вид - какво по-нормално от това, някоя от бранша да я нарежат до смърт, така се прави, така е едва ли не редно.
А как се е стигнало до там, че тя да се води от бранша? Как е било допускано изобщо малолетно момиче по тези дискотеки? - това не е важно. Родителите, които сега страдат тогава къде бяха? А сега къде са и мислят ли, че точно с кариера на поп-фолк певица пак няма да го докара до същото положение с ножчето?  Кметът Живко Тодоров, който ходи да се пали по протестите направи ли нещо по въпроса с тази чалгаджийница? Някакъв контрол, проверки?
Защото открай време се знае, че в чалготеките допускат и 15-годишни момичета без документ за самоличност и те поради липса на други варианти, посещават именно тях. Аз не знам как заспиват нощем родителите на тези деца. Спокойни ли са? Защото аз не съм.

 Аха... и чалгаджийниците са виновни, че родителите не могат да вкарат в пътя разюзданите си дъщери. Точно така.

# 4 707
  • Мнения: X
Виновни са, че стават средища на сутеньори, че изобщо допускат непълнолетни лица там. За много неща са виновни. За мен - че дори изобщо ги има, но да речем, че това си е мой проблем. Родителите също носят отговорност. Но това, че случилото се се случва при тези обстоятелства не го прави по-малко престъпление. Просто замесен в него е не само един.

# 4 708
  • София
  • Мнения: 20 874
И е малко странно да се да се коментира как пешеходецът не се е огледал, вместо това как шофьорът е избрал да се качи пиян на автомобил. Второто щеше да е доста по-ефективно в предотвратяването на жертви. Защото пияният може и на тротоара да се качи. Не е като да не сме имали и такива случаи. А колкото до закона, той гледа кой е с предимство. Другото няма значение, пък и ходи го доказвай. Ако намалиш и се огледаш преди пешеходна пътека, както и да ти изскочи, ще спреш.
Нормално е човек да се пази от инстинкт за съхранение, защото който и да е виновен - човекът ще пострада.
Както казват: Дали камък ще удари гърне или гърнето камъка - резултатът е същият.
Абсолютно тенденциозно споменаваш каране пил, дори съвършено трезвен човек може да удари изскочил внезапно на пътя.
Както юристине повтарят, съдията взима решение по закон и по вътрешно убеждение. Което няма как да не се повлияе от имиджа на Дебора.
Как е била облечена, може ли линк?

Последна редакция: чт, 01 авг 2024, 12:18 от Cuckoo

# 4 709
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 14 019
Клюката говори, че биячът я е склонявал към проституция, а тя не е искала и затова я е нарязал.
Както и да е, за мен родителите носят огромна вина. Оставена сама на себе си и да не забележиш проблемите… Как така да не знаеш дъщеря ти с кого излиза, с женен мъж и престъпник.

Общи условия

Активация на акаунт