Случаят „Дебора“

  • 281 586
  • 5 515
  •   1
Отговори
# 4 785
  • София
  • Мнения: 1 625
Изпълнителното деяние е разликата. Има ли разлика да прережеш веднъж гърло и да прережеш няколко пъти кожа по тялото? На второ място резултата. Ако оживееш след 10 изстрела в тялото, ще го съдят за опит, а не за убийство. На трето място се изследва и субективната страна за формата на вината.

# 4 786
  • Мнения: 25 643
А ние откъде всъщност знаем, че не я е нарязал и оставил да мре?

# 4 787
  • Мнения: 7 671
Благодаря на Магдена и Трън в очите за разясненията. Simple Smile

Черна станция, нали разбираш че не може да сравняваш любовната афера на млада девойка, която даже е била и непълнолетна и за която сигурно всичко, което хвърчи се яде, с отиването на война. Съвсем различно е.

# 4 788
  • Враца
  • Мнения: 3 180
А ние откъде всъщност знаем, че не я е нарязал и оставил да мре?

Има и такава хипотеза- ако до 30 дни (мисля бяха) от извършеното престъпление жертвата почине, се смята, че е пряка последица от престъплението.
В случая жертвата не е починала.
Ами не можеш да съдиш някого за убийство при жива жертва. Но умисълът определя правната квалификация-Магдена и Тайс дадоха няколко примера по-горе.

# 4 789
  • Мнения: 25 643
Не за убийство, за опит.

Откъде знаем, че намерението му не е било да я нарвже и остави да и изтече кръвта?

# 4 790
  • Враца
  • Мнения: 3 180
Не за убийство, за опит.

Откъде знаем, че намерението му не е било да я нарвже и остави да и изтече кръвта?

Ние не знаем. Прокурорът така е преценил, след като е събрал доказатества- разпити, веществени, експертизи. След като е повдигнал това обвинение, значи няма данни да е било опит за убийство.
Допускам, че в мед. експертизи на Дебора лекарите са посочили, че тези наранявания не могат да доведат до летален край. Но само допускам.

Тук си говорим общи неща. Никой от нас не е запознат с доказателствата.
Даже и в съдебна зала нещата може да се обърнат при разпити на свидетели и т.н.

# 4 791
  • Мнения: 41 938
Благодаря на Магдена и Трън в очите за разясненията. Simple Smile

Черна станция, нали разбираш че не може да сравняваш любовната афера на млада девойка, която даже е била и непълнолетна и за която сигурно всичко, което хвърчи се яде, с отиването на война. Съвсем различно е.
И аз не видях логика в това да се сравнява Украйна с дискотека Grinning

# 4 792
  • София
  • Мнения: 16 283
Ох, божеееееееее...
Добре. Опит за убийство Е синоним на психика на мъчител и лош морал, и приключвам участие.

И пак извърташ Wink Казах, че бързаш да омаловажиш. Вкуса на Дебора за музика веднага й накърни морала, докато опитът за убийство автоматично трябва да приемем, че не не правел някой лош човек, нали Wink Гледам как се съпоставят обстоятелствата на единия и на другия, и как нещо доста по-брутално (да режеш многократно човешко същество), се омаловажава за сметка на... Чалга. Така и не разбрах как се изключи опит за убийство и защо  се игнорират ключови въпроси относно това как е извършено престъплението и какво говори за психиката и морала на извършителя.

# 4 793
  • Враца
  • Мнения: 3 180
Лъвица, ние я дъвчем Дебора в темата.
Не мисли, че съдиите са толкова наивни, еднопластови и манипулируеми.
Аз съм сигурна, че това обстоятелство (с чалгата и клипа), няма да повлияе на формирането на мнението на съдиите.
Адвокатът на Георги пробва тактики. Не се знае какво ще стане при един разпит. В случая той раздува и преекспонира тези обстоятелства, но по един начин ще ги види обществото, по друг начин- опитния юрист.
Не смятам, че има защо да се притеснявате за тези неща.
Нека да почакаме и да видим.

# 4 794
  • София
  • Мнения: 16 283
Трън, разбира се коментирам мненията в темата. За съдиите не знам достатъчно. Резултатът, когато дойде, ще е показателен. Надявам се да си свършат работата, въпреки че години се чакат резултати по знакови дела и нещата не изглеждат добре. У обикновения гражданин остава усещането за корупция и безнаказаност. Така че, на теория добре да им имаме доверие, но на практика, няма много причини за това... Адвокатите са ясни, те си вършат работата и си разиграват коня до там, докъде бъдат допуснати.

# 4 795
  • Мнения: 7 671
По принцип Магдена я харесвам, от прочетеното от други теми. Тук не с всичките й мнения съм съгласна, от човешка гледна точка. Хората сме различни, така че е нормално понякога да мислим по различен начин един от друг. Според мен тя е малко пристрастна. Все пак е съдия (надявам се да не бъркам) и е напълно нормално да иска да защити колегите си. Другото е, че тук повечето, с изключение на няколко, които са юристи, не сме така запознати със закона и тълкуването му. Да го кажем направо, лаици сме. Grinning Тя ни обяснява нещата от професионална гледна точка, а ние гледаме от емоционална, човешка и от тази на справедливостта. Та получава се разминаване и двете страни се дразнят.

# 4 796
  • Враца
  • Мнения: 3 180
Трън, разбира се коментирам мненията в темата. За съдиите не знам достатъчно. Резултатът, когато дойде, ще е показателен. Надявам се да си свършат работата, въпреки че години се чакат резултати по знакови дела и нещата не изглеждат добре. У обикновения гражданин остава усещането за корупция и безнаказаност. Така че, на теория добре да им имаме доверие, но на практика, няма много причини за това... Адвокатите са ясни, те си вършат работата и си разиграват коня до там, докъде бъдат допуснати.
Давам си ясна сметка, че отстрани изглежда така.
Опитваме се тук да ви обясним колко по-трудно е всичко, отколкото изглежда на пръв поглед, и колко много нюанси има винаги.

# 4 797
  • Мнения: 2 179
Няма нищо "манипулируеми"
Лъвица, ние я дъвчем Дебора в темата.
Не мисли, че съдиите са толкова наивни, еднопластови и манипулируеми.
Аз съм сигурна, че това обстоятелство (с чалгата и клипа), няма да повлияе на формирането на мнението на съдиите.
Адвокатът на Георги пробва тактики. Не се знае какво ще стане при един разпит. В случая той раздува и преекспонира тези обстоятелства, но по един начин ще ги види обществото, по друг начин- опитния юрист.
Не смятам, че има защо да се притеснявате за тези неща.
Нека да почакаме и да видим.
,

Хора вие в България ли живеете? Манипулируими са и още как, колко съдии дадоха отвод? Защо ли?  Сестрите Белнейски същата работа, самоуби се доктора правил аутопсията, от вещите лица също, отвод от делото, точене с години.

# 4 798
  • Мнения: 53 427
Благодаря на Магдена и Трън в очите за разясненията. Simple Smile

Черна станция, нали разбираш че не може да сравняваш любовната афера на млада девойка, която даже е била и непълнолетна и за която сигурно всичко, което хвърчи се яде, с отиването на война. Съвсем различно е.

Само качествено, не и количествено. Отиването на война е много по-висока степен на "дърпане на дявола за опашката", но и в другия случай има елемент на допринасяне. Най-вероятно преди това е яла и шамари, и е получавала заплахи, но пак я е влечало към тези среди. И да попитам хората, които защитават тезата, че само и единствено престъпникът е отговорен, дали окуражават дъщерите си да се хващат с криминални мутри, да работят в заведения, където се предлагат проститутки и наркотици и т.н. Нали момичето няма нужда да взема никакви предпазни мерки според тях? Поне мен все с това ме контрират, като напиша, че онзи е виновен, ама и те е трябвало да се пазят.

# 4 799
  • Мнения: 7 671
Черна станция, ще ме прощаваш, но примера ти е нелеп за мен. И няма сила, която да ме убеди че е едно и също.
А и пак се измества фокуса към жертвата, а не към извършителя.

Общи условия

Активация на акаунт