Случаят „Дебора“

  • 281 000
  • 5 515
  •   1
Отговори
# 5 205
  • Пловдив
  • Мнения: 20 771
Тоест, опитът с такъв вид телесни повреди, вместо са утежнява вината, се ползва за оправдание Joy
Ми не е вярно това. Другите повтаряни произволни измислици в темата нямам намерение да ги коментирам за сто двайсет и девети път, но за това да кажа, защото явно е лесно да се сгреши.
Липсата на опасност за живота е обективна. Знаел, не знаел, няма ли опасност - няма. Обективните признаци определят квалификацията - вида на телесната повреда.
Ако е знаел къде да реже и го е правел с хладнокръвие, това разбира се, че може да бъде утежняващо (отегчаващо) отговорността обстоятелство вътре в рамките на дадената квалификация.

# 5 206
  • Мнения: 41 857


Иначе забавно как се цитират анонимни коментари под статии за да се изкара Дебора всякаква, а иначе за виновника са нужни доказателства Wink

Затова и ни е такова обществото - скапано.
Такава ни е полицията, такава ни е системата.

Чудя се Гьоневица виждала ли е тия снимки?
Явно според нея щом е оживяла е лека повреда.
Ми и аз мисля, че разпространението на адреса и не е нещо престъпно.
Нали никой не я е пречукал Wink

# 5 207
  • София
  • Мнения: 16 264
Тоест, опитът с такъв вид телесни повреди, вместо са утежнява вината, се ползва за оправдание Joy
Ми не е вярно това. Другите повтаряни произволни измислици в темата нямам намерение да ги коментирам за сто двайсет и девети път, но за това да кажа, защото явно е лесно да се сгреши.
Липсата на опасност за живота е обективна. Знаел, не знаел, няма ли опасност - няма. Обективните признаци определят квалификацията - вида на телесната повреда.
Ако е знаел къде да реже и го е правел с хладнокръвие, това разбира се, че може да бъде утежняващо (отегчаващо) отговорността обстоятелство вътре в рамките на дадената квалификация.

Визирам споровете тук. А колкото до определението, то сигурно е обективно, ама като това за степента на телесната повреда Wink

# 5 208
  • Мнения: 53 373
Аз пак да кажа - написаното от Магдена е вярно - реална опасност за живот не е имало. Ето снимка на напречен разрез на човешко бедро. Вижда се къде са артериите, къде са мускулите и колко е мастната тъкан под кожата. Та ако макетният нож се настрои на половин и даже на 1 см острие разрезите ще са само в зоната на подкожната мазнина. И проблемът е, че или няма такъв текст в закона, или не е посочен, но става дума за изтезание, за многократно и в продължителен период нанасяни болезнени рани. Но дали в  закона няма определение за такова изтезание, или по друга причина е гледано формално не знам. Иначе ако два часа я беше бил с гумен маркуч щеше да има само кръвонасядания и затова обвинението трябва да е по друг член. И въпросът е защо не е - заради дупка в закона или по друга причина.

# 5 209
  • Мнения: 2 347
Аз пак ще напомня казаното от епидемиолог - че при толкова много открити рани, дори и без да са засегнати важни органи и кръвоносни съдове, опасността от инфекция нараства експоненциално и това е косвена опасност за живота. Към това може да се прибави счупеният нос, при който кръвта и съсиреците могат да затруднят дишането.

# 5 210
  • София
  • Мнения: 20 887
Хайде, започна се - повечето в желанието си да заклеймят, по-далече от "проститутка" не четат. Дадох буквалния цитат, всеки може да го види на сайта lex, не на budnaera или blitz.
Явно разпространението на дрога се смята за нищо и половина, тя млада, невинна, не е знаела. Няма доказателства, но често истината се разпространява под сурдинка.
Също както може да бъде голяма партенка, пусната от приятелите на Георги.

# 5 211
  • Мнения: 25 589
За какво разпространение на дрога става въпрос?

# 5 212
  • София
  • Мнения: 20 660
Защо е сменено заглавието на темата?

# 5 213
  • Мнения: 20 888
Коментарът в lex не блести с особен стил или аргументи, та не виждам защо трябва да му се отдава по-голямо значение от сценариите, които се разписват под формата на коментари къде ли не. Пребозали с Хорейшо пишат навсякъде. Този с шанаджийката Дебора е юрист, ама друг път.

# 5 214
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Доколкото разбирам, по закон, Георги не може да остане още дълго в ареста:
https://nova.bg/news/view/2025/01/26/485092/%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D … 0%B4%D0%B5%D0%BD/

# 5 215
  • Glasgow
  • Мнения: 9 276
Аз знам думата като за мошеник, не конкретно дилър🙄

# 5 216
  • София
  • Мнения: 4 934
Хм, странно. Знам за човек, който е в арест вече 5 години и си е там, делото е забатачено и още присъда няма. Става въпрос за Йохан, валиумния изнасилвач.

# 5 217
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Хм, странно. Знам за човек, който е в арест вече 5 години и си е там, делото е забатачено и още присъда няма. Става въпрос за Йохан, валиумния изнасилвач.

“Даскалов уточни, че по закон обвиняемият може да прекара в ареста до 2 години, а Георгиев е задържан от година и седем месеца.”

# 5 218
  • София
  • Мнения: 4 934
Хм, отново адвокатски тълкувания. Има срокове за задържане в досъдебното производство, но веднъж влезе ли в съдебна фаза, там срокове не са фиксирани.

# 5 219
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
В такъв случай, адвокатът на Дебора подвежда обществото, аудиторията.
Да, той уточнява, че можел и да остане, но почти невъзможно, не виждал съд, който ще го направи.
Не знам, в този случай, дело, общественият натиск не знам дали в един момент не постигна обратния ефект.

Общи условия

Активация на акаунт