Не знам какво разбират под разумен срок. Има много по-забавени и затлачени дела от тяхното. Не е хубаво това да тръгва отначало, защото спомените на свидетелите например с времето избледняват и започват да говорят глупости в съда. Но и той е можел да предвиди, че съдът има пристрастни лица, можел е сам той да поиска отвод на по-ранен етап, за да го предотврати. Не си е написал домашното.
- Публикувана: 29 юли 2023, 02:26 ч.
- Последно мнение: 14 авг. 2025, 16:34 ч.
Случаят „Дебора“
Съдебните заседания и разпитите на свидетели и експерти започват отново. Оттам и рискът спомените да избледнеят и да се говорят глупости, както писа Lizzy_Crow. Да не говорим, че процесът се протака - жертвата няма да получи скоро справедливост, а обществото ще продължи да живее в безнаказаност. Да, не е само това дело, много други дела се протакат, но към този случай общественият интерес е огромен и той засяга чувствителна тематика. Когато почти всяка седмица четем за пребита, осакатена или убита жена, а толкова важно дело се точи - насилниците смятат, че са недосегаеми, а жертвите - няма кой да им помогне.
А делото пак ли в Пловдив ще се гледа или ще го върнат в Стара Загора.
В новото дело никакви ли материали, документи от предишното няма, не могат да се използват.
В новото дело никакви ли материали, документи от предишното няма, не могат да се използват.
Не, що се отнася до казаното в заседанията, то все едно не е било. Остават в сила показанията, дадени пред полиция/прокуратура например, защото на заседанията ако има някакви различия в разказа, се прочитат и старите показания и се сравняват. Често хората казват различни неща точно защото е минало много време и са забравили - дати, факти, подробности. Освен това пред полицията са им задавали въпроси, а пред съда обикновено искат свободен разказ.
Извинявам се, но пак не разбрах.
Тоест нищо от досегашното дело в съда няма да бъде дадено, разгледано и изобщо взето предвид от новия състав.
Аз не мисля, че и досегашният съд помни всичко чуто, ако не погледне писмените протоколи от заседанията. Затова не разбирам защо новият състав да не може да сравни и с тези разпити, протоколи.
Да, разбирам, че новият състав може да иска и да зададе и други въпроси, може би дори има право и да иска и разпита други свидетели, доказателства.
Тоест нищо от досегашното дело в съда няма да бъде дадено, разгледано и изобщо взето предвид от новия състав.
Аз не мисля, че и досегашният съд помни всичко чуто, ако не погледне писмените протоколи от заседанията. Затова не разбирам защо новият състав да не може да сравни и с тези разпити, протоколи.
Да, разбирам, че новият състав може да иска и да зададе и други въпроси, може би дори има право и да иска и разпита други свидетели, доказателства.
Тъкмо свидетелите могат да се поправят, да допълнят, да се държат по друг начин. Дано да е в полза на Дебора.
Имала съм такива случаи, по съгласие на двете страни могат да се четат и приобщят някои разпити, заключения на вещи лица. Но при този случай всичко е буквално " на нож" и едва ли защитата ще пропусне шанса. Така е, в началото питат подсъдимия дали има искания за отводи на съдебния състав, не са го направили нарочно. Защото могат и по всяко друго време, уж късно разбрали. Подсъдим да си в нашата държава.
Имала съм такива случаи, по съгласие на двете страни могат да се четат и приобщят някои разпити, заключения на вещи лица. Но при този случай всичко е буквално " на нож" и едва ли защитата ще пропусне шанса. Така е, в началото питат подсъдимия дали има искания за отводи на съдебния състав, не са го направили нарочно. Защото могат и по всяко друго време, уж късно разбрали. Подсъдим да си в нашата държава.
Често се случва, дело стига до втора, че и до трета инстанция и пак изровят нещо, и го връщат за ново разглеждане от начало.
Едит: Ами съдебната заседателка, като е разбрала, че ще е такава по делото с Дебора, да си е изтрила постовете в нейна защита, подкрепа, от някакви протести.
Нали все пак всички разчитаме и на справедлив, безпристрастен процес.
Подсъдим да си в нашата държава.
Ако бяхме при бай Тошо, по времето на социализма, досега делото сто пъти да беше приключило и да го бяха застреляли. Ама тогава не било хубаво, нямало демокрация, нямало човешки права и свободи. Е, сега има и делата се точат по 10 г. и престъпниците си живеят живота я в Дубай, я в ЮАР или някъде другаде.
Вика му се остарял Наказателен кодекс, който плаче за реформа.
Не са виновни нито престъпниците, нито Тошо.
Още по-малко пък демокрацията.
Не са виновни нито престъпниците, нито Тошо.
Още по-малко пък демокрацията.
Цитат
Ако бяхме при бай Тошо, по времето на социализма, досега делото сто пъти да беше приключило и да го бяха застреляли.
