Случаят „Дебора“

  • 281 625
  • 5 515
  •   2
Отговори
# 1 080
  • София
  • Мнения: 38 501
Естествено, че може пак да се иска задържане. Може и да се измени обвинението, като се добавят повече признаци, всеки от които дори самостоятелно значи престъпление от общ характер (безсъзнание, ако го смятат за доказано, особена жестокост и каквото там преценят).
Това щеше да е достатъчно за настръхналата общественост.
Тогава, не сега.

# 1 081
  • Мнения: 17 986
Прокуратурата внесе искането за ново задържане на насилника на 18-годишното момиче

https://bnr.bg/post/101858616/prokuraturate-vnese-iskaneto-za-no … odishnoto-momiche

# 1 082
  • Мнения: 6 811

Това се опитва от три дни да обяснява Магдена. Критериите какво е лека, средна, тежка ТП са заложени в НК. Съдията само ги прилага.

Съдията прилага и буквата, но и е длъжен да спазва духа на закона. Да правят законите по-общи и да има тълкуване. Няма как един закон да съдържа всяко едно възможно деяние на някой малоумник.
Това деяние е опит за убийство, садистично и извършено изключително нагло в дома на жертвата.

# 1 083
  • Мнения: 2 056
Някой знае ли горе-долу към колко ще приключат протестите, че съм на работа до 18:30, а искам да присъствам 🤔

# 1 084
  • Мнения: 8 094

Това се опитва от три дни да обяснява Магдена. Критериите какво е лека, средна, тежка ТП са заложени в НК. Съдията само ги прилага.

Съдията прилага и буквата, но и е длъжен да спазва духа на закона. Да правят законите по-общи и да има тълкуване. Няма как един закон да съдържа всяко едно възможно деяние на някой малоумник.
Това деяние е опит за убийство, садистично и извършено изключително нагло в дома на жертвата.
Не съм съгласна относно "духа" на закона.
Точно както по-назад в дискусията се обясняваше как в една и съща експертиза районен намира данни за "средна", окръжен само за "лека".
Кой ще си сложи главата в торбата и ще подпише присъда в "духа" на закона. Има и по-горни инстанции, има опитни адвокати които с буквата направо отървават престъпниците от "духа".
Хубави- лоши - законите са налице (и аз определено смятам, че не са съвсем лоши). Проблема е, че някои по веригата поради незнание, немарливост или подкупност не се възползват от законовите механизми да съберат по законен начин годни доказателства за осъждане.

Видя се, че прокурорите са можели много нещо да направят още през юни, но не са го свършили. Може би второто нещо, което всички възмутени неспециалисти се питахме - имало ли е признаци за агресия у младежа и преди случая.
Очевидно професионалистите от прокуратурата не са проявили достатъчна настойчивост да изяснят този факт. Иначе нямаше да "откриват" съобщенията със заплахите едва след избухване на народното недоволство. и още други пропуски, които позволиха на окр.съд СЪС СЪГЛАСИЕТО  и одобрението на прокурорите да преквалифицира деянието като "лека телесна повреда".

# 1 085
  • Мнения: 1 050
Проблемът по това производство е изцяло в прокуратурата!  Това става ясно от правна гледна точка от изнесеното до момента. Дали се касае за небрежно "свършена" работа или за съвсем съзнателно представена по този начин - е друг въпрос.
Уверявам ви, че за неюриста наистина е трудно да разграничи правилата в процесуалната дейност- на кого /прокуратура, съд/ и до къде му се простират правата и възможностите.
Абстрахирам се от обидите, които валят тук от някои потребители срещу нас. Като във всяка професия има стойностни хора и корумпирани, отрепки, които просто не им пука за съдбата на хората. Съдията/прокурора не тълкува просто така закона и написаното в него. Особено пък за телесните повреди има куп задължителна практика на върховните съдилища, която не им дава възможност да "тълкуват" толкова свободно,колкото изглежда. Не може да се "играе"току така с така наречените тълкувания и "духът на закона", защото тогава ще се стигне до много по-тежки злоупотреби от настоящите.
На мен лично без да съм запозната професионално с казуса /само от изнесеното по медиите/ много ми прилича като да не са допуснати от неграмотност и мързел тия пропуски....Жалко, че родителите на семейството не са намерили веднага някой читав адвокат веднага. Не от тези "телевизионните звезди", които три дни вече се изявяват. Дано настоящия колега си свърши работа...

# 1 086
  • Мнения: 3 234
Прокуратурата внесе искането за ново задържане на насилника на 18-годишното момиче

https://bnr.bg/post/101858616/prokuraturate-vnese-iskaneto-za-no … odishnoto-momiche

Що бе, то невинно "момчето"! Ми малко дете има, пък жена му на него чака. Нали това беше мантрата!? 26-годишен мъж, който не смята за себе си нищо по-подходящо от пазач в чалготека, която затваря в 5 сутринта. И който, по думите на една свидетелка, си тръгва с някоя от танцьорките. Евала, мъж на място!
П. С. Жена му да вземе да си намери работа. На мен лично тя ми е последна грижа. Като гледам, и на него...

# 1 087
  • Мнения: 3 277
Китайците са имали доскоро метод на екзекуция наречен “смърт чрез хиляда порязвания”. Идеята е била да се причини бавно смъртта с множество малки порезни рани.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lingchi
Само по себе си всяко порязване може да е лека телесна повреда, но след стотина такива резултата е различен.
Същото като да откраднеш от банковата сметка на някой по 5 лева всяка минута. За какво ще е делото - 500 обвинения в кражби по 5 лева или едно за 2500?

# 1 088
  • Мнения: 4 600
Политическият популизъм на практика спъва адекватната защита за жертвите на насилие в аналогични на потресаващата история от Стара Загора случаи. Това означава, че обезобразеното с макетно ножче момиче няма да получи помощ по Закона за домашното насилие и няма да може да се възползва от редица механизми - заповед за незабавна защита, ограничителна заповед и прочее.
Скрит текст:
Това стана ясно от думите на бившия правосъден министър и настоящ депутат от ПП-ДБ Надежда Йорданова.


"Жертвата не може да получи заповед за незабавна защита по този закон в този случай. Не може да се каже че е налице някоя от хипотезите и тук не говорим само за ограничителната заповед, но и за този комплекс от мерки, които ще помогнат на жертвата да се възстанови психически. Насилникът няма да може да бъде задължен да получава терапия за справяне с агресията. За съжаление по време на дебата за обхвата на защитата от домашно насилие много популистки гласове попречиха да се обсъди спокойно как да се дефинират случаи, аналогични на този, когато има връзка между двама души, но те не живеят под един покрив", обясни Йорданова.


Тя посочи, че ще настоява разговорът да продължи, защото "в обществото трябва да се постигне съгласие, че тези случаи трябва да са под обхвата на закона".


Йорданова бе категорична - прокуратурата е имала достатъчно време, за да реагира на потресаващия случай, но не го е направила.


"Струва ми се, че този засилен обществен интерес ще принуди прокуратурата да си свърши още по-добре работата. Информацията, че прокуратурата ще разследва максимално бързо това престъпление, е положителен знак. Очевидно е впечатлението на обществото, че прокуратурата започва да действа след силен натиск.  Цял месец е минал от случая. Става дума за произнасяне на две съдебни инстанции, прокуратурата е имала достатъчно време", категорична бе Йорданова.

# 1 089
  • Мнения: 8 094
Домино, напълно ви подкрепям! Както във всяка обществена сфера има добри и лоши специалисти и обобщенията са неправилни.
За съжаление обществените нагласи са последица от години снижаване на знанията, културата и морала на всеки един от обществото. Нещо повече - забравили сме да се слушаме, не признаваме авторитети никакви, всеки, които не изразява моментното мнение на тълпата е враг. Превърнали сме свободата на себеизразяване във вакханалия на свободията и цензуриране на инакомислещите.
Възмутена съм от поведението на администраторите на сайта (защото както се изрази един дългогодишен потребител - това вече не е форум). Вместо да насърчават ограмотителните публикации - трият наред при всяко докладване. И ако в някои теми да кажем няма особена вреда, точно в тази и др.подобни - по наболели обществени проблеми, се заличават точно професионалните обяснения. Обяснения - дори не изразени мнения.
Лесно е да се плъзнем по гребена на моментното обществено настроение.
Но ако днес бесим съдийката, утре - някой от нас ще е на позорната клада.
Само защото има пропуски, дефекти и лош човешки фактор не можем да си позволим тотално отричане на законодателството и спазването му. Все пак макар и загнило, все още сме общество и макар калпава, все още живеем в държава.

# 1 090
  • София
  • Мнения: 38 501
Какво не е свършила прокуратурата?!

От Районна прокуратура съобщават, че уведомлението от ОД на МВР за започнато досъдебно производство, е постъпило на 27 юни. То е за извършено престъпление по чл.129 ал.2 вр.ал.1 от Наказателния кодекс с пострадало лице – 18-годишна момиче. На следващия ден, на извършителя на деянието-26-годишен мъж, е било предявено постановление от Районна прокуратура – Стара Загора за привличане му в като обвиняем за причиняване на средна телесна повреда на 18-годишната.

С постановление на наблюдаващ прокурор от Районна прокуратура-Стара Загора от 28 юни, мъжът бил задържан за срок  до 72 часа. На 1 юли прокурор е изготвил и внесъл за разглеждане в Районния съд – Стара Загора искане за определяне на мярка за неотклонение "задържане под стража". Районният съд – Стара Загора е уважил искането на прокуратурата и е взел мярката спрямо мъжа.

# 1 091
  • Мнения: 17 605
Ако момичето е било в неврохирургия, прокурорът, за да си докаже комоциото, е можел да назначи , наред със съдебния лекар, и вещо лице неврохирург. Вчера писах, че комоцио трудно се доказва, но в този случай, жертвата е била под лекарско наблюдение , и ако е изпаднала в безсъзнание, вследствие на ударите, има характеристики, медицински, за тази диагноза. Но...не, няма да си свършим работата, а после все съдът виновен.
Защо нямаше линч и срещу всички оправдателни присъди , срещу съдиите, когато ПАК прокуратурата не си вършеше работата и внасяше калпави обвинителни актове в съда.

Тук е аналогичен случаят.

# 1 092
  • Мнения: 2 967
Сега пък  четох, че й била оказана животоспасяваща операция за спиране на кръвозагубата. Ясно е, че са журналистически интерпретации, ама вече и за СТП ми се струва спорно. След обществения натиск може да се поразмърдат    Накрая и да си погледнат НК и практиката и за опит за убийство. Нали и заплахи е имало предишния ден.
На мен ми е много интересно да видя/прочета лично медицинското заключение , на база на което е отменена мярката за неотклонение. Да не се окаже , че лекарите не са се произнесли баш така, ами пак си е преценка на съда и прокуратурата.

# 1 093
  • София
  • Мнения: 38 501
Проблемът идва от ОБЖАЛВАНЕТО на наложената мярка на Районен съд, гнилоча е в Окръжен, видно от изнесените факти. Ясно е, че всички по брънката си дърпат чергата, включително и тук.

# 1 094
  • Мнения: 6 811
Не може да се "играе"току така с така наречените тълкувания и "духът на закона", защото тогава ще се стигне до много по-тежки злоупотреби от настоящите.

Вас ви е страх от някакво по-лошо бъдеще, докато народът е подложен от години на беззаконие и злоупотреби?
Какво ще кажете за всички дрогирани и пияни, които са погубили човешки животи и никаква присъда не са получили? Там ни буква, ни дух, ни нищо не е спазено от съответните институции очевидно.

Ясно е, че лош закон е по-добър от липсващ закон. Но текстът на хартия е едно, животът е съвсем друго, не го забравяйте, докато спазвате буквата на закона.

Общи условия

Активация на акаунт