Случаят „Дебора“

  • 281 673
  • 5 515
  •   1
Отговори
# 1 110
  • Мнения: 4 615
„По делото е работено перфектно, бързо и ритмично, ежедневно и ежеминутно", - в един глас рапортуваха обвинители и ченгета, сякаш се отчитат пред партиен конгрес по време на тоталитаризма.

Каква наглост!

 

Скрит текст:
Районният и окръжният прокурор, както и шефът на МВР в града дебело подчертаха, че общественият натиск не бил поводът да се втурнат да замазват гафовете около извършеното преди месец престъпление. Така и не стана ясно обаче, защо "от 2-3 седмици наблюдаващият прокурор е в отпуск, а едва в събота, след вдигналия се в медиите шум и надигналото се обществено недоволство, е назначен втори наблюдаващ прокурор".

Шикалкавенето на МВР и прокуратурата наистина ще вдигнат още градуса на гражданското недоволство, което ще се излее като протести в над 20 града в понеделник.

 

Вътрешният министър Калин Стоянов се е скрил някъде и няма кой да отговори: Защо толкова садистично престъпление е крито цял месец?! Защо не фигурира в сводките, които се огласяват всеки ден? Кой разпореди това зловещо деяние да остане в тайна, а извършителят да бъде пуснат на свобода? Въпреки, че има вече две предишни негови прояви на насилие, за които е санкциониран отново доста „хуманно“.

Славните, храбри старозагорски прокурори на свой ред мълчат като риби по казуса, защо медицинската документация по драстичния случай още не е налична при разследващите от болницата в Стара Загора.

 

И още: Чак сега ли разследващите са научили, че обвиненият Георги е заплашвал жертвата си дни, преди да я насече с ножа?

 

На 24 юни обвиняемият е изпратил съобщение: „Направо те убивам”. На 25 юни е последвало ново съобщение: „Ще ти закача главата”. А на следващия ден се е захванал да реализира инквизиторските си планове.

 

Районният прокурор Таня Димитрова щедро се отдаде на обещания, че тепърва нейните колеги ще положат максимални усилия за събиране на доказателства за предявяване на обвинение, което „съответства на тежестта на престъплението”, за да се стигне до справедливо наказание. А досега къде бяхте?

 

Tя уточни, че е образувано досъдебно производство за средна телесна повреда срещу Георги Николаев (Георгиев?), обвинен за нападението над 18-годишното момиче от Стара Загора.

„Днес по моя инициатива проведох среща с майката на пострадалото момиче. Тя се съгласи, проведохме близо един час разговор с нея. Заявих и нашата позиция за нулева толерантност към прояви на насилие. Наблюдаващите прокурори ще положат максимални усилия за събиране на доказателства за предявяване на обвинение, което съответства на тежестта на престъплението“, отчете се бодро Таня Димитрова.

 

Всъщност оставаме с впечатление, че е изнесла лекция на съкрушената родителка, колко много обвинението и съчувства, но истинската цел изглежда като уговорка семейството да си трае и да не се оплаква от съмнителните действия досега.

 

На 26 юни около 23:30 ч. в полицията е получен сигнал от съседка на момичето, че то е потърсило помощ от нея. Младата жена била с множество порезни рани и обилно кръвотечение. Момичето било настанено в болница, израпортува и старши комисар Лазар Христов.

 

Същият обаче така и не отрони и дума, защо МВР е мълчало/укривало случая цял месец.

 

Във Фрог нюз вече писахме, че започва период на оправдания и шикалкавене за това какво не е направено и какво е направено по нечовешото рязане с нож на 18-годишно момиче. Дори мястото на касапницата не е обявено за местопрестъпление със всички съпътстващи от това процедури. Къде са били криминолозите? Какви проби са взети, изследвани ли са оставените следи и доказателства за деянието на „кроткия и услужлив“ касапин, както вече някои негови близки го описват. И това предрекохме, че ще започне като кризисен ПР на „добрия съсед, който ни е помагал“, както побърза да изрече негова комшийка пред камерите.

 

Чувството, че над садиста е опънат „чадър“ от магистрати и ченгета, се засилва с всяко ново обяснение на представителите на ангажираните институции. Според местния шеф на МВР Георги изпълнявал „съвестно” наложената му пробация за предишни престъпления. Как? Като е заплашвал, а след това нарязал момиче, защото не му е вървяло по кефа?

 

Наистина е плашещо отношението на МВР и прокуратурата към обществото, с опитите да се изкарат ангели небесни и да сеят заблуди. Как един от тези хора не наведе глава и не изрази съчувствие към жертвата! Нито един не се извини за хаоса, създаден умишлено или от некадърност по случая!

 

Във всяка страна, където законите и правилата имат значение, досега коляча с ножа щеше да е прибран сто пъти, а не свършилите или лошо свършилите своите задължения щяха да са отстранени и разследвани. А медиите, вместо да се умилкват около тях с удобни въпроси, щяха да са ги разпънали на кръст.

 

Виновните трябва да отговарят. Заради тях едно момиче не вярва, че ще има справедливост за съсипания му живот.

 

Затова и много хора смятат, че не сме държава, а територия, завладяна от мутри, овъртолени в зависимости с представители на различни институции.

 

И над всичко това властва Нейно величество КОРУПЦИЯТА!

 

Отвратителни са опитите на магистрати и служители на МВР да си запазят постовете на гърба на едно момиче, което е на път да загуби цялото си бъдеще. Вместо да й осигурят професионална помощ за преодоляване на шока и последствията от касапницата, ако трябва и в чужбина, въпросните служители и магистрати се надпреварват да доказват колко съвестно са действали. Не сте! Досега се вижда само прикриване. Ако не беше се разбрало случайно за садистичните действия на „добрия съсед“ всички ние нямаше и досега да знаем за кървавата вакханалия.

 

Чухме емоционални декларации от политици, но те не струват пукната пара, докато продължават да се прикриват съмнителните действия на оторизираните органи по случая. Те мълчаха и го криха цял месец. Има виновни за това. Защо продължавате да ги криете?

 

Мижавите реформи в конституцията няма да постигнат нищо, ако КОРУПЦИЯТА, която наднича и в случая със Старозагорското клане, остане недосегаема. Засега се случва точно това.

 

Да знаете, магистрати и ченгета, това момиче ще навестява сънищата ви и ще ги превръща в кошмари, заради вашия страх и подлост.

 

Огнян Стефанов

 

П.П. Бях вече качил този текст, когато на всички тв екрани се появиха съдия Таня Гьонева, председателят на Старозагорския съд Красимир Георгиев (една шкембе чорба, придружена с ледена биричка... само между другото---) и съдия Тоньо Тонев. Наострих слух и чух... самохвалство, надменност и изумителна отдалеченост от действителността. Брилянтни професионалисти били и си свършили работата перфектно. Ах. Според мен тези хора никога не са чували за Хартата за правата на човека и за престъплението "унижаване на човешкото достойнство". Плюс клането с ножа, разбира се, което причинило някакви драскотини... А игривите усмивки на съдия Гьонева... те ме притесниха още повече. В такива ръце ли е правосъдието? Само питам.

# 1 111
  • Мнения: 8 094
Добре, обяснете ми лаишки, щом сега прокурорът е виновен, той ли променя между двете инстанции средната на лека?
Щото до преди малко беше, че съдията проявявал лична преценка, сега прокурорът бил виновен. Обърках се.
Прокурорът не е събрал доказателства за заплахата за живота. Не е формулирал достатъчно прецизно въпросите за медицинската експертиза, не е обърнал внимание, че нападението е в дома на лицето. Изобщо легнал е на ухото от първоначалното описание на травмите и нататък - каквото сабя покаже. Не е положил никакви усилия да подгони престъпника по устав, да бъде изяснен подробно и  пълно целия състав на извършеното престъпление. Защото част от извършеното се квалифицира като "лека телесна", но има и други елементи, които биха утежнили Прокурора на втора инстанция казва - ами щом е "лека телесна" - тогава преследвайте си справедливостта частно, (моята работа свърши, да обличам белия потник и хайде на море...)

# 1 112
  • Мнения: 9 789
Съдия в окръжен съд може да направи нещо, когато е несъгласнен.
Например какво?

Да потвърди мярката например, не да я отменя. Или щом се обжалва непременно трябва да има корекция?

# 1 113
  • Мнения: 3 234
Добре, обяснете ми лаишки, щом сега прокурорът е виновен, той ли променя между двете инстанции средната на лека?
Щото до преди малко беше, че съдията проявявал лична преценка, сега прокурорът бил виновен. Обърках се.
Излезе информация, че на заседанието на съда прокурор е поискал първото определение да не се зачита /там където пише средна телесна повреда/, после адвоката на обвиняемия е пледирал, че някои от разрезите може да са от самонараняване, освен това може момичето да е наркозависимо и така...

Аха. Можело това, можело онова. А някъде в лекарската експертиза има ли съмнения за самонараняване? Със сигурност няма, иначе първо това щяха да изтъкнат. И как точно са си менкали макетния нож, а? И е толкова отвратително първо да се опиташ да опозориш жертвата. Особено при убийство, и няма начин тя да се защити. Ама, адвокатски "морал"!? Плащат ти, налЕ.

# 1 114
  • Мнения: 2 026
Не може да се обвиняват хората, не може да се обвинява психологията на тълпите, не може да се внушава вина за това, че всички сме бесни до лудост. Не е защото нямаме култура и морал, уверявам ви.
Само че много политици и "експерти" го правят постоянно, от години. Какво пречи конкретният случай да се използва и вратата за бъдещи злоупотреби да остане широко отворена?

# 1 115
  • Мнения: 2 059
Тука обаче много хора се опитвате да придадете на случая много голяма сложност, а на прокурорите - правилно взето решение спрямо листа пред тях. А случаят е изключително прост, видим и доказуем и действията на Районния съд и Прокуратурата от последните 2 дни абсолютно доказват тезата ми.
Да, сигурно сме правно неграмотни, не всички сме учили Право, не всички сме чели от-до Закони и Правилници, но за този и много други случаи не е нужно нищо да четем.
И ако стои един съдия в съда и пред него има описан случая, има приложени снимки и доказателства, а в същото време срещу него от устата на виновника излиза "Имам дете и жена, моля пуснете ме" - то съдията пуска престъпника в дома, където живее детето и съпругата му - абсолютно потенциални жервти на садиста... ако това пък не е служебно престъпление, здраве му кажи...

# 1 116
  • Мнения: 4 219
Аха, а съдията е за красота там...
Ясно, мерси, Аниш.
Моля. Съдиите само са се съгласили и са го пуснали обвиняемия, за да не ги обвинят в погазване на закона или там както си го наричат.

# 1 117
  • София
  • Мнения: 38 500
А на пробацията защо никой не се е облегнал, никой, никой?!
Някой въобще знаел ли е за нея, баси!!!

# 1 118
  • Мнения: 8 581
Какво значение има, че вината не била на съдията, ами на прокурора? Какво значение има наистина? Това са си вътрешни неща. Усещането, което остава у хората е, че като цяло съдебната система не струва. Пука му на обикновения човек дали съдията ще го прецака или прокурора ще е некадърен. И в двата случая справедливост няма да види.
Какво сте зачоплили и заобяснявали? Никой не е длъжен да разбира от право, медицина, строителство и т.н. Разчита, че хората, които са учили за това, са достатъчно компетентни.

И като има системни и безочливи пропуски (меко казано), съвсем логично общественото недоволство се насочва към цялото съсловие.

# 1 119
  • Мнения: 7 155
А на пробацията защо никой не се е облегнал, никой, никой?!
Някой въобще знаел ли е за нея, баси!!!
Госпожа съдията каза, че е знаела и всичко е взето предвид.

# 1 120
  • София
  • Мнения: 38 500
Да го бяха прибрали, както му е реда за нарушаване на пробацията и после да бистрят - какво, кога, как.
АМА НИКОЙ НЕ ЗНАЕЛ, ДРУГ СЕ ЗАНИМАВАЛ!

# 1 121
  • Мнения: 29 520
Дали някой ще се разрови и да се разбере какви са му предишните деяния?
Някой от изявленията, не помня дали полицаят, или някой от юристите, спомена, че преди това е имал две подобни прояви. „Подобни“ като също така леки или като „точно същите“? Пак ли е рязал с ножче и е стригал коси, или е нещо друго? Ако е посягал на друг човек – мъж или жена е било?

# 1 122
  • Мнения: 22 934
Пробацията е заради побой над мъж. Дано разберем колко "лек" е бил побоя, както и предишното му посегателство какво е!

# 1 123
  • СИ
  • Мнения: 4 403

Хората имат право да са бесни и аз не ги обвинявам за това. Само, че хората са доста правно неграмотни и насочват бесовете си не към когото трябва.
И хората не са виновни, че са правно неграмотни.  Липсват статии, предавания, обсъждания, филми, липсва кратък  и разбираме правен курс в училищата.

ПП Да подчертая дебело за всички списващи - мнението ми не важи за потребителите на форума ...Thinking


Не мисля, че трябва някаква правна грамотност за да разбереш, че не е много в реда на нещата някой да дойде в къщата ти, да те нареже и да ти счупи носа и да го пуснат да си ходи, а ти да трябва да доказваш, че си пострадал.
Даже съм на мнение, че в последните години някои представители на правосъдната система станаха изключително нагли и свикнаха да ни правят на идиоти.

# 1 124
  • Където морето целува небето...
  • Мнения: 2 815
Някой има ли информация за другия случай на въпросната съдийка, освободила пиян и дрогиран шофьор, прегазил дете. Споменаха Бузовград.


И това дело ли е нейно?! Въпреки протестите го пуснаха. Сега пияният и дрогиран убиец си гледа живота на морето, а родителите чакат дело и справедливост. Sad Минаха 8 месеца и нищо.

Попитаха я в интервюто, но тя не отговори. Защо и тогава е пуснала шофьора. Явно журналиста беше запознат. Не знам кое е делото, щом казвате, че е имало и протести явно е било отразено..  Става дума за убито дете от пиян и дрогиран..... Явно и там е била с вързани ръце... Не искам да си помислям, че е системно корумпирана, че ще се разсърдят съфорумките.

Общи условия

Активация на акаунт