Женени заради детето

  • 15 760
  • 420
  •   1
Отговори
# 165
  • Мнения: 9 229
всъщност сметката е елементарна..докато са били семейни бащите знаят и сметките колко са, и наемите/ипотеките, и храната, и дрешките, и учебниците, и играчките, и курсовете и всичко..знаят и времето, което е необходимо да се прекарва в грижи за детето/децата..

бягането от отговорност (основна причина за абдикация на бащите и разводи) си имат цена, и тя не би трябвало да е по-малко от влагането преди раздялата и дори отгоре, защото все пак времето на майката също е пари и това, че тя става основен попечител и отговорник за отглеждане на детето/децата води до трудност за увеличаването на доходите ѝ, понеже няма достатъчно време и помощ..

човек като прави дете обикновено си прави планове, че двамата родители заедно ще издържат и отглеждат детето/децата, а не че бащата ще хвърля с триста зора по 200 лв. на месец за живота на детето си...ако плаща достатъчно за детето, тоест "голяма" издръжка (всяка по-висока от минималната според болшинството разведени мъже) значи поне е поел горе-долу финансова отговорност за детето, а дали майката ще има "тъпкач" не е негова работа ама грам..

чак толкова голяма издръжка, че да стига задоволително за детето и да остава за любовника (на майката), никой мъж не се е излъгал да даде, така че тези теории освен байганьовщина друго не носят като смисъл и логика..

# 166
  • Мнения: 87
Естествено, че пътят към ада е постлан с добри намерения.

Разбира се, детето е планирано и създавано от двамата, затова и отговорността е на двамата.

После нещо се е объркало.

Тогава всеки има правото - а и задължението - на свободен, независим и достоен живот. И двата пола.

А логиката за даването на по-малко е най-обикновена потребителска/ пазарна. Ако ти изчисляват приноса като търговия и ти начисляват по-висока цена, винаги реакцията е да се пазариш и да искаш да платиш по-малко. Особено ако някой настоява да ти измерва приноса само с пари, а същевременно те смята за "лош"...

# 167
  • Melmak
  • Мнения: 10 237
Моля ви да ми кажете как с 500 лв примерно, вместо с 200 ще остават за любовници и тъпкачи. Искам да знам! Ще взема да родя ей така едно, мятам го някъде и айде по живота с тия 500 лв! 😂

# 168
  • София
  • Мнения: 1 279
Който иска да си гледа детето, си го гледа. Който не иска, си намира извинения. Не е някаква философия.

# 169
  • София
  • Мнения: 19 309
Явно някои бащи наистина нямат идея колко са разходите на едно дете.
Днес купихме маратонки за единия син. Даже не бяха от най-скъпите. 79 лв., но той и дрехи носи, и яде, и се къпе, и други разходи има.
Представям си да трябваше да чакам на 100 или 200 лв. издръжка.

А това да се пазариш за "цената" на собственото си дете, директно ме оставя без думи.
Всъщност,имаме клиент, който е определил "издръжка" и на "бившите", и на "настоящите" си деца и го оформи документално с бившата и настоящата си жена и дава за всички деца (4 броя) точно минималната сума и нито стотинка отгоре. Майките да си се оправят. За бившата ми е ясно, но се чудя настоящата как приема условието и още стои с него.

# 170
  • Мнения: 9 229
свободен и независим живот, който иска да не прави деца..щото децата са зависими от родителите си поне едно време от 18 години...

който не иска да плаща издръжка, да си отглежда детето/децата и да задоволява всичките им нужди, поне на половина и през половината време..

# 171
  • Мнения: 87
Е точно така започна тази под-дискусия - в по-зрелите правни системи децата след развод се отглеждат 50:50 при равни други (здравословни) условия. Няма издръжка, даже и 100€.
Според мен това е много уважително и към двата пола, вкл. към майките, тъй като им дава равни права да имат кариера и да живеят наистина свободно и достойно.

# 172
  • Мнения: 9 229
така де, но това пак е измислено, за да не плащат мъжете издръжка, не че много изгарят от желание да си гледат децата, да помогнат на майката с живота ѝ или кариерата, или да спазват реално това 50:50..
малцината, които го правят реално си го правят независимо от правната система и решенията на съда..

# 173
  • София
  • Мнения: 19 309
И спор няма.
Когато родителите са отговорни, точно така ги отглеждат. Когато не са, никой не може да ги накара.
Развод по взаимно съгласие позволява да се разберат цивилизовано. Никъде по света няма задължително изискване отглеждането да е 50:50.
Правната система и у нас е достатъчно зряла, за разлика от масовите мъже. Всичко е въпрос на постигане на съгласие.
Но дори от темата се усещат сметчиците на типичните бг мъже. Приказката за матРяла май ще се окаже вярна.

Яни, ти разведен ли си?

# 174
  • Далечният изток
  • Мнения: 20 499
Ти разбираш ли, че на практика не се получава бе, човек. И 1000 пъти да го напишеш, не става...
Дават родителските права на бащата, писах назад, детето живя при майката. Преди 4-5 години беше, детето вече е пълнолетно.
Аз им се чудя на майките. Абе като толкова иска детето един баща, дай му го, дай му родителските права, плащай 195 лв издръжка и да го видим какво ще прави. Ама знам какво ще прави, ще го хвърли на майка си. Идиоти, без извинение.

Разведен е, Фивър, и плаща издръжка... Бас ловя.

# 175
  • Мнения: 25 491
Естествено, че пътят към ада е постлан с добри намерения.

Разбира се, детето е планирано и създавано от двамата, затова и отговорността е на двамата.

После нещо се е объркало.

Тогава всеки има правото - а и задължението - на свободен, независим и достоен живот. И двата пола.

А логиката за даването на по-малко е най-обикновена потребителска/ пазарна. Ако ти изчисляват приноса като търговия и ти начисляват по-висока цена, винаги реакцията е да се пазариш и да искаш да платиш по-малко. Особено ако някой настоява да ти измерва приноса само с пари, а същевременно те смята за "лош"...

Значи реакцията ти са се пазариш и да дадеш по малко, ама това е за детето ти, значи на него нещо ще му липсва, свиди ти се за това дете, дето уж много го обичаш, къде намираш логиката?

# 176
  • Мнения: 9 214
Минимална издръжка плаща и много се страхува да не вземе някой лев от неговите новият тъпкач.... а детето кучета го яли.

# 177
  • Мнения: 5 940
А в повечето случаи така наречения "тъпкач" води и взема деца и дава много повече време и пари.

# 178
  • Мнения: 9 214
Така е, но българският мачо не може да се примири, че вече не ч..а майката.
Мъжете обичат жената, не обичат децата си, затова и са склонни да гледат чужди деца, а не собствените си.  Изключенията само потвърждават правилото.

# 179
  • София
  • Мнения: 19 309
Обичайно той влиза в ролята на баща и още по-обичайно детето го оценява и после биологичният се чуди защо детето му не иска след време и да чуе за него. И започва да обвинява майката, че уж го настройва. Настройване в повечето случаи изобщо няма, но децата не са слепи.

Общи условия

Активация на акаунт