бягането от отговорност (основна причина за абдикация на бащите и разводи) си имат цена, и тя не би трябвало да е по-малко от влагането преди раздялата и дори отгоре, защото все пак времето на майката също е пари и това, че тя става основен попечител и отговорник за отглеждане на детето/децата води до трудност за увеличаването на доходите ѝ, понеже няма достатъчно време и помощ..
човек като прави дете обикновено си прави планове, че двамата родители заедно ще издържат и отглеждат детето/децата, а не че бащата ще хвърля с триста зора по 200 лв. на месец за живота на детето си...ако плаща достатъчно за детето, тоест "голяма" издръжка (всяка по-висока от минималната според болшинството разведени мъже) значи поне е поел горе-долу финансова отговорност за детето, а дали майката ще има "тъпкач" не е негова работа ама грам..
чак толкова голяма издръжка, че да стига задоволително за детето и да остава за любовника (на майката), никой мъж не се е излъгал да даде, така че тези теории освен байганьовщина друго не носят като смисъл и логика..