Политиката в България - Тема 5

  • 458 920
  • 17 056
  •   5
Отговори
# 12 465
  • Мнения: 589
КП също каза, че приемането на служебното премиерство не било само въпрос на желание, а и на граждански дълг.

Радев направо да посочва, няма не искам, няма недей.

# 12 466
  • Мнения: 18 143
Абе хора, къде изчезнаха всички велики юристи на ПП и ДБ? Къде е Христо Иванов? Къде е Надежда Йорданова? Къде е Славов? Къде е хубавата Лена?  къде е конституционият съдия ген. Атанас Атанасов? защо ги няма да защитават "отрочето" си. ИЗпариха се.

# 12 467
  • Мнения: 3 535
аз ако съм конституционен съдия ще им хвърля промените в кошчето, дори и само заради мотивите

# 12 468
  • Мнения: 14 966
За да не спънат грандиозния полет на мисълта на най- великия стратег на съдебната реформа, в името на която бяха протестите
.
То кой предложи тези реформи в Конституцията е добър въпрос.
Ама кой ги гласува...?
То е ясно кой ги е гласувал - 165 гласа "за". Питам се защо. Сред тези хора има немалко юристи. При положение, че е очевидно нелогично предложението /"обществен дълг", "отговорност по конституция" са лозунги от време оно/ как си затварят очите.
Представям си как се приемат другите закони.

Компромис и компетентност са две много различни неща. Как ще правиш компромис с нещо, което е неработещо, излишно, безсмислено  ..., което трябва да решава проблеми, не да ги създава.
Според мен е съвсем умишлено. Оставиха ХИ да се вихри. Двамцата с ДП , нали са си седели заедно да измислят гениалната нова Конституция.
Имаше отрицателни становища от цялата правна общност.
То беше ясно, че нямат потенциал и капацитет да пипат основния закон. ББ е решил да не ке меси. Иначе щеше да е пак виновен, както когато бяха коалиционни партньори .
И още в първата ни тема тук колко спорове и стенограми имаше дори, че ХИ е неспособен, ама не. Спечелиха изборите с претенции, че са можачи. Никой не им се бъркаше на идеите, само ги подкрепиха.
Ето сега резултатът.

# 12 469
  • Мнения: 18 143
Сега в конституционният съд трябва да ври и кипи, а те оглушително мълчат

1. Трябва да се произнесат може ли Атанасова да бъде член на КС (особено предвид, че не ясна работата с отписването)
2. Трябва да се произнесат за колко време Атанасова и Белазелков ще са съдии - за 7 г. или за 9
3. Имат ли право да не си провят отводи. и ще се зачита ли гласът им ако са в конфликт на интереси - както е в случая с Атанасова
4. Имат ли правото избраните лица за сл. пр. да си правят отвод? Ако да - защо, ако не - защо? и не им ли се нарушават правата ако нямат?
5. как се процедира с казуса, че Президента няма право да разпуска парламента, но той е длъжен да излезе в почивка за предизборната кампания
6. Какво правим ако президента не пожелае да подпише указа за служебното правителсттво?
7. Какво правим в ситуация ако всички си подадат отводи?
8. Кой носи отговорността?

# 12 470
  • Мнения: 589
Е нали ХИ мрънкаше, че имал чудна съдебна реформа, но предния път ГЕРБ го саботирали?

# 12 471
  • Мнения: 18 143
Вчера нали КП обясняваше, че направили страхотна реформа с която излезли от приказната гора на елфи и джуджета. Да, прав е - заменихме приключенския жанр с хорър жанра. Заменихме "Хобит" с  "Франкенщайн" и "граф Дракула"

# 12 472
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 208
ако беше дал мандата на Коцето сега щяхме да знаем кои ще са министри. Smiley

# 12 473
  • София
  • Мнения: 17 283
Да, ХИ искаше правителството в оставка да остане служебно. Предложението за списъка за избор на МП беше от Герб, ДБ го приеха.
Това не е тайна, просто е добре забравен факт. Дори Тошко Йорданов днес го припомни това след като бяха в президентството.
Ама истината няма как да пробие в тема, в която всеки втори оист на на Лорд Сняг, който си е измислил някаква негова си история за живота и политиката.

# 12 474
  • Мнения: 14 966
Лорд, задействана е процедурата. Но се чакат станонища, първо се произнасят по допустимост.
Не се бавят, такъв е редът.
Не е шега рабона там.

Или и това решениена КС да го претупат, пък после КС ще е виновен. Както и да отсъди КС, все ще е виновен, разбира се.

# 12 475
  • Мнения: 18 143
каквото сам си направиш - никой не може да ти го направи.
ОДС се бореше да върне царя. Върнаха го. И паднаха с 20 процента, изгубиха и президенството.
Първанов се бореше със зъби и нокти за мажоритарна система. В следствие на това БСП изгуби 16 места.
Станишев помогна на Герб да вземат циганите, за да прави съюз с тях. В резултат падна 10 процента отдолу.
Христо Иванов  направи така правосъдна реформа през 2016 г. че започна борба с нея.
Кирил Петков арестува Борисов, Асен Василев се пенеше че МГ е мафия а дойде мига да им се умилкват - да излъчат Мария Габриел с мандата на Промяната. Това предложение дойде от великия конституционалист Атанас Атаносов
ПП направиха всичко възможно да орежат президента, а сега се чудят какво да правят. Или ще изпаднем в институционална криза, или ще бъде човек на Герб

# 12 476
  • Мнения: 3 535
другото юридическо гуру на реформаторите радан кънев казал, че има широк избор за служебен премиер и в момента се създавали медийни драми.
ето още какво е казал и се чудя този човек изобщо някой познава ли го в ЕП? нещо полезно да е произлязло от него, докато е там?
"Евродепутатът коментира и рисковете пред страната в сегашната ситуация и предвид наближаващите европейски избори. "Няма да допусна дебатът за европейските избори да бъде засенчен, замърсен, потулен от доста кухненския дебат, около който се завърта вътрешната политика", посочи още той."

# 12 477
  • Мнения: 15 213
Да, ХИ искаше правителството в оставка да остане служебно. Предложението за списъка за избор на МП беше от Герб, ДБ го приеха.
Скрит текст:
Това не е тайна, просто е добре забравен факт. Дори Тошко Йорданов днес го припомни това след като бяха в президентството.
Ама истината няма как да пробие в тема, в която всеки втори оист на на Лорд Сняг, който си е измислил някаква негова си история за живота и политиката.
Предложението пак е било на ХИ /и не само/, по гръцки модел, при това мотивирано. Явно като не са приели първото предложение, е дал второ, което е по скоро като отмъщение - на ви сега.Wink

Последна редакция: чт, 28 мар 2024, 19:48 от Mama_Nana

# 12 478
  • Мнения: 18 143
Уви, произлезе.Disappointed Relieved
Когато се гласуваше транспортният проект "Макрон", който щеше да удари нашите тираджии имаше голямо противопоставяне работата мина с 3 гласа. И по трите алинеи. Един от тримата българи, които гласуваха "за" Макрон и срещу българите бе...Радан Кънев
Радан Кънев вдигна вой да приемаме Инстанбулската конвенция. Радан се яви пръв защитник на македонизма.
Радан Кънев постоянно сигнализираше европейските институции, как пътят в Кресна ще унищожи таралежите и катериците. А като ни спрат работата по Кресна се зъби как губим европейски пари.

Радан мога да го опиша с две думи - национален предател.

# 12 479
  • Мнения: 12 301
Уви, произлезе.Disappointed Relieved
Когато се гласуваше транспортният проект "Макрон", който щеше да удари нашите тираджии имаше голямо противопоставяне работата мина с 3 гласа. И по трите алинеи. Един от тримата българи, които гласуваха "за" Макрон и срещу българите бе...Радан Кънев

Разбира се, че не мина с 3 гласа.

Общи условия

Активация на акаунт