Семейни констелации

  • 19 989
  • 271
  •   1
Отговори
# 210
  • Мнения: 7 427
Сега пък и травми нямало... защо ли си губих времето да чета въобще...

# 211
  • Мнения: 1 364
Всеки е свободен да ходи на каквото си иска. Аз не знам за какво КРР спори.
Нито някой е питал къде да ходи, нито някой се колебае на лекар или шарлатанин да иде?
Няма статистики, каквито някой желае, ,  и за лекар няма да ти кажат колко % му е успеваемостта (изключвам разказите на пациенти, защото те нали не разбират)?
Това са едни безсмислени спорове.
За някои лечения си казват какъв е процента успеваемост.
На листовките на лекарствата си пише колко чести са страничните ефекти.
Това имах предвид - колко е голям риска от нежелан ефект след констелация пише ли някъде?

# 212
  • Мнения: 4 578
КРР защо реши, че ти се информираш от достойни и професионални източници, а останалите не?
Още един faux pas, пореден, краен, с твърдоглава категоричност.
С такова рязко (и напълно обезценяващо всичките ти претенции за знание) обобщение за травмите само намаляваш доверието към себе си и циментираш представата за теб като за емоционално пренавит човек със спорадични знания и много ограничен опит.

# 213
  • Мнения: 7 022
Всеки е свободен да ходи на каквото си иска. Аз не знам за какво КРР спори.
Нито някой е питал къде да ходи, нито някой се колебае на лекар или шарлатанин да иде?
Няма статистики, каквито някой желае, ,  и за лекар няма да ти кажат колко % му е успеваемостта (изключвам разказите на пациенти, защото те нали не разбират)?
Това са едни безсмислени спорове.
За някои лечения си казват какъв е процента успеваемост.
На листовките на лекарствата си пише колко чести са страничните ефекти.
Това имах предвид - колко е голям риска от нежелан ефект след констелация пише ли някъде?
има ли статистика какъв е риска от ходене на психотерапия, което тук се дава като пример за опасност?

# 214
  • Бургас
  • Мнения: 7 781
Въпреки посочените проценти риск хората ще изпият лекарството, защото нуждата на тялото ги принуждава.Има лекарства с повече странични ефекти и пак се пият от хора.Кой гарантира, че няма да са в този процент? Затваряш очите , пиеш и се молиш да не си в процента.

Хората не ги е страх да подлагат тялото си на риск и отрови, но иначе много ги е страх случайно нещо да не им развали илюзията, в която си живеят.

# 215
  • Мнения: 5 141
КРР защо реши, че ти се информираш от достойни и професионални източници, а останалите не?
Още един faux pas, пореден, краен, с твърдоглава категоричност.
С такова рязко (и напълно обезценяващо всичките ти претенции за знание) обобщение за травмите само намаляваш доверието към себе си и циментираш представата за теб като за емоционално пренавит човек със спорадични знания и много ограничен опит.

Защото аз де информирам от официални научни източници и учебници, а вие от фейсбук страницата на Людмил Стефанов, примерно. Толкова.
Сега сигурно ще оспорите FDA и учебниците, че са написани от тези отгоре, които движат света, за да ни манипулират. Grinning

И кой е казал, че ме интересува кой какво доверие има към мен и какъв ми е образът точно пък в бг мама? За мен този форум е 30 мин клюкарене на ден, докато си пия кафето, нищо повече. Ако за някой е част от личния му живот, това си е проблем.

# 216
  • Мнения: 7 022
тццц, доста нерви хабиш с кафето
определено кафе с учебник е за предпочитане пред кафе в компанията на форума

Последна редакция: чт, 16 ное 2023, 15:29 от ☀️🌙🌬️🔥💧❤️🙏

# 217
  • Мнения: 7 427
Защото аз де информирам от официални научни източници и учебници, а вие от фейсбук страницата на Людмил Стефанов, примерно. Толкова.
Сега сигурно ще оспорите FDA и учебниците, че са написани от тези отгоре, които движат света, за да ни манипулират. Grinning

Я дай някой официален научен източник и учебник, който отрича съществуването на психическа травма, че в страницата на Людмил Стефанов не намирам нищо, а не знам къде другаде да търся.

# 218
  • Мнения: 5 141
Нерви ли?  Аз даже се забавлявам.

Spiritlight, ако не знаеш откъде да си търсиш достоверна информация, това е много твой проблем и нямам намерение аз да то поправям. Източниците се знаят от всеки интелигентен човек, който се интересува. Малко по-нагоре дадох един - FDA, ако въобще знаеш какво означава това съкращение, де Simple Smile

# 219
  • Мнения: 7 427
Както и предполагах Joy За мен обяснението е, че вероятно си безобразно млада, имаш тази младежка твърдоглавост, увереност в правотата си, демонстрация на невежество с убеденост, че цялото знание е твое и не на последно място - заяждане на ниво 10-годишни, когато не знаеш какво да кажеш.

# 220
  • Мнения: 9 223
разбира се, че FDA ще отрича всичко, което пречи под някаква форма на фармацията..

# 221
  • Мнения: 5 141
Благодаря за комплимента, значи съм още с млад дух.

Иначе, доколкото си спомням, някой обвини някой друг, че щом не вярва в констелациите и терапевтите, значи е обграден от наркомани, чалга и там още какво беше. Та, толкова за незнанието какво да кажем.

Иначе, ти няма как да си обясниш каквото и да е за мен, защото не ме познаваш. А да си губиш времето да си обясняваш някой в някакъв си форум какъв е и защо се държи еди как си - значи или имаш прекалено свободно време или нямаш с какво да го запълниш. Съжалявам, но това е истината.
Както казах, аз пиша и чета тук за забавление. Дори и в момента се забавлявам. А най-забавно ми е да обсъждам някакви неща с хора, които смятат, че ни пръскат със самолети и че FDA отрича всичко, защото има пъклен план да унищожи човечеството Smiling Imp

# 222
  • Мнения: 7 427
разбира се, че FDA ще отрича всичко, което пречи под някаква форма на фармацията..

Разбира се, че FDA не отрича съществуването на травма и въобще не е работа на FDA да дефинира "травма", то само ако знаеш какво е FDA, вече ще ти стане смешно, но момичето е толкова объркано, че даже не знам откъде да започна Joy В началото останах с впечатление, че говоря с голям човек и се поизнервях, но последните включвания вече са откровено смешни. Или просто тя се бъзика умишлено.

# 223
  • Мнения: 25 141
Виждам, че сте преминали към аргументите ad hominem, след като се разбра, че  тези констелации не се базират на нищо обективно.


разбира се, че FDA ще отрича всичко, което пречи под някаква форма на фармацията..


Хайде сега, във фармацията не вярвате, а в разкрития за семейството ви, извлечени от непознати от вселенското поле - да.

# 224
  • Мнения: 7 427
Виждам, че сте преминали към аргументите ad hominem, след като се разбра, че  тези констелации не се базират на нищо обективно.

То се разбра отдавна и темата приключи. Всичко си е както при започването ѝ - който вижда полза и смисъл, ще си ходи на констелации, който не - няма да ходи. Кой каквото и да каже, не успява да убеди тези, които мислят по различен начин. Какво повече има да се каже?

Общи условия

Активация на акаунт