Бившата жена на мъжа ми

Нека и ние не се включваме в очернянето на бившата, той бившият ѝ достатъчно се е постарал, а и настоящата не изостава много!
С две малки деца, едното на 8, другото на 3 "искала била да си поживее" 🙄 Дали!? Тя да не е малоумна тази жена. А пък заплатата два пъти по-голяма от неговата, ново жилище... Наживяла се е, със сигурност.

Добре, де. Предавам се 😀

Аз съм и бивша с дете и настояща на мъж с бивша. Обърках се по кой да плюя...

А кой тогава носи отговорност за децата, яли ли са, имат ли подслон, живи ли са?

Ти като жабата - умна ли съм, красива ли съм 🤣
Ако бившият има настояща, по нея 🤪

Отглеждащият родител, който и да е той. При споделено попечителство - и двамата.

По-скоро за лудостта се чудех. Бившата - луда, настоящата- луда...

Нещата не са винаги черни или бели. И някои от разсъжденията на дамите тук са логични, но не важат за всеки един случай.

Аз пък не се чудя как някой преди 20г.е могъл да купи жилище, а сега да не може.  Възрастта не предполага увеличаване на дохода. Преди години беше по-евтино. И имаше много неквалифицирани работи дето си бяха платени, но които изискват сили, младост и издръжливост. Мъжът ми си е купил ап кеш от спортна кариера, бившия от работа в ресторантьорството, приятелка обзаведе цял зъболекарски кабинет от нощна смяна в казино. Сега не могат да си го позволят.

Децата му изобщо не са "деца", за да ги взима уикенда. Единия е пълнолетен, другия е пубертет. Дали пък ще ходят да спят на дивана у татко? Не е ли по-яко да ги води на мол и на хапване, а те да не си развалят рахата. Аз съдя по моя 11г., който го удари рязко пубертета и всичко свързано с път и преспиване е досада, чудене колко колонки, игри и слушалки може да напъха в раницата и как родата му нарушават душевния комфорт, защото трябва да им обърне внимание.


Има и много луди бивши(и настоящи). Съдейки по моя казус, тази жена(бившата), може да е научена, че друг ще и върши работата. Когато има навик от двете страни, никой от страните не го приема за нещо ненормално. Не може жената, така и е по-лесно, друг като се наема и не отказва, защо пък не.

Авторката не може да промени нищо, ако мъжът не иска или няма смелост(има и такива шушумиги, дето не могат да казват "не"). Много зависи колко са сериозни, на какъв етап, какви планове имат, обича ли я.

От коментарите, които прочетох разбрах, че мъжът на авторката е длъжен и на бившата за кола, ремонти и т.н. Питането ми е ако се разделя по някаква причина с  моя мъж, ремонта на колата ми  и смяната на гумите негово задължение ли си остава, защото ремонта на колата и смяната на гумите не ме кефят.
Та попитах не за друго, ама ако се случи за да съм спокойна.

Всичко свързано с обгрижването на бившата е задължение на бившия, така стана ясно. Докато е жива. Така правят свестните мъже.
Вторите съпруги са лоши, че не се кефят да са систър уайфс. Не ги е срам.

Ами явно кой както успее. Авторката не я виждам да се пребори с бившата, за сметка на други истории, където мъжът гледа новата си жена и евентуално нейните деца, а за собствените не се и сеща. Доста по често срещано между другото.
В този ред на мисли, и преди съм споделяла за мъжа на моя близка, който още в началото на връзката им, и беше казал, че грижата за бившето ми семейство не подлежи на коментар, и тя да си преценява докато е време. За последните 10 години, два пъти е подменял колата на предишната си съпруга. Издържа я изцяло финансово, и нея и децата си.
Така че, истории и хора всякакви.

Авторката е опитна, вече го е яла същия.
Да брои парите и времето на децата си е глупост отвсякъде, да дава пари също.
Кат не може - да не се напъва.
Ергени под път и над път, че и стари, щот такива ги харесва.

Попринцип е длъжен на децата си, които ги отглежда бившата. Не съм ничия бивша с деца, но се опитвам да погледна ситуацията и от този ъгъл. Не намирам за редно един мъж да абдикира от грижите след раздялата, както често се случва. В България издръжката е смешна, а 90% от грижите обикновено поема жената. За нея това, за мъжа - едва ли не, нов старт на чисто - това ли са очакванията?

Да бъдеш с разведен мъж с деца е избор. Правейки този избор, наистина ли очакваш, че за децата няма да има време и финанси? Че всичко ще е за теб, а старото му семейство е приключен въпрос? Мъжът с деца си идва с багаж и отговорности. Никой не е длъжен да приеме това, съответно има и свободни мъже, без деца.

Длъжен е на децата, на лични прищевки на бившата - не.

Сега въпросът е къде е границата на нещата, които засягат децата, и личната прищявка? Ако децата живеят в апартамента, ремонтът прищявка ли е? Ако се возят в колата, гумите прищявка ли са? Жената може и сама да се оправи, но ако се оправя сама и гледа децата 90% от времето, как това е справедливо разпределение? Според мен много жени се отказват да търсят това, което имат основание да изискат. Дали този случай е такъв, трудно да преценя само от версията на новата жена. Може и в другата крайност да е жената, но съвсем не съм убедена.

Е сега ще ти се отговори, че поддръжката на колата се включва в графа " грижи за безопасност на децата". Бившата ще развозва 18 и 13 годишните момчета на курсове, плуване, училище, кръжоци, екскурзии, занимания по ръчен труд, шев и кройка, български шевици, народни хора. А може и на фитнес.