Българска история (681-1991)

  • 6 154
  • 116
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 13 712
Културата и езикът са ни славянски. Етнически пък вече нямаме нищо общо със старите българи от средновековието, та дали са иранци, траки, извънземни, хитлерови арийци, все тая.Самите те също са били доста различни по етнос. В много прабългарски некрополи има както хора с азиатски, така и с европеидни черти, а земите ни в границите първо на римската, а после на османската империя са били интерес на народи от различни краища на света. Една вила Армира да речем е била построена от сирийско семейство още през III век, а сега вижте и старото име на Пазарджик.
Може ли да посочиш поне един славянски културен артефакт? Архитектура,(къща,мост..),дреха,стол,маса,музика,книга и прочие?

# 76
  • София
  • Мнения: 5 221
Има цели обекти в България, които са изцяло славянски. Селището Попина-Гарван, селището построено върху крепостта Ятрус, некрополът до Перник - също. Най-големият средновековен некропол на Балканите е именно славянски в днешните земи на Влашко край Zalăului долината с разкрити над 2,000 погребения по славянски обичай.
Ето тук може да разгледаш и типичните славянски керамични съдове - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Slavic_pottery,_9th-11th … ladno,_176074.jpg

В интерес на истината някой грък може да зададе този въпрос за българите. Да му посоча един български артефакт - стол, маса, къща, книга, църква и т.н. и ще остана с пръст в устата, защото всичко е византийско. Дори кирилицата, която създаваме, ляга върху гръцката азбука и повечето български документи от Средновековието са на гръцки език, както и цялата ни архитектура, бижута, оръжия, дрехи, музика също са византийски. Даже и религия, и имена, всичко. Дори медальонът на езичника Омуртаг копира 1:1 медальоните на византийските императори. По твоята логика съвсем успешно един гръцки археолог може да каже, че не съществуват и българите.

# 77
  • Мнения: 13 712
Никой не е доказал,че склави е равнозначно на славяни...

Последна редакция: пт, 03 май 2024, 14:14 от deaf

# 78
  • София
  • Мнения: 5 221
А, и езикът също е доста сериозен показател за славянския етнос. Ето сега и в Чехия, Словакия и Полша говорят славянски език, а те са нямали никакъв допир нито с българската, нито с руската култура през Средновековието.

Deaf, доказано е още средата на миналия век. Grinning Разгледай публикациите на Иван Борковски, Гамченко, Русанова, Ян Земан, Парчевски. Те разследват славянските култури в Северна Европа и са писали тонове по проблематиката. Няма да изнасям лекции по славянска археология в бг-мама.. Grinning

# 79
  • Мнения: 22 280
Ако ще гледаме въпроса за езика, то и досега не открит тракийски език. Траките са пишели на гръцки. Ползвали са и същите богове като гърците - Персефона, Селена, Дионис... Да имали са и местни богове като Кибела- Бендида, но тя пак се припокрива с Деметра в качеството си на богиня на земята.
За надгробните могили съвсем няма доказателства, че са тракийски, а не да речем славянски. И все пак ние приемаме че траките са имали царе, култура, надгробни могили....
Що се отнася до славяните - славяните са се разпространили в цяла европа. гръцката фонетика е пригодена към славянският език чрез глаголицата и втори път - чрез кирилицата.
Също така често един народ е бил наричан по множество различни начини, в зависимост от това кой и кога е писал. Българите например са наричани скити, варвари, и власи, а тези по Волга са нариччани "сакалиби" (белолилки), а по-късно и казански българи.
Славяните също нямат едно име. Дори ако оставим племена като драговоти, севери, поляни и пр. отделно са наричани славяни, словени, славини, склави и пр. За славяните е писано и в "Слово за буквите,", както и в "Беседа против триезичната ерес". Явно са били достатъчно много, за да пишат за тях.

П.С. Подкрепям поста на Лунна Соната от първата буква, до последната.

Последна редакция: пт, 03 май 2024, 14:14 от Лорд Сняг

# 80
  • Мнения: 13 712
Наличието на даден народ се установява по това,че други народи са писали за тях. Именно затова не можем да говорим за славяни,понеже никой не е споменавал за тях. Писали са за склави,което обаче е общо и презрително наименование на роби/робско безформено население пръснато из Европа...

# 81
  • София
  • Мнения: 5 221
Бъркаш народ с етнос, deaf.

# 82
  • Мнения: 22 280
За славяните е писано и в "За буквите,", както и в "Беседа против триезичната ерес".

Прочее преди славяните нямаха книги, но бидейки езичници, четяха и гадаеха с черти и резки.
Тези са славянските букви и така трябва да се пишат и произнасят: а, б, в, г…
Други пък казват: „Защо са славянските книги? Тях нито бог ги е създал, нито ангелите, нито пък са изначални като еврейските, римските и гръцките, които са още отначало и са приети от бога.“

Черноризец Храбър

а също и
Когато Философът беше във Венеция, епископи, попове и черноризци налетяха на него като врани на сокол и повдигнаха триезичната ерес, говорейки:

- Човече, кажи ни как тъй ти сега си създал книги на славяните и ги поучаваш?

Свети Климент Охридски

# 83
  • Мнения: 22 280
Наскоро никой не е писал в тази тема. Искам да ви подбудя към малко размисъл. Органа е бил християнин в лично качество. Курт-Кубрат - също. Както и Тервел-Тривелий. Кормесий поддържал добри отношения с ромеите.
Не е ли логично че превратът на Кормисош е вследствие на реакция спрямо провизантийската политика?

Събитията сякаш го потвърждават - започва борба между родовете Угаин и Вокил основана на това дали да се воюва с Византия или не.

# 84
  • Мнения: 1 409
Влизам в темата с нещо в което съм убеден - Славяните са измислен термин от руската империя.
А когато става дума за тези народи, по-правилният термин е Словени, или иначе казано народи, които говорят на словото. т.е на език и диалекти, към които принадлежи и старобългарският език. Тези народи не са еднотипни генетично, но поради една или друга причина са говорили на един език в различните му тогава диалекти (които преди 1500-1000 години) са били доста близки.

От там идват и наименования като Немци - тези, които са неми и не могат да говорят на словото.

Последна редакция: пт, 13 сеп 2024, 17:52 от borosbg

# 85
  • Мнения: 13 712
Няма нито един славянски артефакт,но видите ли славяните измислили собствен език,което е много сложна висококултурна дейност... Някаква логика?!

# 86
  • Мнения: 4 261
Какъв славянски артефакт точно искаш? Славяните са носители на бедна материална култура, практикуват трупоизгаряне и плюс това, по пътя си на юг, са търпели въздействия и влияния на много по-мощни материални култури. Имат едни по-специфични гърнета и това е. За сметка на това останките в топонимията са значителни, навсякъде, откъдето са минали. Славяните са езикова общност, тъй като са се разделили доста преди времето да формират нещо по-трайно като обединение, та да ги наречем народ, племе или нещо подобно /за разлика от траките/. Те самите се отличават от другите по езика - по словото. "Словене". Другите са "немци".
Спойката на славяните да формират обединение на дадена територия винаги е била външна. Те, очевидно, не са изпитвали тази потребност.

# 87
  • Мнения: 13 712
Българи и поляци например,нямат нищо общо,но били славяни според руската пропаганда...

# 88
  • Мнения: 4 261
Българи и поляци например,нямат нищо общо,но били славяни според руската пропаганда...
Да, нищо общо, освен половината думи.
Скрит текст:
Слонечни - слънце
ниеба - небе
вятар - вятър
laka - лъка, поляна, ливада
овца - овца
крова - крава
диецко - дете
кот - котка
golab - гълъб
ренка - ръка
забава - веселие
спя - спя
ида - ходя
и т.н.

Последна редакция: пт, 13 сеп 2024, 19:14 от Гарганела

# 89
  • София
  • Мнения: 5 221
Няма и български артефакти, всичко до Хърватия и Словения е византийско. Та, имало ли е българи?

Общи условия

Активация на акаунт