Публикувана: 6 фев. 2007, 14:46 ч.
Последно мнение: 16 апр. 2007, 11:03 ч.

Акрил или гел на ноктите?

3 562
31
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е разликата между гел и акрил за нокти?
Какви са предимствата и недостатъците на гела?
Как се справят с проблемите с мазни нокти при ноктопластика?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е разликата между гел и акрил за нокти?
  
  Разликата между гел и акрил се състои в материала и начина на приложение. Акрилът е съставен от смесване на прах и течност, която след нанасяне се втвърдява във въздуха, докато гелът е по-лесен за нанасяне и се втвърдява под UV светлина. Гелът обикновено изглежда по-естествен и по-тънък, но не е толкова здрав, колкото акрилът, който е известен със своята издръжливост. Освен това акрилът има по-забележима миризма, но новите акрилни формули на пазара вече предлагат безмирисни варианти.
- Какви са предимствата и недостатъците на гела?
  
  Предимствата на гела включват лесно приложение, естествен вид и блестяща повърхност след полиране. Основният недостатък е, че не е толкова издръжлив като акрила и е по-трудно да се отстрани, освен че може да се счупи по-трудно, ако не се прилага от опитен специалист. Освен това ноктите след отстраняване на гела могат да страдат, ако не са били подготвени и поддържани правилно.
- Как се справят с проблемите с мазни нокти при ноктопластика?
  
  При работа с мазни нокти, маникюристите обикновено нанасят обезмаслител, за да улеснят задържането на ноктите. Важно е да се знае, че проблемите с отлепването често са свързани с липсата на правилна подготовка на нокътната плочка, независимо дали става дума за гел или акрил. Затова е от съществено значение да изберете опитен специалист за работа с ноктите.
- Какви са съветите за поддържане на здрави нокти преди поставяне на изкуствени нокти?

6 фев. 2007, 14:46 ч.

София
Мнения: 4 255

Изчетох няколко теми- ЗА и ПРОТИВ тези манипулации по ноктите...
Определено съм решила да пробвам,понеже ноктите ми станаха много чупливи и "цепещи се" след като родих Sad

Преди това имах завиден маникюр,но сега не мога и до 3мм. да го пусна. ooooh!

Пробвах какво ли не-за заздравяване, против нацепване,витамини...няма дълготраен ефект...
Имам позната- от година вече е с акрил и казва че е много доволна- ноктите и почти не се чупят,а преди това бяха много меки и чупливи
Знам какво става като се махне,но съм го решила...
Дилемата е ГЕЛ или АКРИЛ?
По-навита съм на гела-акрил съм виждала на няколко приятелки- абе много дебел става нокътя-много неестественно newsm78

.
Да ама ми казаха ,че ако ти е "по-мазен" нокътя гела може да не успее да се задържи и да се отлепи след няколко дни #Crazy

.,а аз по -принцип съм с мазна кожа и коса- това отнася ли се и до ноктите?Маникюриските не давали гаранция
Споделете моля вашия опит
Благодаря предварително Hug

# 1 7 фев. 2007, 10:25 ч.

София
Мнения: 4 255

Никой ли не може да се изкаже?
Добре тогава- вие какво сте си сложили -АКРИЛ или ГЕЛ?

# 2 7 фев. 2007, 10:32 ч.

Мнения: 9 095

незнам какво са ти казали твоите приятелки, но винаги се нанася обезмаслител на ноктите, така че това не е критерий, а дали акрил или гел, аз бях с гел, ноктите ми бяха супер и това че бяха по- дебели ми харесваше, защото моите освен че се цепеха, белеха и бяха несъразмерни, абе супер си е според мен и пак са си твоите и си домакинстваш и нямаш грижи, вярвай какво ли не съм правила с тях #Crazy

, така че разликата май е ти да избереш какво ще ти допада Peace

# 3 22 фев. 2007, 01:31 ч.

оооооооне акрил недей,гела е много по безвреден за ноктите Naughty

аз сам за гел

# 4 22 фев. 2007, 01:46 ч.

аааааааа да и акрила мирише ужаснооо #Crazy

за сметкана гела,които не мирише даже почти никакв мириз Peace

а акрила ДА стават по дебели и стоят неестественно Naughty

пак и техниката с гела е една от най-изпозваните техники,акрила е една от най-старите техники(50 те в Америка открит)

# 5 22 фев. 2007, 07:58 ч.

Мнения: 9 095

хм, някой ще ми обясни ли каква е разликата, че ми е интересно newsm78

# 6 22 фев. 2007, 18:51 ч.

Мнения: 52

Има 3 вида ноктопластика, едната от които се нарича скулптуриране или изграждане без използване на удължител. При нея, естествения нокът се удължава, или заздравява, чрез изграждане с акрил или гел.
Акрилът, още е познат като " пудра и ратворител " , които се смесват и получената паста, се нанася с четка върху нокътната плочка. След няколко минути се втвърдява, след което се оформя, изпилява и полира.
Предимства: ноктите са здрави, тънки и изглеждат естествено, полират се до блясък
Недостатъци: това е най-трудната от всички видове ноктопласти. Трудно е да се улучи точното съотношение течност и пудра от което зависи ноктопластиката. Малко са тези, които я владеят и затова повечето акрилни нокти изглеждат дебели неестесвени и криви...
Гелът е подобрен на акрила, с тази разлика, че компонентите са семесени и са в кутийка Simple Smile

. Нанася се с четка и се "пече" в УВ печка ( лампа ).
предимства: нанася се по лесно от акрила, изглежда естествено, полира се до блясък
недостатъци: не е здрав като акрила, по трудно се сваля от естествените нокти, по трудно се "ремонтира" счупен нокът
Вярно е, че акрилът мирише, но и боята за коса не ухае на рози, което не ми пречи всеки месец да си боядисвам косата Simple Smile

Освен това тези, които работят с акрил трябва да са много бързи, защото след минутка се втвърдява, така че на клиента няма дълго да му мирише.
Ако имате още въпроси, ще се радвам да ви отговоря Grinning

# 7 22 фев. 2007, 18:54 ч.

Мнения: 664

аз съм била с акрил и бях доволна vnd защо не питаш в Nail-art?

# 8 22 фев. 2007, 18:55 ч.

Мнения: 9 095

ясно, аз съм си фен на гела, между другото бях се наканила да си взема лампа вкъщи с гел и да се пека, ама се чудя newsm78

# 9 22 фев. 2007, 19:55 ч.

София
Мнения: 171

Веднъж си слагах гел и после като падна ноктите ми бяха ужасни, цепеха се повече и от преди, но може и гелът да не е бил от първо качество newsm78

# 10 22 фев. 2007, 20:29 ч.

Мнения: 5 454

Аз съм за гела.

# 11 22 фев. 2007, 21:02 ч.

Мнения: 2 829

здр. да споделя----слагала съм и акрил и гел---при различни маникюристки----при мен не се получи,защото ми е мн.мазна плочката.Ноктите ми паднаха на 3 ден,,гела също се съсипа---.Та,предполагам,че са ми сложили нещо против омазняването,още повече че съм предупредила----но,,си досъсипах яко ноктите.Но,повечето ми приятелки имат гел,,и едната е с акрил,те нямат такива проблеми----