Стани богат - тема 20

След раздадени 5000 лв. тук искат да я приключат бързо, ама тя не се дава...
Кофти въпроси и се падат, за разлика от мъжа преди нея.
Ама то и шанс трябва... Само със знания не става.

Най-лошото нещо е да играеш веднага след някой, който е стигнал далеч.

С играта на момчето (страхотна!) получавам пореден добър пример за някои предположения. Не можем да гадаем доколко Аспарух и Гошо Димитров са му "по-напред" в главата (младежът имаше и знания, и логика, и спокойствието за игра), но дали след 50/50 звучат еднакво останали Димитров/Ленин или Аспарух/Ленин.
Това по повод моето "подреждане" първо късмет, после знанията...
@Diavolo. След раздадени 5000 лв. тук искат да я приключат бързо, ама тя не се дава... Най-лошото нещо е да играеш веднага след някой, който е стигнал далеч. Чух подобни хипотези от едни птиченца, които седят по клоните наоколо.

Добра вечер се получи, нищо че организаторите удариха едно рамо на младежа, а дамата буквално я пекат на бавен огън, с няколко разминаващи се за нивото въпроси и сложността им, барабар с отговорите.
Има сложни въпроси, но с два, понякога дори три абсурдни опции и привидно лесни въпроси, но с два-три изключително близки и възможни(по ред нишки) отговори, барабар с верния.

За Дъ Уикенд щях да съм 50:50 с Ламар(не слушам модерна музика толкова)

За Артишока съм го чувал, може би от някой филм ще да е...

Апаратът на Голджи го помня от ученик( името тогава ми беше смешно и заради китариста Годжи, хаха, но преди всичко биологията ми е добра страна)

За Ленин щях да бъда 70:30 спрямо Г. Д.

Герника я заковах, защото знам че е огромна спрямо останалите.

Кучето беше ясно.

Плажът с Ди Каприо съм го гледал, но с леко едно на ум отговорих Тайланд.
Но няма причина и да не е Филипините(апропо, на*** се с тези Филипини редакторите, в 3-4 въпроса присъстваха вече)
За 1500 лв. е подигравка да се пуска такъв коварен въпрос.

За Андора - за секунди си помислих Гибралтар заради визуалната памет и специфичния им герб(не че знам какво има, но като футболен маниак имам представа), после обаче си казах: "Какви крави пък там на тази Скала" и веднага рязък завой към Андора, хаха.
Молдова пък я бяха дали заради приликата с андорското знаме.

За Каспичан-Варна нямаше две мнения, просто логиката е, че е кратко разстояние, първата ЖП линия Русе-Варна и просто в тази жп-мрежа(трасе) Север-Изток + Горна Оряховица са доминиращи артерии като цяло.

Инак, въпросите които наистина ми харесаха и бяха в духа на знанията, общата култура, да проявиш творчество и пр. бяха:
За артишока донякъде
За Герника
За Андора
За Каспичан-Варна

При останалите нямаше почва за анализи толкова, или го знаеш, или елиминираш донякъде, или конкретно за апаратът на Голджи "антилогиката" на нивото на въпроса, че няма да е нещо техническо, а тъкмо обратното.
Но пак, ако не си го спомняш от часовете по биология... няма шанс.

Царевицата е плод. Т.е. грешно зададен въпрос?

Кой знае дали е плод? Царевицата е трева (от семейство житни е), а тревата по-скоро спада към зеленчуците...

И аз подскочих, когато синчето ми каза, че е плод, та се наложи да проверя - оказа се вярно (но си е спорно за мен, смятам си, че е зърнена култура).
 
„….както царевицата, така и доматът дълго време са се смятали за зеленчук. Стига се дотам, че Върховния съд в САЩ взема отношение и веднъж завинаги решава този въпрос. Доказано е, че "Всяко нещо, което е отраснало върху растение и чрез това растение получава своите семена и се възпроизвежда, се счита за плод". Сух плод.

Е, зърнените култури участват ли изобщо в деленето на плодове и зеленчуци? Пшеницата да не е зеленчук?

И аз бях за царевицата, артишока си го помислих на майтап като луксозна стока, то пък се оказа той.

Всяко нещо със семена е плод в смисъла на биологията, но "земеделското" и "кулинарно" делене не е баш по тоя критерий. Класически пример на биологичен плод и кулинарен зеленчук са доматът и краставицата.

Апаратът на Голджи ми е закован в паметта по-здраво и от Лангерхансовите острови благодарение на постер в кабинета по биология.

Тогава и лукът е плод. А това на снимката са семената, отрасли върху растение, следователно на плода киселец

Лукът би трябвало да ражда надземни плодове. Луковицата не е семе и не е плод.

Преразказах няколко секундния спор мужду мен и сина ми докато гледахме СБ заедно и го споделих тук. По-късно потърсих инфо и цитирах това, което намерих.

Царевицата се третира като зърно в селското стопанство и като зеленчук в кухнята ("зеленчуците" в кулинарията). Доматът и краставицата са едно. Но зеленчуковата зърнена култура Царевица и др. от зърнения род си пораждат чудесни "куизни" измислици на гърба на приключенците.
(Хаха, главата на стар кромид лук е грудков зеленчук, но растението лук е плододайно растение.)

А пшеницата в кухнята какво е?
За мен е ново царевицата - дори варена или върху пица - да е зеленчук.

Тя Е плод като част от растението. Също доматът, краставицата и тиквата. Но не мисля, че е плод като алтернатива на зеленчук, това е друга класификация.

Не коментирам днешното състезание, а участието на Ники Кънчев - навремето го харесвах много, имам и книга/и с въпроси от предишни състезания, защото по принцип съм много любознателна, макар и не толкова млада. Но, днес, имах тежък ден, с много информация и вземане на решения, та по времето на състезанието, реших да "отключа" мозъка си, ако мога и легнах за малко, но звукът на телевизора беше ту чувам, ту не, докато заспах. Но през времето, когато горе-долу чувах, нямаше по-досадно нещо от коментарите и допълнителната информация и въпроси от страна на Н. Кънчев. Май последното което ясно чух, беше въпросът за "Плажа", казах си Тайланд, и след това последва една логорея от негова страна като коментари "кое, защо и как". След това за кратко време при друг въпрос отново чувах някакви допълнителни въпроси/коментари по темата. Навремето много го харесвах, но сега ми е просто дразнещ, като че ли иска да покаже колко много знае, или кой знае какво. Съжалявам, но много по-малко научавам за неща, чиито отговори не знам, защото като цяло аз след отговора не чувам коментари относно дадено събитие, или нещо полезно, а неговите коментари - ами това, ами онова, за теб, за жокера..... С най-добри чувства към него от миналите години, но сега - просто не ми се гледа и слуша.

Аз имам в градината етажен лук - вместо семе пуска лукчета, така че  ...

Да, луковицата не е плод, но и не съм казвала такова нещо. Казах, че има семе и е така - на втората година или късно есента, не помня вече,  лукът си променя листата и произвежда семки. Тоест пасва на определението. Ако си гледала лук ще знаеш.
https://www.bgfermer.bg/article/7886168