Мъжът ми ме напуска

  • 24 515
  • 649
  •   1
Отговори
# 285
  • Мнения: 10 352
Като гледам бащата толкова напред я е изстрелял, че няма стигане...
По-добре да разчита на родителите си, това изобщо не е връщане назад. Има жени, които и това нямат.

# 286
  • Мнения: 432
защо са ѝ родителите да я връщат назад..
Сериозно ли задавате този въпрос? Ако да, значи явно не сте чували за родители които казват "Ти си го избра, сега ще търпиш!" "Сърбай си попарата!" Или пък най-лошото - "Ами да той е прав, ти си крива"
Родителите са хората, които първи трябва да подкрепят детето си, а не такива, които да се правят на ни лук яли, ни лук мирисали. Да потърсиш морална подкрепа при родителите  си не те връща назад. Особено в този случай.

Последна редакция: пт, 22 мар 2024, 21:18 от Без цел

# 287
  • Мнения: 717
защо са ѝ родителите да я връщат назад..
Сериозно ли задавате този въпрос? Ако да, значи явно не сте чували за родители които казват "Ти си го избра, сега ще търпиш!" "Сърбай си попарата!" Или пък най-лошото - "Ами да той е прав, ти си крива"
Родителите са хората, които първи трябва да подкрепят детето си, а не такива, които да се правят на ни лук яли, ни лук мирисали. Да потърсиш морална подкрепа при родители си не те връща назад. Особено в този случай.

За жалост такива ги има и то не малко.
“Сама си си виновна”
“Сега ще ти гледам  сеира”
“Аз ти казах че няма да прокопсаш”
И така нататък. Обвиняват. Подкрепа никаква.

Така че родителите не винаги са опция. От личен опит казвам

# 288
  • Мнения: 548
защо са ѝ родителите да я връщат назад..
Сериозно ли задавате този въпрос? Ако да, значи явно не сте чували за родители които казват "Ти си го избра, сега ще търпиш!" "Сърбай си попарата!" Или пък най-лошото - "Ами да той е прав, ти си крива"
Родителите са хората, които първи трябва да подкрепят детето си, а не такива, които да се правят на ни лук яли, ни лук мирисали. Да потърсиш морална подкрепа при родители си не те връща назад. Особено в този случай.
Какви трябва да са едни родители и какви действително са са две съвсем различни неща. Търсенето на подкрепа може да даде коренно противоположен резултат на този, който Вие предричате, в зависимост от случая.

# 289
  • Мнения: 2 626
Не винаги, но понякога, авторката си ги познава.

# 290
  • Мнения: 24 478
Те родителите може да нямат нищо против да я приберат, ама нали нямало работа в това градче. Заради единия покрив ще увисне на ръцете на родителите си с дете ли да я издържат.

# 291
  • Мнения: 2 626
Аз имах предвид морална подкрепа да й окажат, ако трябва и със зетя да поговоря, щом той отказва да говори с нея. Като например как смята да се погрижи за детето си, което не е дошло от техния дом само, ей такива работи...

# 292
  • Мнения: 7 349
Жената май вече спомена, че родителите й ще я подкрепят морално, но финансово едва ли, тъй като им е трудно на тях самите (ако не бъркам).

# 293
  • Мнения: 432
Да не я обвиняват също е морална подкрепа. В момент като този, когато ти се струва, че всичко е срещу теб, най-малкото от което се нуждаеш  е собствените ти родители да ти обърнат гръб. Изобщо не съм споменавала да се върне под един покрив с тях, ама то тука рядко се чете с разбиране.

# 294
  • София
  • Мнения: 22 680
Ами никой софиянец няма да напише "голям град", а всичко извън София е провинция Stuck Out Tongue
Blush
"Всичко далече от морето е провинция."
Ърнест Хемингуей
Хахаха, закопа Софиянци в земята с това... Satisfied Joy
Само дето авторът не е искал да каже това. Толкова буквално. Но благодаря за уважителната главна буква

# 295
  • Мнения: 548
Ами никой софиянец няма да напише "голям град", а всичко извън София е провинция Stuck Out Tongue
Blush
"Всичко далече от морето е провинция."
Ърнест Хемингуей
Хахаха, закопа Софиянци в земята с това... Satisfied Joy
Само дето авторът не е искал да каже това. Толкова буквално. Но благодаря за уважителната главна буква
А, моля, няма защо... Ние провинциалистите сме така, ще ни извинявате, малко прости сме и цапнати в... ръцете (в случая)... Joy

# 296
  • Мнения: 1 899
На сила хубост не става. Дай му развод, но говори с адвокат ти да останеш в семейното жилище до навършване на пълнолетие на детето.
Жилището не е семейно (СИО), а е наследено от свекървата - т.е. изцяло собственост на мъжа на потребителката.

# 297
  • Мнения: 717
На сила хубост не става. Дай му развод, но говори с адвокат ти да останеш в семейното жилище до навършване на пълнолетие на детето.
Жилището не е семейно (СИО), а е наследено от свекървата - т.е. изцяло собственост на мъжа на потребителката.

Да
И сигурно една част е на свекъра тоест дядото
Не знам как се процедира тогава

# 298
  • Мнения: 1 899
На сила хубост не става. Дай му развод, но говори с адвокат ти да останеш в семейното жилище до навършване на пълнолетие на детето.
Жилището не е семейно (СИО), а е наследено от свекървата - т.е. изцяло собственост на мъжа на потребителката.

Да
И сигурно една част е на свекъра тоест дядото
Не знам как се процедира тогава
О, ако има и други съсобственици в картинката (свекър, девер и т.н.), изобщо авторката да не се надява. Нали се сещате, че никога няма да изгонят една сурия народ от техен личен имот, за да се шири снахата в него, пък било то с цел запазване интересите на детето. Да подписва развод, да си взима детето с нея, да търси квартира на първо време докато си стъпи на краката и да получава издръжка от бившия си мъж. Друг изход не виждам.

1600 лв. доход никак не е малко за сама жена с 4-годишно дете. Ще стигнат дори и квартира да се налага да се плаща (ако е някаква гарсониера за 500 лв. примерно).

# 299
  • Мнения: 717
Това за свекъра предполагам, защото авторката беше написала че апартамента е наследство от свекървата. Логично е тогава половината от апартамента да е на свекъра….
Нищо чудно дядото да се пренесе и той там, ако половината е негов … мда много хубаво ще стане тогава за авторката …

Общи условия

Активация на акаунт