Обясни ми, сякаш съм на 5

  • 52 938
  • 1 122
  •   1
Отговори
# 300
  • Мнения: 51 565
Много разпитвате и цената им взе да пада на тия биткойни Stuck Out Tongue Winking Eye
Нещо, което никога не успявам да схвана е как така число на степен 0 е равно на 1.

# 301
  • Пловдив
  • Мнения: 1 685
Благодаря на включилите се за дървото.Разрових се в интернет и се оказа китайски мехурник.

# 302
  • Мнения: 336
Днес водих сина ми на кръвни изследвания и резултатите излязоха за около 10 мин. Вярно, само ПКК и ЦРП беше, но бях изумена колко са бързи/. Някой може ли да открехне вратичката на лабораторията и да обясни как се третира кръвта, че да излязат цифрови стойности, които пък да се качат в профила така бързо?

# 303
  • Мнения: 51 565
Съвременните лаборатории са като космически кораби. За доста "прости" изследвания има апарати и става за секунди.

# 304
  • Мнения: 1 364
Днес водих сина ми на кръвни изследвания и резултатите излязоха за около 10 мин. Вярно, само ПКК и ЦРП беше, но бях изумена колко са бързи/. Някой може ли да открехне вратичката на лабораторията и да обясни как се третира кръвта, че да излязат цифрови стойности, които пък да се качат в профила така бързо?
Всичко е автоматично.
Има машина слагат епроветката с кръв и джуркат после резултатите излизат.
По съвременните апарати могат директно да качват резулататите в интернет.

 С една дума ...... Процеса до голяма степен е автоматизиран.

# 305
  • When you are not fed love on a silver spoon, you learn to lick it off knives...
  • Мнения: 4 300
За кравната проба: за просто изследване като пълна кръвна картина се ползва спектрометрия. Капка кръв се изтегля в една прозрачна тръбичка, осветява и за 1 секунда и машината е преброила броя на различните видове клетки. За ЦРП има мисля, че маркер, който отчита също на секундата. Разните там съотношения м/у хемоглобин, обем и брой клетки са прости математически формули и също се пресмятат за секунда от компютър.
И готово.
Вече диференциална кръвна и разни други показатели отнемат повече време, защото при ДКК клетките мисля, че се гледат от човек под микроскоп, и това отнема време - да се приготви и оцвети микроскопски препарат... И т.н.
Има други показатели, за които се вади серума от кръвта и тя предварително се центрофугира, за да се отдели серума/плазмата от кръвните клетки.
Има много наука и математика в тези изследвания на кръвта.

Последна редакция: ср, 26 юни 2024, 12:35 от CvEtEmOe

# 306
  • Мнения: 17 114
Нещо, което никога не успявам да схвана е как така число на степен 0 е равно на 1.
Така излиза по формулите за смятане на степени, в математиката всичко е формули.

# 307
  • Мнения: 4 292
Като бях на 5 се чудех как са натикали тези всичките хора в телевизора.
Сега се чудя как ще се движа със скоростта на светлината в продължение на 5 минути, а тук на Земята ще са минали не знам колко години. Нали светлината дето се движи със скоростта на светлината пътува осем минути от Слънцето до Земята и времето си е едно и също на двете места.
Струва ми се, че Теорията на Относителността е най-голямата измама на ония мощеник Айнщайн.

# 308
  • Мадрид / София
  • Мнения: 7 493
Времето е земна линейна мярка и няма нищо общо с реалността. Затова имаме главоблъсканица с някои явления. Гледаме ги от гледна точка на земното време за да ни е по-лесно възприемането, а те се движат по други закони.

# 309
  • Мнения: 56 364
Като бях на 5 се чудех как са натикали тези всичките хора в телевизора.
Сега се чудя как ще се движа със скоростта на светлината в продължение на 5 минути, а тук на Земята ще са минали не знам колко години. Нали светлината дето се движи със скоростта на светлината пътува осем минути от Слънцето до Земята и времето си е едно и също на двете места.
Струва ми се, че Теорията на Относителността е най-голямата измама на ония мощеник Айнщайн.

Toва с различния ход на времето мисля, че беше доказано експериментално. Не ми се търси.
Иначе в твоята постановка има грешка - времето ще тече различно ако си фотон светлина, иначе и на Зрмята, и на Слънцето си тече нормално. Но няма как да кажеш дали фотоните са остарели повече или по-малко.

# 310
  • Мнения: 1 364
Като бях на 5 се чудех как са натикали тези всичките хора в телевизора.
Сега се чудя как ще се движа със скоростта на светлината в продължение на 5 минути, а тук на Земята ще са минали не знам колко години. Нали светлината дето се движи със скоростта на светлината пътува осем минути от Слънцето до Земята и времето си е едно и също на двете места.
Струва ми се, че Теорията на Относителността е най-голямата измама на ония мощеник Айнщайн.

Toва с различния ход на времето мисля, че беше доказано експериментално. Не ми се търси.
Иначе в твоята постановка има грешка - времето ще тече различно ако си фотон светлина, иначе и на Зрмята, и на Слънцето си тече нормално. Но няма как да кажеш дали фотоните са остарели повече или по-малко.
Времето е човешка измислица. Не съществува. Не случайно се мъчат като грешни дяволи да го свързват с въртенето на земята.

# 311
  • Мнения: 56 364
Измислица  или не, върши работа - въвежда ред, предвидимост и проследимост на хода на събитията. Освен това как ще обясниш на старите ми кости, че някога бях младичка, а утре ще ме няма?

# 312
  • в пералнята
  • Мнения: 1 841
Нашият педиатър има машина за црп, голяма е колкото телефон с шайба 😁
Резултатът излиза за 20 секунди.

# 313
  • Мнения: 4 505
Сега се чудя как ще се движа със скоростта на светлината в продължение на 5 минути, а тук на Земята ще са минали не знам колко години.
Само ако светлината се движи с еднаква скорост във всички посоки. Което не е доказано. Wink
Ако се движиш със скоростта на светлината и часовникът който носиш със себе ще се движи по-бавно със същата скорост. Като за петгодишен.

Ама сте го обърнали на въпроси всекви и паразитните обяснителни постове започват да се трупат

# 314
  • Мнения: 51 565
Тия работи Хокинг ги обяснява доста добре в Кратка история на времето, верно като за деца, само че аз ги разбирам само докато ги чета, после не мога да ги възпроизведа.

Общи условия

Активация на акаунт