С 3 думи - равни права и задължения.
П.с. думите са четири
Та на първия въпрос за социалното равенство - държавата следва да ги осигури тия горе на всички граждани, включително хора с увреждания, деца, възрастни, работещи и т. н.
Четири, да
- Публикувана: 11 юни 2024, 15:16 ч.
- Последно мнение: 9 юли 2025, 16:32 ч.
Обясни ми, сякаш съм на 5
А какво влиза в правата
П.с. думите са четири
Та на първия въпрос за социалното равенство - държавата следва да ги осигури тия горе на всички граждани, включително хора с увреждания, деца, възрастни, работещи и т. н.
Четири, да
И аз да се включа- реално на хартия имаш равни права, но на практика май не е точно така! Защото почти половината деца в София остават извън държавните детски градини.
Така е, но причините не са социални неравенства.
Е така де, ама хем имаш правото, хем не можеш да се възползваш от него...
И както хубаво написа AIDA_N по-нагоре, социални права- имат ги всички, независимо от социалния статус, но реално ако не си здравно осигурен не можеш да се възползваш от правото си на здравеопазване, ако не си платиш, пък те повечето здравно неосигурени лица са такива, защото са в неравностойно положение и още пО малко могат да си позволят да си платят за лекар!
Ясно, че безплатно е имало само по време на соца, ама някак няма как да говорим, че всички сме с равни права!
И както хубаво написа AIDA_N по-нагоре, социални права- имат ги всички, независимо от социалния статус, но реално ако не си здравно осигурен не можеш да се възползваш от правото си на здравеопазване, ако не си платиш, пък те повечето здравно неосигурени лица са такива, защото са в неравностойно положение и още пО малко могат да си позволят да си платят за лекар!
Ясно, че безплатно е имало само по време на соца, ама някак няма как да говорим, че всички сме с равни права!
Ок, съгласявам се, че правата и задълженията трябва да вървят ръка за ръка! И все пак си мисля, че много често има неща, които са трудно приложими така, както са описани на хартия!
Тук не съм съгласна съвсем! Не си спомням някое дете да не е ходило на детска, защото не е имало места. До 8 клас беше задължително образованието и беше безплатно! Всички имаха право на лечение в болниците! Сега, дали са се давали рушвети, за да те настанят в по-хубава стая, да те оперира конкретен лекар и още куп други неща- да, сигурно са се давали! В училищата имаше училищни зъболекари и сме ходили безплатно! Вярно-амалгама-амалгама! Но имаше някаква социална политика! Ако искаш нещо по-добро- да, търсиш връзки, но бейсик нещата бяха за всички! По мои спомени!
Безплатен обяд нямаше и по соца. Чинно се плащаше всичко, а за по-така неща и под масата.
Тук не съм съгласна съвсем! Не си спомням някое дете да не е ходило на детска, защото не е имало места. До 8 клас беше задължително образованието и беше безплатно! Всички имаха право на лечение в болниците! Сега, дали са се давали рушвети, за да те настанят в по-хубава стая, да те оперира конкретен лекар и още куп други неща- да, сигурно са се давали! В училищата имаше училищни зъболекари и сме ходили безплатно! Вярно-амалгама-амалгама! Но имаше някаква социална политика! Ако искаш нещо по-добро- да, търсиш връзки, но бейсик нещата бяха за всички! По мои спомени!
А, именно. Задълженията обикновено удобно се забравят.
Къде тогава е социалното равенство или пак ни връща на въпроса, какво е това животно "Социално равенство"
А, именно. Задълженията обикновено удобно се забравят.
Къде тогава е социалното равенство или пак ни връща на въпроса, какво е това животно "Социално равенство"
Равенство и пред правата, и пред задълженията.
Иначе терминът е малко теоретичен за нас, защото не сме имали касти като индийците, не сме имали специални привилегии за благородниците ( например обикновен човек да не може да съди благородник, а вторият да може да прави разни неща на обикновения по право), да можеш да участваш на турнир само ако си благородник и други такива.
най-дълбоко в същината, всичко това е един идеал, фикция, която работи докато по-голямата част от обществото вярва в нея и я движи.
Като почти всичко, измислено от човека, впрочем. За разлика от природните закони.
Като почти всичко, измислено от човека, впрочем. За разлика от природните закони.
А, именно. Задълженията обикновено удобно се забравят.
Къде тогава е социалното равенство или пак ни връща на въпроса, какво е това животно "Социално равенство"
Социалното равенство не е равенство между правата и задълженията, а е равенство на хората, свързано с предоставянето на определени социални права за всички, а по отношение на задълженията отново изискване да се изпълняват от всички, както принципно се изисква изпълнението им, съвсем лаишки казано.
Препоръчани теми