- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 26 ян. 2026, 20:13 ч.
САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
Подозирам, че Минесота вече не е и скоро няма да бъде swing state.
Тръмп праща бившия Бовино (Том Хоман) да следи изкъсо работата на ICE в Минесота и да му докладва директно.
Май паниката на върха се разраства. Това е и директен удар по Ноем и Бовино, които иначе имат отговорност за това.
Дали Тръмп ще жертва Ноем? Той започна да губи популярност и сред МАГА с атаката над втората поправка.
Тръмп праща бившия Бовино (Том Хоман) да следи изкъсо работата на ICE в Минесота и да му докладва директно.
Май паниката на върха се разраства. Това е и директен удар по Ноем и Бовино, които иначе имат отговорност за това.
Дали Тръмп ще жертва Ноем? Той започна да губи популярност и сред МАГА с атаката над втората поправка.
Това кой като какъв е регистриран, не знам колко ще помогне на когото и да е да си прави някакви прогнози.
Надявам се наесен повечко регистрирани Републиканци да гласуват с разум, а не с членска карта.
Колкото да събирането на данните - DOGE натвориха толкова поразии миналата година с достъп до данни, който получиха, че не знам дали някой може да ги задмине. Тогава се вдигна доста вой сред експертите по киберсигурност, но кой ли ги слушаше.
Сега дори DOJ призна, че DOGE въобще не са толкова невинни колкото ги изкарваха.
Ето много интересeн документ по тоя повод. Само го попрехвърлих, но поне една част си заслужава цитат тук.
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mdd.577321/ … .577321.197.0.pdf
"However, SSA determined in its recent review that in March 2025, a
political advocacy group contacted two members of SSA’s DOGE Team with a request to analyze state voter rolls that the advocacy group had acquired. The advocacy group’s stated aim was to
find evidence of voter fraud and to overturn election results in certain States.
In connection with these communications, one of the DOGE team members signed a “Voter Data Agreement,” in his capacity as an SSA employee, with the advocacy group. He sent the executed agreement to the advocacy group on March 24, 2025."
Ето и статия по въпроса.
https://www.npr.org/2026/01/23/nx-s1-5684185/doge-data-social-security-privacy
ПП Чак сега видях, че ianajar вече е споменала за това в последното й мнение. Няма конспирация тук.
Надявам се наесен повечко регистрирани Републиканци да гласуват с разум, а не с членска карта.
Колкото да събирането на данните - DOGE натвориха толкова поразии миналата година с достъп до данни, който получиха, че не знам дали някой може да ги задмине. Тогава се вдигна доста вой сред експертите по киберсигурност, но кой ли ги слушаше.
Сега дори DOJ призна, че DOGE въобще не са толкова невинни колкото ги изкарваха.
Ето много интересeн документ по тоя повод. Само го попрехвърлих, но поне една част си заслужава цитат тук.
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mdd.577321/ … .577321.197.0.pdf
"However, SSA determined in its recent review that in March 2025, a
political advocacy group contacted two members of SSA’s DOGE Team with a request to analyze state voter rolls that the advocacy group had acquired. The advocacy group’s stated aim was to
find evidence of voter fraud and to overturn election results in certain States.
In connection with these communications, one of the DOGE team members signed a “Voter Data Agreement,” in his capacity as an SSA employee, with the advocacy group. He sent the executed agreement to the advocacy group on March 24, 2025."
Ето и статия по въпроса.
https://www.npr.org/2026/01/23/nx-s1-5684185/doge-data-social-security-privacy
ПП Чак сега видях, че ianajar вече е споменала за това в последното й мнение. Няма конспирация тук.
И докато ние си приказваме за Минесота, нещо много интересно се случва зад кулисите. Чух го някъде и преразказвам по памет.
Клинтънови са привикани да отговарят на въпроси в Конгреса относно Епстейновите файлове. Но те категорично отказват даже да се явят в Конгреса. В писмото от адвокатите си казват, че това е политическо преследване и тормоз и че няма как да отговарят на въпроси за файлове, които още не са обявени публично.
Да си припомним, че само 1% от файловете са публични и то много редактирани.
Ако тръмповци решат да заведат дело срещу Клинтънови, защото отказват да се явят в Конгреса, то това ще принуди Бонди да предаде всички файлове и то нередактирани на съда и адвокатите на Клинтънови за делото.
И ето така файловете най-после могат да бъдат оповестени публично.
Да видим дали тръмповци ще паднат в капана.
Клинтънови са привикани да отговарят на въпроси в Конгреса относно Епстейновите файлове. Но те категорично отказват даже да се явят в Конгреса. В писмото от адвокатите си казват, че това е политическо преследване и тормоз и че няма как да отговарят на въпроси за файлове, които още не са обявени публично.
Да си припомним, че само 1% от файловете са публични и то много редактирани.
Ако тръмповци решат да заведат дело срещу Клинтънови, защото отказват да се явят в Конгреса, то това ще принуди Бонди да предаде всички файлове и то нередактирани на съда и адвокатите на Клинтънови за делото.
И ето така файловете най-после могат да бъдат оповестени публично.
Да видим дали тръмповци ще паднат в капана.
Ако губернатора на Минесота даде изборните данни на Белия дом,ще се разбере че той и ДП са фалшифицирали минали избори. Това е единствената смислена причина обясняваща защо не ги дава.
Ще трябва да се съгласим да не се съгласяваме.
Цитат
Under the Minnesota Government Data Practices Act (MGDPA), the governor's office must provide public data upon request, but the law does not give the federal government the authority to obtain private or confidential personal data.
Като сме на тази вълна - Тръмп защо не предостави информация за данъците си, както всички други президенти? Тръмп защо не предостави детайли за фалиралите си бизнеси? Тръмп защо не предостави публично университетските си оценки?
Единствената смислена причина е, че целият свят ще види бяло-на-черно доказателства за това какъв необразован, некадърен, лъжлив крадец е Мистър Тръмп.
P. S. Как ли пък не - да ходим до кварталния магазин с паспорт в джоба
. Ми то, да вземем да носим и американския паспорт, и българския, и шофьорската книжка, и личната карта...да хвърлим там и social security картата - за по-сигурно, да сме железни, ако ни спрат. Ако се загубят - поне качествена да е мизерията - всичко наведнъж. Ама пък, с имагинерните $2000, които още чакаме да получим от Тръмп - хем ще си купим куфар с колелца, да можем да влачим всичките бумаги с нас, хем ще си платим глобите и таксите за подновяването им. Гласовете в дълбоката провинция имат повече тежест наистина. По-рядко населените щати.
Ако всичко зависеше само от гласовете на гражданите, отдавна щяхме да сме забравили за този кошмар, наречен Тръмп. Още 2016-та щеше просто да загуби.
Тръмп праща Том Хоман в Минесота. Щото се води разследване за мащабна измама със социални помощи за $20млрд. и която отчасти е истинската причина за протестите. Освен това Белия дом и Конгресът разследват "конгресменката" Илхан Омар,която напуснала Сомалия БЕЗ НИЩО,но сега се твърди че състоянието и е над $44млн.
Ако управляващата партия разполага с лични данни на гласувалите, със осигурителни номера, как са регистрирани - демократи, републиканци, адресите им и т.н., може много неща да направи. Особено, ако това е администрацията на Тръмп.
1. да анализира данните, да разбере кои прослойки за кого гласуват
2. да репресира гласуващите за неправилната партия
3. да изпраща агитатори по домовете на своите избиратели, да ги притискат, за да не променят вота си
4. да наблюдава дали отново са гласували и ако не са, репресии
5. и не на последно място, да фалшифицира избори.
Не зная как точно гласуват по пощата, но ако някои бивши избиратели не са гласували, би могло да се изпрати масово гласуване по пощата от тяхно име. Спекулирам в случая, но винаги има начин да се измисли как да фалшифицират избори. У нас са майстори в спорта, може Тръм да се е обучавал.
1. да анализира данните, да разбере кои прослойки за кого гласуват
2. да репресира гласуващите за неправилната партия
3. да изпраща агитатори по домовете на своите избиратели, да ги притискат, за да не променят вота си
4. да наблюдава дали отново са гласували и ако не са, репресии
5. и не на последно място, да фалшифицира избори.
Не зная как точно гласуват по пощата, но ако някои бивши избиратели не са гласували, би могло да се изпрати масово гласуване по пощата от тяхно име. Спекулирам в случая, но винаги има начин да се измисли как да фалшифицират избори. У нас са майстори в спорта, може Тръм да се е обучавал.
