- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 5 фев. 2026, 12:25 ч.
САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
Прочетох и аз това, че се е изпуснал в гащите (памперса) пред журналистите, но помислих, че е шега. Наистина ли се е случило? Кога?
Allegedely.
https://uk.news.yahoo.com/no-credible-evidence-trump-pooped-002800721.html
По-скоро даже не е allegedly, а е майтап.
На 34 секунда тук, allegedly.
https://www.youtube.com/watch?v=u_6kGluvINg&t=24s
Ама то това не е проблем на нас избирателите. Да му мисли Мелания.
То къде, къде по-големи ги натвори, дето ния трябва да ги чистим.
https://www.youtube.com/watch?v=u_6kGluvINg&t=24s
Ама то това не е проблем на нас избирателите. Да му мисли Мелания.
То къде, къде по-големи ги натвори, дето ния трябва да ги чистим.
Върховният Съд позволява на Калифорния да запази новата карта за гласуване.
Това е може би най-големия удар под кръста, който Върховният Съд даде на Тръмп. Без дисенс, тоест съдиите са били единодушни.
Но Калифорния нямаше да успее без помощта на Тексас.
Но същият съд позволи на Тексас да запази новата карта.
Разликата е, че в Тексас картата обезценява гласовете на чернокожите и латиносите и е на практика расистка. Но съдът си затвори очите тогава и отсече, че е политическа.
В Калифорнията картата е на чисто политическа основа, което е позволено. Просто нямаше как Върховният съд да не отсъди в полза на Калифорния.
Сега се приближаваме вероятният сценарий Тексас да загуби по естествен начин червени места в Конгреса след двете скорошни победи на сините там. Не само недоволството от Тръмп, но и че хората ще са още по-мотивирани да гласуват срещу Републиканската партия.
Това е може би най-големия удар под кръста, който Върховният Съд даде на Тръмп. Без дисенс, тоест съдиите са били единодушни.
Но Калифорния нямаше да успее без помощта на Тексас.
Но същият съд позволи на Тексас да запази новата карта.
Разликата е, че в Тексас картата обезценява гласовете на чернокожите и латиносите и е на практика расистка. Но съдът си затвори очите тогава и отсече, че е политическа.
В Калифорнията картата е на чисто политическа основа, което е позволено. Просто нямаше как Върховният съд да не отсъди в полза на Калифорния.
Сега се приближаваме вероятният сценарий Тексас да загуби по естествен начин червени места в Конгреса след двете скорошни победи на сините там. Не само недоволството от Тръмп, но и че хората ще са още по-мотивирани да гласуват срещу Републиканската партия.
Прочетох и аз това, че се е изпуснал в гащите (памперса) пред журналистите, но помислих, че е шега. Наистина ли се е случило? Кога?
Гледах видеото - не мога да кажа, но хора коментират, че чували нещо си…
Обаче ето снимка, от allegedly, инцидента - Кенеди и каката в зелено 😆. А неговата физиономия е точно на тодлър, който доволно се е из@кал.
Изгледах цялото видео и наистина жената в зелено и Кенеди имат най-отявлени реакции на нещо, а и те са най-близо до него.
Как се запазва самообладание в такъв случай? Изгонили са журналистите преди да замирише навсякъде?
Във всички случаи съмнителна работа.
A днес мисля, че изтича последното ядрено споразумение между САЩ и Русия. Не съм чула да има подновено такова. Което означава, че имаме двама нестабилни лидери на двете най-големи ядрени държави и че копчетата никога не са били в по-несигурни ръце, особено в САЩ.
Как се запазва самообладание в такъв случай? Изгонили са журналистите преди да замирише навсякъде?
Във всички случаи съмнителна работа.
A днес мисля, че изтича последното ядрено споразумение между САЩ и Русия. Не съм чула да има подновено такова. Което означава, че имаме двама нестабилни лидери на двете най-големи ядрени държави и че копчетата никога не са били в по-несигурни ръце, особено в САЩ.
Една добра новина.
Тръмповите пориви да завземе изборите и да осигури вечна победа на себе си посрещат отпор в съда.
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.279032/ … 79032.236.0_4.pdf
Цялото е много интересно, но прочетете поне първите два параграфа.
Там на Тръмп му се дава елементарен урок за Конституцията, която не е чел.
Тръмповите пориви да завземе изборите и да осигури вечна победа на себе си посрещат отпор в съда.
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.279032/ … 79032.236.0_4.pdf
Цялото е много интересно, но прочетете поне първите два параграфа.
Там на Тръмп му се дава елементарен урок за Конституцията, която не е чел.
Дори и след оттеглянето на 700 агенти на ICE от Минеаполис, пак ще са прекалено много останали. Особено, след като човек гледа това изслушване, едно от няколко подобни на организирания публичен форум във вторник.
Изслушванията са били организирани от сенатори и членове на Конгреса. Нямало е нито един присъстващ Републиканец.
https://www.youtube.com/watch?v=zrcW8SZtYpI
Цялото изслушване.
https://www.youtube.com/watch?v=YJofQq8-pzU
Изслушванията са били организирани от сенатори и членове на Конгреса. Нямало е нито един присъстващ Републиканец.
https://www.youtube.com/watch?v=zrcW8SZtYpI
Цялото изслушване.
https://www.youtube.com/watch?v=YJofQq8-pzU
Така е. Дори да се махнат 700, пак остават едни 2000. Което е с около 1990 повече от необходимото.
Тръмп се прави, че отстъпва, но реално не е отстъпил.
За мнозинство в Сената така, че гласът на Ванс да не важи, на демократите им трябват 4 места без да изгубят място. Изглежда много трудна задачата, но не е невъзможна. Зависи как хората гласуват.
Надпреварите в Мейн, Джорджия и Мичигън ще са най-интензивни. Демократите се борят да вземат мястото в Мейн и защитават местата в Джорджия и Мичигън, където републиканците засега имат някакъв шанс да вземат място от другите възможни щати.
Не е случайно, че Тръмп атакува Джорджия и че спомена Детройт в Мичигън и отиде в щата да плямпа глупости наскоро. Казали са му, че може да спечели сенаторски места в тези два щата и е отчаян да контролира гласуването наесен там.
Друг възможен щат за демократите да вземат място от републиканците, е Северна Каролина.
Не са им лоши шансовете там, особено с анти-тръмпските настроения в щата в момента.
Интересното е, че всички изследвания сочат, че избирателите демократи са много по-мотивирани да гласуват наесен от избирателите републиканци. Републиканците традиционно не гласуват така масово на междинни избори, но гласуват под строй на президентски. Като добавим и гласовете на независимите, благодарение на които Тръмп спечели през 2024 и които независими са силно недоволни от Тръмп последната 1 година, то ако те отидат да гласуват наесен и гласуват за кандидат на демократите, положението на Тръмп наистина ще се влоши.
Тексас и Северна Каролина са първите два щата, които започват праймърис в началото на март. За Северна Каролина обясних вече, но и Тексас изненада силно при последните местни избори, където демократите спечелиха 2 от 2 избора.
Посинява ли Тексас? Поне полилавява според мен.
Значи за Сената най-интересните щати да следим са Джорджия, Мейн, Мичигън и Северна Каролина. Демократите трябва да запазят Джорджия и Мичигън и да вземат Мейн и Северна Каролина. Това ще им даде много хубав шанс за мнозинство в Сената.
В Мейн битката е много интересна, защото имаме една стара госпожа републиканка, която се бори да си запази мястото в Сената. Тя е почти наборка на Тръмп.
Имаме и една стара баба демократ, която се бори срещу един млад господин демократ. Бабата демократ е само 1 година по-млада от Тръмп, което се използва като силен коз срещу нейната кандидатура. Тя сега е губернатор на Мейн. Но пък е обещала да изкара само 1 период в Сената. Тя е фаворитката на традиционните републиканци, докато младият господин събира овациите на малко по-прогресивните като Мамдани в Ню Йорк.
Има и други щати, където ще е интересно, но тези май са най-интензивните.
За Минесота поне е много малко вероятно да се гласува за републиканци наесен.
Тръмп се прави, че отстъпва, но реално не е отстъпил.
За мнозинство в Сената така, че гласът на Ванс да не важи, на демократите им трябват 4 места без да изгубят място. Изглежда много трудна задачата, но не е невъзможна. Зависи как хората гласуват.
Надпреварите в Мейн, Джорджия и Мичигън ще са най-интензивни. Демократите се борят да вземат мястото в Мейн и защитават местата в Джорджия и Мичигън, където републиканците засега имат някакъв шанс да вземат място от другите възможни щати.
Не е случайно, че Тръмп атакува Джорджия и че спомена Детройт в Мичигън и отиде в щата да плямпа глупости наскоро. Казали са му, че може да спечели сенаторски места в тези два щата и е отчаян да контролира гласуването наесен там.
Друг възможен щат за демократите да вземат място от републиканците, е Северна Каролина.
Не са им лоши шансовете там, особено с анти-тръмпските настроения в щата в момента.
Интересното е, че всички изследвания сочат, че избирателите демократи са много по-мотивирани да гласуват наесен от избирателите републиканци. Републиканците традиционно не гласуват така масово на междинни избори, но гласуват под строй на президентски. Като добавим и гласовете на независимите, благодарение на които Тръмп спечели през 2024 и които независими са силно недоволни от Тръмп последната 1 година, то ако те отидат да гласуват наесен и гласуват за кандидат на демократите, положението на Тръмп наистина ще се влоши.
Тексас и Северна Каролина са първите два щата, които започват праймърис в началото на март. За Северна Каролина обясних вече, но и Тексас изненада силно при последните местни избори, където демократите спечелиха 2 от 2 избора.
Посинява ли Тексас? Поне полилавява според мен.
Значи за Сената най-интересните щати да следим са Джорджия, Мейн, Мичигън и Северна Каролина. Демократите трябва да запазят Джорджия и Мичигън и да вземат Мейн и Северна Каролина. Това ще им даде много хубав шанс за мнозинство в Сената.
В Мейн битката е много интересна, защото имаме една стара госпожа републиканка, която се бори да си запази мястото в Сената. Тя е почти наборка на Тръмп.
Имаме и една стара баба демократ, която се бори срещу един млад господин демократ. Бабата демократ е само 1 година по-млада от Тръмп, което се използва като силен коз срещу нейната кандидатура. Тя сега е губернатор на Мейн. Но пък е обещала да изкара само 1 период в Сената. Тя е фаворитката на традиционните републиканци, докато младият господин събира овациите на малко по-прогресивните като Мамдани в Ню Йорк.
Има и други щати, където ще е интересно, но тези май са най-интензивните.
За Минесота поне е много малко вероятно да се гласува за републиканци наесен.
И Тилис е умерен, ама републиканец въпреки че е трън в петата на Тръмп. Гласува си често с републиканците.
Затова е Северна Каролина ще е интересно.
А Колинс от Мейн гласуваше да се избере Кавано за Върховен съдия, както и Бонди и Ноем.
Така че не, благодаря.
И Мериленд ли ще избира сенатор тази година? Мислех, че те ще избират 2028 следващия път, защото последно избраха през 2022.
Сега видях, те ще избират в долната камара. Аз пишех само за Сената. Но да, останал им е един червен.
Стойв Банън пък е казал, че разбира се, че ICE агенти ще пазят местата за гласуване наесен. За да се осигурят честни избори.
Няма съмнение - ICE трябва да изчезне напълно като агенция преди изборите наесен.
Затова е Северна Каролина ще е интересно.
А Колинс от Мейн гласуваше да се избере Кавано за Върховен съдия, както и Бонди и Ноем.
Така че не, благодаря.
И Мериленд ли ще избира сенатор тази година? Мислех, че те ще избират 2028 следващия път, защото последно избраха през 2022.
Сега видях, те ще избират в долната камара. Аз пишех само за Сената. Но да, останал им е един червен.
Стойв Банън пък е казал, че разбира се, че ICE агенти ще пазят местата за гласуване наесен. За да се осигурят честни избори.
Няма съмнение - ICE трябва да изчезне напълно като агенция преди изборите наесен.