САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

  • 712 845
  • 17 833
  •   3
Отговори
# 17 175
  • Мнения: 7 845
Тази новина ще се "захлупи" от новината, че САЩ започват сухоземни операции в Латинска Америка. Това всъщност законно ли е - да пращаш войски на територията на друга държава?
Ама как да не е? Едни много добри хора са казали на Тръмп, че там има много лоши хора, които трябва да получат урок 😯
Звучи като детска градина или като американски екшън "ние сме добрите, ще унищожим лошите". Толкоеа елементарно, че дори е обидно за естествения интелект.

# 17 176
  • Мнения: 8 539
Така е, набутвация е да си плащаш за здравеопазването.
Друго е да си нелегален мигрант и някой друг да плаща здравеопазването,

Никой не спори, че социализмът е голяма далавера.
Спорът е, ЗА КОГО.
В САЩ социализмът не е забранен, просто е запазен за корпорациите, не за хората.

# 17 177
  • Мнения: 14 373
Така е, набутвация е да си плащаш за здравеопазването.
Друго е да си нелегален мигрант и някой друг да плаща здравеопазването,

Никой не спори, че социализмът е голяма далавера.
Спорът е, ЗА КОГО.
В САЩ социализмът не е забранен, просто е запазен за корпорациите, не за хората.
70% от държавния бюджет се пълни от данъци от богатите и високата средна класа,а социално слабите всеки ден се хранят с ваучери за храна (безплатен обяд,демек).

# 17 178
  • Мнения: 8 539
Само дето този с 50К годишен доход няма как да укрие данъци, а този с 50мил ще плати на армия от счетоводители и адвокати, които да го научат как да не плаща данъци съвсем законно. И накрая ще се окаже, че касиера в Уолмарт процентно ще плати повече от CEO-то.

# 17 179
  • Мнения: 1 764
Колегата има предвид корпорации и фондове, които получават директно пари от правителството.
Например, кризата около 2008ма, където щяха да фалират доста големи фондове и да повлекат всички.
Феър.
Но има и друг социализъм, който блика от пропагандата на университетите, НПО-тата и "филантропските" нон профит организации, спонсорирани от милиардери и не плащащи данъци.

# 17 180
  • Мнения: 52 274
Само дето този с 50К годишен доход няма как да укрие данъци, а този с 50мил ще плати на армия от счетоводители и адвокати, които да го научат как да не плаща данъци съвсем законно. И накрая ще се окаже, че касиера в Уолмарт процентно ще плати повече от CEO-то.

Е те точно затова харесвам нашия плосък данък - няма врътки, няма вратички - 10% за всички.

# 17 181
  • Мнения: 1 764
Точно затова и не харесвам прогресивния данък.
Защото вместо да вземе от най-богатите, взима от средната класа. Тия, дето са учили, работили, трепали са се, лишавали са се.
И накрая им се взима всичко над минимума и се раздава на мързеливите, тъпите и лентяите.
И се получава де факто социализъм. Всички имат колкото да преживяват + милиардерите "филантропи", дето дърпат конците.
И се стимулира упадък, защото най-бедните се размножават, а средната класа изнемогва, който се е излъгал да учи, а масово и изобщо нямат амбиция да учат и да работят сериозни професии.

# 17 182
  • Мнения: 1 586
Странно как страните с прогресивен данък имат по-богато население. Докато с блестящия плосък са:

България и Румъния: 10%
Молдова: 12%
Унгария: 15%
Грузия и Украйна: 20%

Доста интересно

# 17 183
  • Мнения: 3 054
Разбираемо. Вероятно смяташ, че държавата трябва да има по-големи възможности за социално преразпределение. Нали?

# 17 184
  • Мнения: 1 586
Нещото за което въобще не сме дорасли. Питай пак след няколко века.

# 17 185
  • Мнения: 3 054
Тогава не виждам никакъв смисъл за прогресивен данък. Поне няколко века Joy

# 17 186
  • Мнения: 1 586
Факт е, че българите които отиват на Запад веднага гледат да се уредят на високи социални и/или пенсии. Колкото повече пари толкова по-добре, да грабим колкото можем. Иронията е, че правят точно това което политиците тук, които те сигурно ненавиждат, правят. Ние като народ сме пълни индивидуалисти и опортюнисти. Когато се дават пари на някои "даром" първата ни реакция е "а защо не на мен"? Добруването на групата, района или не дай си боже на държавата присъства само ако получаваме някаква полза от него.

Забавното е, че мразим лошия капитализъм който ни експлоатира, но нямаме никакво намерение да правим жертви за да бъдем по социално стабилни. Уж социалисти които сме по-капиталисти и от финансовите брокери.

Прогресивния данък в такова общество е мираж. Трябва основна промяна на ценностната система, а такава не става бързо. Всъщност напротив, движим се в противоположната посока.

# 17 187
  • Мнения: 3 054
Коя ценностна система, тази да се взема от инициативните за да се дава на мързеливите и ....

# 17 188
  • Мнения: 1 764
Къде видя тук в темата някой да се оплаква от капитализма?
Къдя видя тук в темата някой да приветства ходенето в чужбина и висенето на социални помощи?
Къдя видя, когато се "раздават пари" някой да казва "защо не на мен"?

Казваме, "защо взимат от парите на тези, които са ги изработили учейки и работейки системно до 22ч вечер.
Какво значи да сме дораснали за социализъм и преразпределяне?
Защо трябва да има изобщо преразпределение?
Един да работи, а друг да мързелува и да си въди непригодните и неинтелигентни чаавета.
Сори, ама това е анти-природно и нечовешко.
Ако някой е работил, учил, плащал данъци, трябва неговите деца да са с приоритет, не на безработните и неучилите, а още по-малко на нелегално приходящите.

Не знам каква еволюция чакаш, да ни научи на такива мурафети.
Ако искаш такъв строй, заселвате се със съмишленици някъде и го градите от 0та. С ваш труд и средства. Не да ламтите за чуждите.

Тая "безценна" система, дето ни фалира 4 пъти я напуснахме преди 36 години.
И продължаваме да бягаме презглава, (бате).

# 17 189
  • Мнения: 1 586
Смятам, че вие също сте от средната класа и не искате да ви облагат допълнително? Няма нищо срамно в това, винаги когато хората започнат да защитават някоя група толкова настървено е явно, че се приемат за част от тази група

Общи условия

Активация на акаунт