Натърти го ясно във форумът, а аз си поддържам тезата, че щом го мисли и пише, най-вероятно това се усеща вкъщи.
- Публикувана: 19 юни 2024, 12:17 ч.
- Последно мнение: 6 юли 2024, 10:25 ч.
Брак и свобода
Здравейте ! Отвори ми се възможност да ида на екскурзия до по - далечна дестинация .Просто колежката ми има нужда от другарче. Приех , че даже и си платих самолетния билет! Съпругът ми , обаче , се засегна доста и в момента са ни влошени отношенията! Неговата позиция е , че съм избрала сама да похарча някакви пари за себе си, а не с него. И понеже той никога не бил постъпвал така , не го очаквал от мен ! По отношение на финансите , аз съм с по - високата заплата вкъщи и винаги съм споделяла всичко със семейството си, включително покривам и недостатъчния принос от негова страна. Не знам как да постъпя и моля за съвет.
Натърти го ясно във форумът, а аз си поддържам тезата, че щом го мисли и пише, най-вероятно това се усеща вкъщи.
...която теза всъщност е хипотеза, не по-фактологична от, примерно, моята
Имаше неин пост, в който обясняваше как тя изкарвала повече от него.
От телефон съм, не мога да ровя.
От телефон съм, не мога да ровя.
1. Обяснява тук каква е финансовата им ситуация;
2. Натяквала му го е на него (написа, че никога не го е правила)
Това, че неговият принос е недостатъчен според нейните думи говори много. Тя не казва само, че той взима малко по принцип или че взима по-малко от нея. Казва, че приносът му е недостатъчен. За какво е недостатъчен? За покриване на всички разходи на домакинството или за това да бъде истински и отговорен мъж, който може да гледа семейство, а не е оставил всичко на нейните плещи? Разлика от земята до небето.
П.П. Четейки я, подозирам, че е второто и подозирам, че тя е започнала да губи уважението си към него.
П.П. Четейки я, подозирам, че е второто и подозирам, че тя е започнала да губи уважението си към него.
Именно. Цялото му поведение е пасивно-агресивно. Вместо искрено да се зарадва за нея
"Неговата позиция е , че съм избрала сама да похарча някакви пари за себе си, а не с него. И понеже той никога не бил постъпвал така , не го очаквал от мен"
Всъщност господина го играе на чест, как тя ще харчи пари за себе си, а той няма да е включен
Всъщност господина го играе на чест, как тя ще харчи пари за себе си, а той няма да е включен
Аз това още вчера го писах - при това има претенции как тя да харчи собствените си пари, изкарани с яко бачкане. Как така ще ги харчи тя за себе си, а не за него!? А-ма-ха!
И понеже тук се вкараха наистина всички гадателски инструменти, ще се опитам да напиша и аз една хипотеза с въпроси за размисъл: от 30 години съпруг 1 има значително по-висок доход (заради повече работа и отговорности) от съпруг 2 и винаги го е споделял с удоволствие без да държи сметка кой колко пари изкарва и колко харчи и всичко е било ок. Веднъж решава някаква част от този по-висок доход да не бъде споделен със съпруг 2, защото така са се развили обстоятелствата в случая. Обаче съпруг 2 има претенции защо аджеба, тия пари няма да са споделени с него. До сега 30 години се е възползвал, защо сега изведнъж е лишен от полагащата му се част? Има ли право съпруг 1 да постъпва толкова нечестно и егоистично? Основателно ли е обиден съпруг 2, че е ощетен?
Препоръчани теми