Случаят “Рафа”

Оффф, сега чакаме бабите и лелите да се включат на живо

Здравейте, включвам се и аз, таткото на детето.
Ще отговоря лично на вашите въпроси.
Детето има образна диагностика от две клиники - Пирогов и Русев. И в двете клиники има разчитане, но в Пирогов е издадена епикриза, защото детето е било прегледано цялостно и по друга линия, намесени са институции, които изискват определен тип документация. Но стъпвайки на информацията в епикризата, Пирогов са планирали детето да бъде оперирано!!! Последното научихме по документи изискани от съда и приложени в едно от делата. Никой не е информнирал майката за това, разбира се, на нея просто са препоръчали хоспитализация. Ако тя го беше оставила, детето към целия стрес щеше да получи и операция с кой знае какви последствия. Разчитането от клиника Русев отхвърля версията за счупване и дори спукване на челюст, което се опитвате да внушите на читателите.
След случката с Пирогов детето е участвало в разпити и е присъствало на координационен механизъм с 20 експерти от всичките институции. Комисията, която се занимава с този случай от вече месец, преценява, че риск за детето с майка му няма и става дума за тийнейджърска криза, с която родителите трябва да намерят начин да се справят, каквито и бяха препоръките на експертите - работа с психолог.
Ако детето имаше счупена челюст, експертите никога нямаше да пуснат детето обратно с майка му и да вземат решение, че детето не е в риск. Социалните щяха да го приберат още тогава. Както видяхме на аерогарата, това става много бързо. В момента имаме образна диагностика от две места, с които работят вещи лица, ако трябва ще включим и международни експерти. Истината ще бъде представена с всичките доказателства, когато му дойде времето. Случаят ни е вече публичен и институциите го знаят.

Разчитането от клиника Русев отхвърля версията за счупване и дори спукване на челюст, което се опитвате да внушите на читателите.

Така, понеже ме притесняваше разликата в наименованията между Пирогов и частния мед. ц-р, реших да се поровя малко. Пирогов казват "има счупване на челюстта", а от другото мед. заведение казват "няма счупване на неврокрониума" (или както е правилно да се напише). Всъщност, те не противоречат на диагнозата на Пирогов. Челюстта се намира отпред на главата. Неврокрониума включва оцветените кости на тази снимка https://en.wikipedia.org/wiki/Neurocranium
Т.е. Пирогов казва "има счупване отпред", другите казват "няма счупване отзад и отгоре".
Тази е абсолютна манипулаторка и лъжкиня. И шараните й се връзват.

Здравейте, включвам се и аз, таткото на детето.
Ще отговоря лично на вашите въпроси.
Детето има образна диагностика от две клиники - Пирогов и Русев. И в двете клиники има разчитане, но в Пирогов е издадена епикриза, защото детето е било прегледано цялостно и по друга линия, намесени са институции, които изискват определен тип документация. Но стъпвайки на информацията в епикризата, Пирогов са планирали детето да бъде оперирано!!! Последното научихме по документи изискани от съда и приложени в едно от делата. Никой не е информнирал майката за това, разбира се, на нея просто са препоръчали хоспитализация. Ако тя го беше оставила, детето към целия стрес щеше да получи и операция с кой знае какви последствия. Разчитането от клиника Русев отхвърля версията за счупване и дори спукване на челюст, което се опитвате да внушите на читателите.
След случката с Пирогов детето е участвало в разпити и е присъствало на координационен механизъм с 20 експерти от всичките институции. Комисията, която се занимава с този случай от вече месец, преценява, че риск за детето с майка му няма и става дума за тийнейджърска криза, с която родителите трябва да намерят начин да се справят, каквито и бяха препоръките на експертите - работа с психолог.
Ако детето имаше счупена челюст, експертите никога нямаше да пуснат детето обратно с майка му и да вземат решение, че детето не е в риск. Социалните щяха да го приберат още тогава. Както видяхме на аерогарата, това става много бързо. В момента имаме образна диагностика от две места, с които работят вещи лица, ако трябва ще включим и международни експерти. Истината ще бъде представена с всичките доказателства, когато му дойде времето. Случаят ни е вече публичен и институциите го знаят.

Айде сега извикайте и Вашия "приятел" да се включи да обясни колко мирно и добронамерено го е дърпал към колата и не му забил юмрук в лицето, а го е погалил.

Наглостта Ви край няма!

...
Но, тук прочетох ужасяващи неща. Има жени, които направо си казват, че е по-добре детето да бъде отглеждано от държавата, само да не е при майка си и баща си.
Знам, че тук пишат различни хора, с различен манталитет, различен живот. Но, колко трябва да си отровен, за да предпочетеш чуждото дете да бъде отгледано от всеки друг, само не и от майка си! Да бъде отгледано в интернат дори, но да не подобри отношенията с родителите си!

Барбарела, повярвай ми, в някои случаи наистина институция е за предпочитане да отглежда детето, а не родителите, не знаеш какви откачалки има. Не говоря конкретно за този казус (даже мисля, че този по-скоро не е такъв), а по принцип.

И ето къде лъжете:

Двата документа говорят за различни части на главата.

Вижте, предлагам и на двама ви, вместо да се опитвате да си продавате лъжите тук, защото вече ви изпревариха и номерът не мина, първо да прочетете цялата тема и чак тогава да пишете.