Случаят “Рафа”

  • 37 700
  • 1 013
  •   1
Отговори
# 675
  • Мнения: 1 624
Изключително подозрително е, че толкова близки роднини и от двете ви страни са се съюзили срещу вас. Трудно ще убедите хората, че няма причина това да е така, че всички са луди кукувици, а само вие сте добре.

Смятате ли да се съобразите с желанията на детето да живее и учи в България?

Благодаря за чудесния въпрос.
Не само смятаме да останем и да си гледаме детето в България, но и сме заявили това писмено още на 23 януари, когато социалните ни отнеха детето.


Къде в България смятате да отглеждате детето, имате ли постоянно жилище тук в страната? В кое училище ще учи и къде ще кандидатства след 7-ми клас? В момента къде живеете?

# 676
  • София
  • Мнения: 35 602
И още веднъж:
Ще има ли коментар на това или...
Скрит текст:
Ако документът на Пирогов е неверен, защо от частното заведение, в което си отишла след това, не са написали, че челюстта е здрава?

Повтаряш изтърканите манипулации и пропускаш някои факти, дадени в тази тема. Например въпросът – манипулация удобно потретван и от авторката на тази тема – "Ако челюстта е счупена, как се храни с нея?" Отговор – Може да се храни с нея, ако счупването е всъщност спукване. Спукването също се води счупване.
Това беше обсъдено в темата, но ти си "една манипулация баба си знае, една манипулация си бае".

Здравейте, включвам се и аз, таткото на детето.
Ще отговоря лично на вашите въпроси.
Детето има образна диагностика от две клиники - Пирогов и Русев. И в двете клиники има разчитане, но в Пирогов е издадена епикриза, защото детето е било прегледано цялостно и по друга линия, намесени са институции, които изискват определен тип документация. Но стъпвайки на информацията в епикризата, Пирогов са планирали детето да бъде оперирано!!! Последното научихме по документи изискани от съда и приложени в едно от делата. Никой не е информнирал майката за това, разбира се, на нея просто са препоръчали хоспитализация. Ако тя го беше оставила, детето към целия стрес щеше да получи и операция с кой знае какви последствия.
Разчитането от клиника Русев отхвърля версията за счупване и дори спукване на челюст, което се опитвате да внушите на читателите.
Скрит текст:
След случката с Пирогов детето е участвало в разпити и е присъствало на координационен механизъм с 20 експерти от всичките институции. Комисията, която се занимава с този случай от вече месец, преценява, че риск за детето с майка му няма и става дума за тийнейджърска криза, с която родителите трябва да намерят начин да се справят, каквито и бяха препоръките на експертите - работа с психолог.
Ако детето имаше счупена челюст, експертите никога нямаше да пуснат детето обратно с майка му и да вземат решение, че детето не е в риск. Социалните щяха да го приберат още тогава. Както видяхме на аерогарата, това става много бързо. В момента имаме образна диагностика от две места, с които работят вещи лица, ако трябва ще включим и международни експерти. Истината ще бъде представена с всичките доказателства, когато му дойде времето. Случаят ни е вече публичен и институциите го знаят.
И ето къде лъжете:
Така, понеже ме притесняваше разликата в наименованията между Пирогов и частния мед. ц-р, реших да се поровя малко. Пирогов казват "има счупване на челюстта", а от другото мед. заведение казват "няма счупване на неврокрониума" (или както е правилно да се напише). Всъщност, те не противоречат на диагнозата на Пирогов. Челюстта се намира отпред на главата. Неврокрониума включва оцветените кости на тази снимка https://en.wikipedia.org/wiki/Neurocranium
Т.е. Пирогов казва "има счупване отпред", другите казват "няма счупване отзад и отгоре".

Тази е абсолютна манипулаторка и лъжкиня. И шараните й се връзват.

Двата документа говорят за различни части на главата.

Вижте, предлагам и на двама ви, вместо да се опитвате да си продавате лъжите тук, защото вече ви изпревариха и номерът не мина, първо да прочетете цялата тема и чак тогава да пишете.

И да попитам и аз:
Вие, като загрижени и обичащи детето си родители, какви мерки предприехте срещу насилника на детето си?

# 677
  • Мнения: 9 148
Добре де, за какво им е всичко това на тези роднини(родители и сестри)?

# 678
  • Мнения: 9
Имам чувството, че тук всеки хапе и жили в нападки, вместо да вникне в ситуацията и да бъде емпатичен. Не търся нито съжаление, нито подкрепа, но да излизате с камъните и да хвърляте по вече оголена рана, за мен е всичко друго, но не и човешко отношение. Камо ли на майки.

Затрупахте ме с въпроси, няма как да отговоря на всички към момента. Но виждам злостно нападение на база субективно мнение, без да сте видели цялата картинка, а някои дори не искат да си направят проучването (има вече достатъчно материал на стената ми).

Какво да кажа - тъжна картинка. Не дойдох за "последователи", а защото ми препратиха линк към темата. Влязох да осветля заблудите, но виждам, че чуваемост почти няма. Не виждам смисъл да продължавам, щом такива елементарни неща подлагате на съмнение (дали челюстта е била счупена - при положение, че съм била през цялото време с детето и виждах как яде огромен хамбургер, а по-късно и дюнер). Съставили сте си мнение вече за случката и за нас, като родители, и не приемате, че може да е иначе ситуацията.

Както и да е. Ако имам време и потребност, може да се върна на по-късен етап да отговоря. Към момента спирам. Видях една студена съдност, в която задължително се цели родителите да се изкарат, какво беше - "садисти". Макар да не ни познавате, да не сте виждали как си гледаме детето, да не сте разговаряли с него.

А относно че търсим да хвърлим отговорността навън - мислите ли, че за тези пет вече месеца, не сме преровили всяко кътче в себе си къде и дали сме сгрешили? Това е първото, с което човек започва, поне ние. Да потърсим първо в себе си пропуска. Не пожелавам на никого никога някой на висок пост да се намеси и да реши казус, който иначе щеше да се разреши бързо и без "жертви". Но както и да е - живи и здрави бъдете! Пазете и се грижете за дечицата. И някои червени лампи, било от най-близките хора, не ги подминавайте.

# 679
  • Мнения: 22 301
Отново да задам въпроса - не-роднината, който го е влачил към колата в присъствието на майката, чичкото, заради когото е стигнало до Пирогов - вие като родители предприехте ли каквото и да е спрямо този човек? Какво се случва с него, информирахте ли полиция, прокуратура за това, което е сторил на детето? Защитихте ли детето си от този човек?

# 680
# 681
  • Мнения: 2 179
Е като са решили експертите, че детето не е в риск, значи всичко ви е цветя и рози, какво обикаляте да се жалвате?
Явно не са решили точно това експертите, за да има ограничителна заповед.
Айде ловете си балъците във фейса, за тукашната аудитория наративите ви не струват.

Ограничителната заповед за майката излиза месец след като ни взеха детето и е базирана изцяло на лъжи, които не са потвърдени от никой, голословни твърдения. Но по закон съдията има право и е издал заповедта, докато не докаже майката, че не е така. Въпреки приложени доклади от полицията, в които никъде не фигурира насилие от майката!
Когато ни спряха на аерогарата, отнеха детето, защото го извеждаме "против волята му" и "той иска да остане в България". Е, остана.. и сега с години ще обикаля по социални, съдилища и други институции. Ние си обичаме детето и няма да го оставим в токсичната среда на престъпни роднини, които лъжат, учат го да злоупотребява с институции, уронват нашия родителски авторитет и ни злепоставят в национален ефир на БНТ пред цяла България. Имайте предвид, че тези роднини са извършили престъпления, за да задържат детето и също се разследват ор прокуратурата. Рано или късно прокурорските преписки ще се превърнат в дела, защото нарушенията са сериозни, както и тормоза, който оказват тези роднини върху цялото ни семейство.
Леле, леле, как сте се оплели всички роднини в тази каша, ужас... Истината е може би някъде по средата между всички замесени и се надявам да се срещнете някъде по пътя...
Не ми отговорихте на въпроса как Рафа се държи на срещите с вас, какво казва, какво излъчва, как се държи? Дава ли някакви обяснения, има ли емоция към вас, проявява ли желания, поставя ли някакви изисквания към вас? Забелязвате ли да се чувства гузен, притеснен, изтощен от събитията, разочарован или пък щастлив, спокоен? Нещо? Иска ли да ви прегърне, казва ли, че съжалява, споделя ли ви нещо, говорите ли си изобщо?

# 682
  • Мнения: 2 017
Имам чувството, че тук всеки хапе и жили в нападки, вместо да вникне в ситуацията и да бъде емпатичен. Не търся нито съжаление, нито подкрепа, но да излизате с камъните и да хвърляте по вече оголена рана, за мен е всичко друго, но не и човешко отношение. Камо ли на майки.

Затрупахте ме с въпроси, няма как да отговоря на всички към момента. Но виждам злостно нападение на база субективно мнение, без да сте видели цялата картинка, а някои дори не искат да си направят проучването (има вече достатъчно материал на стената ми).

Какво да кажа - тъжна картинка. Не дойдох за "последователи", а защото ми препратиха линк към темата. Влязох да осветля заблудите, но виждам, че чуваемост почти няма. Не виждам смисъл да продължавам, щом такива елементарни неща подлагате на съмнение (дали челюстта е била счупена - при положение, че съм била през цялото време с детето и виждах как яде огромен хамбургер, а по-късно и дюнер). Съставили сте си мнение вече за случката и за нас, като родители, и не приемате, че може да е иначе ситуацията.

Както и да е. Ако имам време и потребност, може да се върна на по-късен етап да отговоря. Към момента спирам. Видях една студена съдност, в която задължително се цели родителите да се изкарат, какво беше - "садисти". Макар да не ни познавате, да не сте виждали как си гледаме детето, да не сте разговаряли с него.

А относно че търсим да хвърлим отговорността навън - мислите ли, че за тези пет вече месеца, не сме преровили всяко кътче в себе си къде и дали сме сгрешили? Това е първото, с което човек започва, поне ние. Да потърсим първо в себе си пропуска. Не пожелавам на никого никога някой на висок пост да се намеси и да реши казус, който иначе щеше да се разреши бързо и без "жертви". Но както и да е - живи и здрави бъдете! Пазете и се грижете за дечицата. И някои червени лампи, било от най-близките хора, не ги подминавайте.

Добре правите да се оттеглите.
Един родител упражнява насилие над детето си не само с такова действие, но и ПРИ БЕЗДЕЙСТВИЕ, когато върху детето му упражнят насилие, а родителят прикрива извършителя - както вие вашия приятел-побойник.
А вие дори все още приемате за нормално това и го наричате "семеен приятел".

Да не говорим как сте се опитали да минете границата.

Последна редакция: чт, 27 юни 2024, 14:34 от Valerie R

# 683
  • Мнения: X
О, не, Северина, не очаквайте тук да се вслуша някой във Вашите думи. На Вас предварително Ви е прочетена присъдата. Дори не знам имало ли е смисъл да се включвате. Но, разбира  се, това е Ваше право.
Аз останах много учудена от факта, че бях обвинена в това, че се опитвам да манипулирам обществото тук срещу заплащане. Тоест, Вие ми плащате, за да пиша за Вас. От една страна е ласкателно това, че определени жени ме смятат за толкова влиятелна😄 Но, от друга страна, народната любов  или омраза към Вас нямат никакво значение. Важни са институциите. Все пак, обществото трябва да бъде информирано. А кой ще се замисли-това вече зависи от капацитета на самия човек.

# 684
  • Beyond the stars
  • Мнения: 9 248
А защо сте завели детето без наранявания в Пирогов остава енигма ?

Пък ограничителни заповеди, ако се издаваха тей скоростно и на килограм, жертвите на домашно насилие току виж намалели.

# 685
  • Мнения: 5 183
В смисъл, вие не разбирате къде сте сгрешили? При положение, че детето ви не желае да живее с вас и имате ограничителна заповед?
Детето ви е казало, къде сте сгрешили, но вие сте завели приятел да го набие. Чудесни хора сте, безспорно.

# 686
  • Мнения: 1 624
Много е лесно така избирателно да се отговаря. Аз дори не виждам на кой въпрос сте отговорили ясно и конкретно, всичко е недомлъвки и витиевати отговори, с каквито сте свикнали. Никаква конкретика.
Дори не казахте каква е псевдодиагнозата наложила оперативна намеса дори, поставена от Пирогов.

# 687
  • София
  • Мнения: 6 839
И отново всичко е "Аз, аз, аз... ние".
Детето, омагьосано от зли вещици, иска да избяга от рая. Почти повярвахме.

# 688
  • Мнения: 7 428
Е, сега е ясно на всички защо няма чуваемост - защото майката и бащата прескачат въпроси, на които нямат отговор и си говорят по няколко любими точки като роботи. А съдията, който издал ограничителна заповед на майка срещу детето ѝ ей така, защото го излъгал някой, извинете, но наистина се върнете по профилите си щом там ви вярват. Не знаете тук кой какъв е, какво работи и от какво разбира, та олеквате още повече.

# 689
  • Мнения: 9 148
Не дойдох за "последователи", а защото ми препратиха линк към темата. Влязох да осветля заблудите, но виждам, че чуваемост почти няма.

Не знам кой ви е посъветвал да пишете тук, но определено е сгрешил.
В Бг-мама има доста повече хора с критично мислене, отколкото са последователите на телевизията, в коята работи Карбовски.

Общи условия

Активация на акаунт