Случаят “Рафа”

  • 37 489
  • 1 013
  •   1
Отговори
# 885
  • Мнения: 5 169
Ако бяха осигурили на детето постоянен дом, добро образование и не водеха приятелите си да го бият, никой, никъде и никога нямаше да сложи ограничителна заповед на майката. За да се случи това, явно нещата са много зле.

# 886
  • Beyond the stars
  • Мнения: 9 246
Добре де, липсва отговор на простия въпрос - защо заведохте здраво дете в Пирогов да му измислят диагнози?

Много ми хареса и как бързо сменихте менюто със счупената челюст от дюнери на суши и салатка. Финно беше.

Силно се съмнявам, че ако семейният приятел е подведен под отговорност, сигналът да е подаден от вас. Много интересно звучи в драмата със социалните - аз доведох човека, който наби детето.

И стига с това “отгоре” - няма как да се случи без валидно правно основание, никой няма да си сложи главата в торбата. Това да не са 90те.

И все още не сте разбрали - детето не е ваша собственост, затова държавата може да се меси.

Последна редакция: сб, 29 юни 2024, 18:56 от Вълшебство

# 887
  • Мнения: 10 352
Северина, ще обясните ли най-сетне за какво им е на 4 жени, най-близките ви роднини - сестри и майки, да взимат тийн от майка му и баща му? Защо го правят?

Защо продължават да се борят, досега не можахте ли поне на тях да докажете, всичко, което се опитвате да докажете на нас?

# 888
  • Beyond the stars
  • Мнения: 9 246
Бабата имала синдром на “осиротялото гнездо” или нещо подобно и не искала да е сама. И виждаш ли решила да си напълни къщата с мил светлоок и рус тийн в точно тази прекрасна възраст.

А да, интересът на държавата - да прокарат закона, с който идват норвежците и ти вземат детето, когато не му даваш шоколад.

# 889
  • София
  • Мнения: 35 581
Скрит текст:
Мислех повече да не влизам, но ми пишат приятели на лично с резонни въпроси. Та се замислих и аз. Тук повечето майки пледират към справедливост и разнищване на случая. Чудесно. Защо в такъв случай обаче се трият коментари, които поставят разумни въпроси на дневен ред? Не са политкоректни или какво? Странно, ако сме в територията на свободното слово.

Обръщам се към скептичните майки - можете ли да допуснете, дори за минута, че да, човек може да намери десетки пробойни в системата. И да аларимира обществото.

1. Излиза лелята на детето в национален ефир, леля, която е виждала племенника си 7-8 пъти за целия си живот, защото е живяла в чужбина и обявява пред цяла България: “Детето никога не е ходило на училище, детето няма поставени ваксини”.

Детето Е ходило на училище, детето ИМА всички дипломи до 6 клас (вече и за 7), детето ИМА всички задължителни ваксини по държавните изисквания.

2. Лекарката в Пирогов казва: “Нищо не може да установим на детето, елате утре пак”. А на епикризата - съвсем друго изписано. Ха кажете ми, ако има счупена челюст, ще пуснат ли детето да си ходи? И детето няма ли да плаче от болка? А то спокойно си яде огромен хамбургер и идните дия яде свободно пица, суши, салата от зеле и моркови. Вие виждали ли сте човек със счупена челюст?

3. Някаква майка пледира, че изследването било за “неврокранеум”. Вие виждала ли сте цялото изследване? Не. На база на ЕДНО изречение, извадено от една страница документ, смело заключвате, че сме снимали друга част на главата. Доста плоско. Ако не знаете, скенерът снима ЦЯЛАТА глава и лекарят може да даде обяснение за ВСЯКА част от изследването. Вие сте прочели само ЕДНО изречение от цялата диагноза, а гръмко се изказвате и само усилвате внушенията, че нещо не е наред.
Скрит текст:
Детето НИКОГА не е имало счупена челюст и в момента Пирогов ги разследват от Прокуратурата. Същите тези Пирогов, които преди седмици бяха осъдени заради случая “Даная”.

4. Ей, разкостихте го този “семеен приятел”. Задължително трябва да има кръв и отмъщение. И аз съм му ядосана, да! Дайте дружно да го разпънем на кръст.
И да, подадох сигнал към 112 след инцидента. И да, арестуваха го. И да, в момента го разследват. И да, на другият ден той лично се извини на Рафа и му обясни защо се е ядосал.
Успокоихте ли се?

5.  И да, незаконно изведоха детето от семейството. Защото органите по закрила на деца НЕ виждаха проблем, нито риск за Рафа. И ни го казаха многократно, и ни се извиниха, че го правят. И да, казаха, че има натиск отгоре. Толкова ли е чудно? Случаят излезе от рамките на семейството и стана политически.

Просто вникнете в историята, преди да вярвате безпрекословно на БНТ, в който репортаж нямаше почти една вярна дума. И да, синът ни е отлично гледан и всички го хвалят.

Вдигнете глава от пясъка и просто проумейте, че държавата се изгаври с едно семейство и се набърка там, където не им е работа. Отдавна да сме се разбрали всички, но сега лели и баби са по прокуратури, ние сме с дела, а детето - по социални. Заради неговия “най-висш интерес”. Държавата НЯМА право да се бърка в семейства, освен ако няма реален риск и опасност. Тук такъв НЕ Е наличен, а изсмукан от пръстите. За разлика от анонимния форум тук, аз съм си застанала с лицето и името и всичко е видно на моята стена 14 години назад. Ако се съмнявате в мен, то вижте снимките. Трудно ще се симулира щастие, ако такова не е налично.

Аз написах, че от второто мед. заведение казват, че некврокраниума е здрав, докато Пирогов говорят за челюстта, да.
Източник – https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/oficial-messages/606144-mini … no-sluchay-na-det
Цитат
В хода на работата по случая е установено, че безспорно върху детето е упражнено насилие, вследствие на което са получени травми, но предвид противоречивата до момента информация относно извършителя на насилието и мястото, на което е извършено то, са предприети допълнителни действия за изясняване на тези въпроси. На този етап информацията сочи, че извършителят е познат на майката. Съгласно амбулаторния лист, издаден от УМБАЛСМ „Пирогов“ на 09.01.2024 г., детето е със „счупена долна челюст, закрита“. Налице е и образно изследване от МДЛ „Русев“ (представено от майката на детето), съгласно което липсват данни за посттравматични промени на некрокраниума.

Това не е репортажа на БНТ, а становище на Министерство на труда и соц. политика. И те ли са чели само част от документа? Който си им предоставила ти.

Разбира се, че ще си променя мнението, ако/когато видя въпросния документ, в който пише, че челюстта не е счупена. Дотогава виждам опит за манипулация от твоя страна.

Ако нараняването не е било сериозно, защо заведе Рафаел в Пирогов?

# 890
  • Мнения: 80
5.  И да, незаконно изведоха детето от семейството. Защото органите по закрила на деца НЕ виждаха проблем, нито риск за Рафа. И ни го казаха многократно, и ни се извиниха, че го правят. И да, казаха, че има натиск отгоре. Толкова ли е чудно? Случаят излезе от рамките на семейството и стана политически.

Бля, бля.....има натиск отгоре.
Направете си документалния филм за Рафа, знае ли се, може и синът ви,  след време да го оцени. Или тотално отхвърли.
Детето си е ваше. Доказвайте пред него правотата си.
Протести, телевизии, репортажи дано ви помогнат.
Ама как?  Щом детето не иска да живее с вас.


# 891
  • София
  • Мнения: 35 581
Скрит текст:
Мислех повече да не влизам, но ми пишат приятели на лично с резонни въпроси. Та се замислих и аз. Тук повечето майки пледират към справедливост и разнищване на случая. Чудесно. Защо в такъв случай обаче се трият коментари, които поставят разумни въпроси на дневен ред? Не са политкоректни или какво? Странно, ако сме в територията на свободното слово.

Обръщам се към скептичните майки - можете ли да допуснете, дори за минута, че да, човек може да намери десетки пробойни в системата. И да аларимира обществото.

1. Излиза лелята на детето в национален ефир, леля, която е виждала племенника си 7-8 пъти за целия си живот, защото е живяла в чужбина и обявява пред цяла България: “Детето никога не е ходило на училище, детето няма поставени ваксини”.

Детето Е ходило на училище, детето ИМА всички дипломи до 6 клас (вече и за 7), детето ИМА всички задължителни ваксини по държавните изисквания.

2. Лекарката в Пирогов казва: “Нищо не може да установим на детето, елате утре пак”. А на епикризата - съвсем друго изписано.
Ха кажете ми, ако има счупена челюст, ще пуснат ли детето да си ходи?
Скрит текст:
И детето няма ли да плаче от болка? А то спокойно си яде огромен хамбургер и идните дия яде свободно пица, суши, салата от зеле и моркови. Вие виждали ли сте човек със счупена челюст?

3. Някаква майка пледира, че изследването било за “неврокранеум”. Вие виждала ли сте цялото изследване? Не. На база на ЕДНО изречение, извадено от една страница документ, смело заключвате, че сме снимали друга част на главата. Доста плоско. Ако не знаете, скенерът снима ЦЯЛАТА глава и лекарят може да даде обяснение за ВСЯКА част от изследването. Вие сте прочели само ЕДНО изречение от цялата диагноза, а гръмко се изказвате и само усилвате внушенията, че нещо не е наред. Детето НИКОГА не е имало счупена челюст и в момента Пирогов ги разследват от Прокуратурата. Същите тези Пирогов, които преди седмици бяха осъдени заради случая “Даная”.

4. Ей, разкостихте го този “семеен приятел”. Задължително трябва да има кръв и отмъщение. И аз съм му ядосана, да! Дайте дружно да го разпънем на кръст.
И да, подадох сигнал към 112 след инцидента. И да, арестуваха го. И да, в момента го разследват. И да, на другият ден той лично се извини на Рафа и му обясни защо се е ядосал.
Успокоихте ли се?

5.  И да, незаконно изведоха детето от семейството. Защото органите по закрила на деца НЕ виждаха проблем, нито риск за Рафа. И ни го казаха многократно, и ни се извиниха, че го правят. И да, казаха, че има натиск отгоре. Толкова ли е чудно? Случаят излезе от рамките на семейството и стана политически.

Просто вникнете в историята, преди да вярвате безпрекословно на БНТ, в който репортаж нямаше почти една вярна дума. И да, синът ни е отлично гледан и всички го хвалят.

Вдигнете глава от пясъка и просто проумейте, че държавата се изгаври с едно семейство и се набърка там, където не им е работа. Отдавна да сме се разбрали всички, но сега лели и баби са по прокуратури, ние сме с дела, а детето - по социални. Заради неговия “най-висш интерес”. Държавата НЯМА право да се бърка в семейства, освен ако няма реален риск и опасност. Тук такъв НЕ Е наличен, а изсмукан от пръстите. За разлика от анонимния форум тук, аз съм си застанала с лицето и името и всичко е видно на моята стена 14 години назад. Ако се съмнявате в мен, то вижте снимките. Трудно ще се симулира щастие, ако такова не е налично.
Да, ще го пуснат, ако майката се подпише, че иска да си ходят.
Синът ми два пъти са го пускали от там с различни счупвания, защото обстоятелствата го позволяваха.

# 892
  • Мнения: 9 144
Още един път ще попитам, пък дано отговорите.
1. Защо водите напълно здраво дете в "Пирогов"?
2. Защо най-близките ви роднини искат да ви разделят с детето ви?
3. Какъв интерес има държавата да е против вас?
4. Какъв интерес имаме ние участници във форум да сме против вас? Кой и как ни изманипулира всичките вкупом?

Аз вярвам, че вие си обичате детето и сте се грижели за него, НО според вашите представи за това.

# 893
  • Мнения: 2 017
Така. А 5 месеца различните психолози, които работят с вас, социалните работници, служителите в различните институции, които се занимават със случая ви, като прибавим и този на разследващите органи, на съдебната система - като сума, като пари, колко ще излезе??
И кой плаща целия този разход?
Обществото.

Тук да прибавим и разхода на работещите в Пирогов, грижили се за детето ви, които непрекъснато хулите, плюс тези на граничната полиция. Може да пропускам някой.
Колко е сумата да чуем, която обществото плаща за такива "родители"?

# 894
  • Мнения: 7 427
Не разбрахте ли, че не искаме да ходим в този прословут профил, още 20 пъти да го сложите, пак няма да наберете каквото набирате там. Намилате си едно и също и се правите, че не виждате съществени въпроси, зададени поне 50 пъти.

# 895
  • Мнения: 10 352
Документалният филм ще включва ли участие и гледната точка на майките и сестрите ви, или ще е представена само вашата страна?

# 896
  • Мнения: 5 169
Нерегламентираната реклама е забранена във форума. А в момента върви такава на фейсбук профила и евентуалния филм.

# 897
  • Мнения: 9 144
И като на всички ни е ясно, че в "Пирогов" не се ходи без причина, вие поради коя причина заведохте детето си там?

# 898
  • София
  • Мнения: 35 581
Вече разбирам идеално защото детето им не ги иска.

# 899
  • Мнения: 5 169
Значи, позволявате да ви бият детето и после се чудите защо то не иска да живее с вас.

Общи условия

Активация на акаунт