Истина и брутална откритост или лицеприятна, но лъжовна престореност?

  • 12 992
  • 592
  •   1
Отговори
# 570
  • сф
  • Мнения: 561
нямам необходимост да съм допринесла лично за ограмотяването ви. важен е крайния ефект, а не чии са заслугите.
с последното напипвате важен аспект от причините да водим този, хммммм, диалог, а именно:

в един момент ще стане проблем / ако живеете в Б-я/...

темата съществува, за да може в един момент да не е чак такъв шок и проблем. в Б-я.

# 571
  • Мнения: 24 582
То не е шок и проблем, просто  нещо, което дава основание хората да те съжаляват донякъде.

Другото май го изяснихме, сега остава да разберем и на децата ли се предлага истина и брутална откритост. Или мама и татко просто от време на време отиват в командировка.

Защото  какво знаят децата е нещо, с което един родител трябва да се съобразява, колкото и да му е широко сърцето.

# 572
  • сф
  • Мнения: 561
То не е шок и проблем, просто  нещо, което дава основание хората да те съжаляват донякъде.
това зависи главно от ценностната система и толерантността на отсрещната страна. и от това дали смята себе си за последна инстанция и от склонноста й да осъжда.

# 573
  • София
  • Мнения: 1 114
Ами да, нещо като да можем да обясним на децата си - остави детето - то си е такова, ти не е нужно да делиш, ако не искаш, никой не те задължава. Нали?..
Дочитам последното ви мнение - и какво, опираме пак до останалите хора, какво мислят за вас, и ако може да не ви осъждат, а разберат? Ама не можете да ги спрете, като един вид ги ограмотите, не разбирате ли разликата??
Всеки реагира с колкото капацитет и емоционална интелигентност има. По-скоро усилията ви според мен трябва да са насочени към малката/надявам се/ група, която сте сформирали и най-вече децата ви. Ако не сте искрени напълно с децата си за причините, довели до сегашното ви положение, вероятно, ще им се наложи да посещават психолог, за повече време от вас. И дано сте обективна, като цяло за отношенията между хората, тоест да могат да имат възможността децата ви да избират в какъв тип връзка да влязат, а не от самото начало да имат предубеждения за единия вид от тези връзки.

# 574
  • София
  • Мнения: 19 442
То не е шок и проблем, просто  нещо, което дава основание хората да те съжаляват донякъде.
това зависи главно от ценностната система и толерантността на отсрещната страна. и от това дали смята себе си за последна инстанция и от склонноста й да осъжда.

Мне, зависи от това дали отсрещната страна е добронамерена и само съжалява замесените; или е недобронамерена и ги напада.
Да речем, че за второто съм на ваша страна и не мисля, че трябва да се нападат хората, които са се озовали в такава неприятна ситуация.

# 575
  • сф
  • Мнения: 561
pilito, според мен не сте права. все отнякъде се започва. иначе щяха и цветнокожите, и тези с различна от стандартната сексуална ориентация, че чак и хората, които имат матка, да са все още сегрегирани.

Бърди, озоваваш се в ситуация, в която ти изневеряват. когато си в ситуация, в която си участвал със собствено и на партньора съзнателно решение, не се "озоваваш".

# 576
  • Мнения: 24 582
Остави ги чуждите хора и тяхното мнение, те не са важни, пък и едва ли е необходимо да са в течение в подробности. И не спекулирай с цветнокожи и останалите, нищо общо няма.


Та за децата?

# 577
  • сф
  • Мнения: 561
аз пък намирам общи неща.

# 578
  • София
  • Мнения: 18 177
България или не, няма значение.
Преди години изкарах десетилетие в Скандинавието и не съм спряла контактите си там. Та тогава там бяха модерни тия неща (преди около 20 плюс-минус години). Вече и там не са. Започнаха хората да си живеят, без да се опитват да си валидизират девиациите или тревогите. Човек трябва да е достатъчно зрял, за да се освободи от тази нужда и от комплекса за месиянство.
Сегрегацията идва от страна на авторката. Пък монотата така, пък политата иначе. Тук говорим за индивиди и за свободен избор уж. Аз харесвам едно, ти друго, той и тя трето и четвърто, но виждам само един човек, който желае да ограмотява останалите. Другите си траем за нашите девиации и не държим да получаваме одобрение, просто се чудим ЗАЩО авторката подценява останалите хора като незнаещи (неприемащи едно или пък харесващи друго не означава незнаещи). Wink

# 579
  • София
  • Мнения: 1 114
тя знае и приема такива отношения, но самата тя не ги практикува.
С други думи да достигнем до това ниво на разбиране? Еми пак казвам, въпрос на емоционална интелигентност е това разбиране. Щом намирате паралели някакви - сегрегация ще има и ще продължава да има към различните от каквото и да е естество, от страна на хора с комплекси ... Вие от тях ли търсите валидация, мисля, че не?? Тогава?
Ок, разбрахме, нека да видим следващия въпрос - какво ще кажете на децата си, те са пряка потърпевша страна в семейната ви група?

# 580
  • Мнения: 14 622
Поне при мен целта е постигната - поограмотих се.
Първо, думата "overshare" - свръхсподеляне, което разбирам като прекалено много споделяне от страна на партньора за връзката със страничния партньор, което кара основният партньор да се чувства зле и да споменава за ревност.
И второ, думата "compersion", която Гугъл обяснява като положителна емоция, когато някой види партньора си обзвързан с друг човек.
Защо бе, джанъм, защо вместо да се радваш и да изпитваш положителна емоция, изпитваш ревност? И след като е така, дали няма нещо сбъркано в идеята да се бориш с човешката си природа и да се мъчиш да се зарадваш, вместо да му теглиш една на този партньор и да си намериш някого, с когото няма да се мъчиш?

Но, както казахме, всеки си прави изборите. Полезно ми беше да знам, че има такава алтернатива и как се отразява на човека, който я практикува. И благодаря съм вече от темата.

# 581
  • Мнения: 2 341
40 и кусур страници логорея, за да се самоубеди авторката каква е новаторка и колко е куул, но нещо не звучи убедително, въпреки цялата терминология, съжалявам.

# 582
  • Мнения: 9 114
Тя ако беше щастлива и уверена щеше ли да пуска изобщо тема, за да ни образова?

# 583
  • Мнения: 2 341
Ами аз затова съм в чуденка. Специално тук във форума пишат хора обикновено с казуси и проблеми. Досега не съм срещала някой да пусне тема, да убеждава останалите колко е щастлив и колко всичко му е наред.

# 584
  • сф
  • Мнения: 561
борбата е спорно дали е срещу човешката природа или срещу залегналите принципи в съвременната цивилизация, които според някои автори са си чисти предразсъдъци.

Марена, аз по-куул няма да стана и ако всички вкупом искрено ми изръкопляскате.
относно новаторството - спорно е доколко полиаморията е нещо ново, както и много други хора в темата вече споменаха. има проучвания, които сочат, че моногамията е била широко  приета именно след като от номади сме преминали към уседнало земеделство.
стига се засягахте толкова от това "образоване" - нямам претенции за просветител, просто се надявам все някой да си намери някаква полза в дискусията.

Общи условия

Активация на акаунт