Кой бихте избрали?

Той Монт не е като да е останал на сухо. Надали е припрял до единия кекс. Може да му е забавно да се лигавкат и без бърз кекс.
..
Доцентът може и никога да не направи крачка за сближаване – там има замесени много предразсъдъци – професионални, лични, ментални.
//
Чакането е в градинката на Капка предимно. Те не са приритали и двамата като гледам.

Има нещо много тъжно в това, че още битува схващането, че женската сексуалност е нещо лошо и срамно (не казвам, че това мислят пишещите в темата). Сексът е нещо, което жената "пуска", сякаш е някаква голяма жертва, от нея да мине, а не нещо, което тя желае активно. Като имам предвид, че не трябва жената да спи с всеки, да спи на първа среща, ако не желае това, да си игнорира разума и да не се пази.

Ако много желая някого, 10 месеца мен ще ме побъркат. 😀 Само като тийн мислех, че е романтично да се чака по толкова и повече.

Да, това е май манталитетен предразсъдък.
Жената сурва, мъжът мачко. Двоен стандарт.

Те с Монти очевидно рядко се засичат. Пролетта се позакачали малко, после затишие, защото едва ли КК ще ходи целенасочено и без компания в кварталното капанче.
Донти пък я причаква по градинките, или и наднича в колата, докато тя наднича зад пердето, за да види той къде наднича. 😀
Всичко е в сферата на хипотезите, но пък и завиждам на КК, че се вълнува така сладко.

Ти може да си бързаш или да не си бързаш, това си е твоят живот и твоя работа. Аз може да си чакам, това си е моя работа.
На мен по-скоро не ми харесва тезата (не казвам, че е точно твоята в случая, но понеже това още в гимназията съм го виждала отстрани и винаги ме ядосва) някой да се чувства притиснат да действа и да направи нещо, което не усеща и не иска в този момент, просто защото от отсрещната страна са му казали, че нямало да чакат. Ами да бягат тогава. И така като се каже... "всички така мислят", "кой ще те чака", "ти за безценна/безценен" ли се мислиш" - ми звучи като манипулация... Защото нито едно от тези неща не са истина. Пък има хора, които наистина така опитват да убеждават другите за какво ли не. А пък в случая авторката може да си действа както го усеща, ако го усеща. И ако се колебае, може да си чака, колкото реши. С времето дилемата й ще се реши в една или друга посока така или иначе.

За каненето на срещи с идеята да са конкретно срещи, не знам какво да мисля, честно казано.
Но пак съм по-склонна да си представя, че има причина за забавянето. Мъжете не са по-различни от жените и си имат своите страхове и несигурност. Което е човешко и разбираемо. Може да се притеснява как изглежда в този период, може да изчаква по-добър момент от финансова гледна точка и какво ли още не.  А може и просто да няма самият той кой знае какъв интерес и да му е все тая дали ще излезе с нея или с някоя друга. При което е супер, че и жената ще загуби интерес към него с чакането, защото така и тя няма да е в заблуда и после да страда повече.

А това го написах, защото не мисля като теб за всичко това. Просто ти наричаш широкоскроеност конкретни неща, а то е понятие обхващащо доста по-цялостно картинката. Така че по това, което ти даваш като примери за широкоскроеност, аз не съм.

Лол, ами ти се обръщаш към мен, затова ти отговарям. И друг човек да беше, пак бих, като имам време 🤷‍♀️

Както казва една позната - ако дори и за ден не отделиш време и желание да драснеш два реда в месинджър, или да се чуем за кратко, то няма как да бъдем заедно.

Ох, за не знам кой път повтарям:
Мъжете са елемантарни същества. При тях няма сложно. Ако пише, обажда се и търси контакт - значи те иска.
Ако не те търси - не те иска.
Кое точно не е ясно?
Значи, ако Монти го няма, значи го няма. Точка.

Това е фантазия и грешно мислене на повечето жени, че мъжете имат крехки, свенливи чувства, затова изчакват да се престрашат. Това може да е истина само, ако жената е заета или показва нулев интерес, и има по-голям шанс да бъдат отрязани.
Тази жена е свободна и показва интерес, те не показват такъв.

Като общо, моделите на поведение на мъжете са няколко.
1. Иска секс и няма къде - прави се на свенлив.
2. Иска секс и има къде - казва си, че иска само секс. Някои пускат фишеци за чувства.
3. Харесва жената, излязли са на среща, иска нещо повече, има къде - излизат на втора, трета среща и я кани вкъщи.
4. Харесва жената, обаче няма пари и няма къде - пак започва да се прави на ударен.
5. Няма пари, но има къде - обяснява се прекалено, но иска само секс.

Ами ... според мен е това.

Само допълнение от мен по последното - лично аз не се занимавам, нямам "цел" да минавам, сексът идва, когато сме готови, решим и искаме, защото се харесваме дотолкова, че искаме да сме заедно, след което влизаме във връзка.

Гери,
Добре, но ти ако не харесваш някой и не искаш да прекарваш време с него, изобщо не го търсиш, не ти е в главата и не те интересува. А ако те, и нищо не предприемаш, какво означава това?
Няма притискане, има харесвам те, харесваш ме, каня те, излизаме, опознаваме се, излизаме и обратно, в един момент правим секс, както казах в задушевната романтична обстановка по някое време, но не след 10 м. И с това ли не си съгласна?

Авторката за мен просто трябва да действа, нещо да се случва, защото не познава мъжа, като природа, мъжете, изобщо не говорим за тук за опит, просто да се случва, каквото и да е, и след пробата-грешка, без което не може, след 5-я, 10-я може да каже, че има опит, и вече горе-долу да има представа. Но на 30 да е в това положение според теб нормално ли е?

Много ми е интересно ти на каква възраст си?
Ние тук се знаем (задочно), може да се представиш и ти.

Така е за "периода", при всеки е различно и срещаш "обекта на чувствата" в различна позиция винаги.
Но има елементарни "правила" и за мъжа, и за жената. Сега няма да ги коментирам и описвам, че прекалено дълго ще стане, но в последващи коментари ще го направя, в контекст.

Заблудата и несигурността не са свързани с "периода", финансите и т.н., а с това какъв човек си. Не е трудно да си себе си, да си коректен, човечен, усмихнат и свестен, готин, общуваш, да гледаш този срещу теб какво говори и как се държи, изглежда, поведение и т.н.
Заблуда и несигурност ти ги създаваш с неприпокриване на думи и действия. Аз примерно съм 1:1 с това, което говоря, пиша в общуването с хората, и face to face.

Чудесно, че не мислиш, като мен за всичко, няма как да сме от калъп, важното да има застъпване, допълване и консенсус.

Отново, аз не разбрах ти от какво съдиш какво разбирам под "широкоскроеност", просто опиши, с примери, за да те разбера.

Добре отговаряш, оттук се започва -> с отговаряне, иначе как?
Действия трябват, с мълчане, умуване и кротуване, нищо не става.

Роки, кой е твоят типаж, Number 3?
Приемаме, че всичко е наред, с нищо няма проблем, готова си, готов е - у тях, или у вас?

У тях. 😁
Е то това би трябвало да е добрият типаж изобщо.

Този свойски маниер към потребителките е доста бррр/крийпи. ))
///
Когато истински желаеш някого, но се туткаш, по-скоро означава, че не го желаеш истински.
То са организации, пресмятания, места. Много обременяващо.

Същото казвам, Базила.
Сподели какво те притеснява и не ти харесва.
Пак ли ти "човъркнах" някъде?

скоро мъж прояви уж силен интерес, голямо настояване за среща,  и какво се оказва - че след месец чудесно го устройвало да се видим..
ами загубих моментално интерес.. дали ще се видим ми е все тая вече..
харесвам напористи мъже, действащи смело и спонтанно, не такива инертни и чудещи се кога да ти отделят от скъпоценното си време..

Наистина е крийпи. Вече в няколко теми...

Ако я заведе на хотел, то и това не е баш ок.