- Публикувана: 28 септ. 2024, 20:49 ч.
- Последно мнение: 14 май 2025, 18:37 ч.
Какво прави хората атеисти? Празнуват ли атеистите Коледа и Великден?
Ако чакате доказателства като в математиката, то и самият Бог да ви се яви, пак няма да повярвате.
Атеизмът също е вид религия. Атеистът вярва,че Бог не съществува.
Атеизмът също е вид религия. Атеистът вярва,че Бог не съществува.
Атеистът отрича съществуването на Бог,но без да представя доказателства за това,което означава че е вяра,че не съществува.
Твърдението „няма Бог“ не изисква доказателства, освен ако някой не тръгне да доказва, че има. Не е нужно да доказвам отсъствието на нещо, за което няма никакво доказателство за съществуване. Ако трябва да те убедя, че имам невидим дракон под леглото тогава е моя работа да ти го докажа, а не твоя да ми доказваш, че нямам. Ако тръгна да вадя някакви доказателства, чак тогава ти можеш да се опитваш да ги обориш.
И агностик е този, който допуска съществуването, но не е сигурен. А аз отхвърлям вярата във всякакви богове.
И агностик е този, който допуска съществуването, но не е сигурен. А аз отхвърлям вярата във всякакви богове.
Твърдението „няма Бог“ не изисква доказателства, освен ако някой не тръгне да доказва, че има. Не е нужно да доказвам отсъствието на нещо, за което няма никакво доказателство за съществуване. Ако трябва да те убедя, че имам невидим дракон под леглото тогава е моя работа да ти го докажа, а не твоя да ми доказваш, че нямам. Ако тръгна да вадя някакви доказателства, чак тогава ти можеш да се опитваш да ги обориш.
И агностик е този, който допуска съществуването, но не е сигурен. А аз отхвърлям вярата във всякакви богове.
И агностик е този, който допуска съществуването, но не е сигурен. А аз отхвърлям вярата във всякакви богове.
Все едно да твърдиш,че няма извънземни понеже няма никакви доказателства за съществуването им. Как да има доказателства,като е невъзможно да ги установим със 100% точност...?! А за съществуването на Бог има хиляди обосновани предположения,(да използвам този полицейски термин). Любовта например. Само не казвай,че Любовта е само химия...
Ами именно това твърдя, че няма доказателства за съществуването на богове, защото наистина няма. За извънземните не мога да твърдя, че не съществуват, понеже на Земята има живот и е възможно да има и на други места, но засега няма доказателства, че съществуват и съответно не мога да твърдя, че съществуват. Мога обаче да твърдя с пълна увереност, че еуоките от планетата Ендор не съществуват, защото са плод на човешката фантазия точно както боговете.
Колкото до хилядите обосновани предплоложения. Първо, че са хиляди не означава нищо - милиони са вярвали че Земята е плоска и Слънцето се върти около нея. Предположения изобщо не е равно на доказателства, а че нещо е обосновано означава, че е подредено добре логически, а не, че е вярно. А любовта е химия и неврология и определено не е доказателство за съществуване на богове, убеден съм, че е съществувала при много животни далеч преди хората да започнат да създават боговете.
Колкото до хилядите обосновани предплоложения. Първо, че са хиляди не означава нищо - милиони са вярвали че Земята е плоска и Слънцето се върти около нея. Предположения изобщо не е равно на доказателства, а че нещо е обосновано означава, че е подредено добре логически, а не, че е вярно. А любовта е химия и неврология и определено не е доказателство за съществуване на богове, убеден съм, че е съществувала при много животни далеч преди хората да започнат да създават боговете.
Нямам нужда да вярвам в дракони, феи, ангели и всякакви подобни митични същества за да живея и да помагам на другите хора да живеят пълноценен живот.
Чела съм Библията ( т.е Книгата) - старият завет си е баш "Игра на Тронове", чела съм и много други "божествени" книги на другите религии. Гръцката и римската митологии са ми от любимите. И други - Рамаяна, Махабхарата, Щумерските, Северноамериканските митове са доста странни, а австалийските са много, много странни ... Интересни са ми от антропологична гледна точка и по-скоро разказват историята и мисленето на хората които са ги писали.
Ако ми се наложи да имам религия - бих избрала будизма.
А да, какво ме прави атеист - ами вселената си работи и без нуждата от разни богове и други подобни. Това, че не знаем достатъчно кое, как и защо ... да, нормално е, някой ден ще научим.
И тогава ще ни трябва нов свят, който не познаваме.
Чела съм Библията ( т.е Книгата) - старият завет си е баш "Игра на Тронове", чела съм и много други "божествени" книги на другите религии. Гръцката и римската митологии са ми от любимите. И други - Рамаяна, Махабхарата, Щумерските, Северноамериканските митове са доста странни, а австалийските са много, много странни ... Интересни са ми от антропологична гледна точка и по-скоро разказват историята и мисленето на хората които са ги писали.
Ако ми се наложи да имам религия - бих избрала будизма.
А да, какво ме прави атеист - ами вселената си работи и без нуждата от разни богове и други подобни. Това, че не знаем достатъчно кое, как и защо ... да, нормално е, някой ден ще научим.
И тогава ще ни трябва нов свят, който не познаваме.
Я пак, нямало Бог, понеже вселената си функционирала и без Него? Нелогично твърдение. Нямам намерение да ви убеждавам, а само мога да ви посъветвам да прочетете книгата на Валентин Велчев с математическите доказателства, че зад създаването на вселената стои разум.
Много сте убедени, а не допускате ли, че е възможно да грешите?
Много сте убедени, а не допускате ли, че е възможно да грешите?
Може би нямаше да има атеисти, ако не им се повтаряше непрестанно за Видовден, за деня на разплатата, и ако не се налагаше настойчиво една религия над всички останали – включително и върху хора, които очевидно не я приемат и не желаят такава намеса в личното си убеждение.
Най-големият оксиморон, с който аз като християнка все още не мога да се примиря, е как църквата едновременно проповядва, че Бог е вселюбящ, а в същото време твърди, че ще накаже невярващите. Защо религията, която говори за любов, трябва да плаши с наказания хора, които не са сторили зло на никого – просто защото не вярват? Не е чудно, че все повече хора се дистанцират от религията. Аз съм християнка, но това не означава, че ще се прекланям пред църковни институции, ще участвам в шествия, ще постя или ще следвам правила, които нямат нищо общо с любовта, състраданието и смисъла, който самият Бог би вложил.
Парадоксално, но точно най-ревностните религиозни често са най-голямата антиреклама за собствената си вяра и религия, а после се чудят за атеизма. Сега предстои въвеждането на задължителен час по религия – и ще видим как ще се променят масовите нагласи. Ако досега младите просто нехаеха за църквата, от утре ще започнат активно да я отблъскват в ежедневието си и да я презират. Защото нищо не предизвиква отвращение така, както насилственото налагане на нещо, което би трябвало да идва от сърце.
Най-големият оксиморон, с който аз като християнка все още не мога да се примиря, е как църквата едновременно проповядва, че Бог е вселюбящ, а в същото време твърди, че ще накаже невярващите. Защо религията, която говори за любов, трябва да плаши с наказания хора, които не са сторили зло на никого – просто защото не вярват? Не е чудно, че все повече хора се дистанцират от религията. Аз съм християнка, но това не означава, че ще се прекланям пред църковни институции, ще участвам в шествия, ще постя или ще следвам правила, които нямат нищо общо с любовта, състраданието и смисъла, който самият Бог би вложил.
Парадоксално, но точно най-ревностните религиозни често са най-голямата антиреклама за собствената си вяра и религия, а после се чудят за атеизма. Сега предстои въвеждането на задължителен час по религия – и ще видим как ще се променят масовите нагласи. Ако досега младите просто нехаеха за църквата, от утре ще започнат активно да я отблъскват в ежедневието си и да я презират. Защото нищо не предизвиква отвращение така, както насилственото налагане на нещо, което би трябвало да идва от сърце.
Точно това е, което и аз не харесвам в религията, че налага, осъжда и нейните послания се опитват да ти покажат колко си грешен, как трябва да се биеш с камшик едва ли не. Но...това не сваля Бог от пиедестала, това са просто някакви хора, които като всички, могат да грешат. Разлика между вяра и религия. Бог има и без религия.
Lunna sonata, ще ви кажа какво мисля. Защото хората (отново някакви хора, които се превъзнасят) тълкуват Библията както си им харесва. Бог е дал свободна воля на хората и не че ще накаже невярващите (понеже не са узрели и успели да повярват), а онези, които по дела се отдалечават от Него. Които избират да са срещу Него с това, което правят и не се покаят за това. Не че Бог ще ги линчува и затрие, те сами се затриват съгласно законите, по които функционира вселената. Не е добре да се тълкува буквално.
Lunna sonata, ще ви кажа какво мисля. Защото хората (отново някакви хора, които се превъзнасят) тълкуват Библията както си им харесва. Бог е дал свободна воля на хората и не че ще накаже невярващите (понеже не са узрели и успели да повярват), а онези, които по дела се отдалечават от Него. Които избират да са срещу Него с това, което правят и не се покаят за това. Не че Бог ще ги линчува и затрие, те сами се затриват съгласно законите, по които функционира вселената. Не е добре да се тълкува буквално.