Второ, дори и наистина да е станало, няма гаранция, че напр. в Украйна, у нас или в западните страни не може да се случи обратното - недай си Боже да застрелят някой със слухов апарат, защото са го помислили за руски шпионин.
- Публикувана: 2 окт. 2024, 16:14 ч.
- Последно мнение: 26 ян. 2026, 10:59 ч.
Войната в Украйна 3
Малко вероятно. В Русия за разлика от нас от един век насам ги тресе параноя как ги шпионират.
На теория може и в Каспичан да се случи, но не се е случило.
Уотабаутизъм!
И да напомня, че руснаци избягали в България не смеят да говорят по телефона, защото са убедени, че ги подслушват.
Не познавам българин, който да не си каже мнението по всякакви въпроси по телефона, че даже и непоискано.
Та не знам даже дали е вероятно да стане при нас, няма я руската параноя определено.
Уотабаутизъм!
И да напомня, че руснаци избягали в България не смеят да говорят по телефона, защото са убедени, че ги подслушват.
Не познавам българин, който да не си каже мнението по всякакви въпроси по телефона, че даже и непоискано.
Та не знам даже дали е вероятно да стане при нас, няма я руската параноя определено.
На теория може и в Каспичан да се случи, но не се е случило.
https://x.com/i/status/1842766408729460873
Второ, дори и наистина да е станало, няма гаранция, че напр. в Украйна, у нас или в западните страни не може да се случи обратното - недай си Боже да застрелят някой със слухов апарат, защото са го помислили за руски шпионин.
В момента всички изживяваме втори такъв период.
Според The Times, около половината от приблизително трите милиона артилерийски снаряда, които Русия използва годишно във войната си срещу Украйна, идват от Северна Корея.
Русия е станала зависима от доставките от Северна Корея, след като Владимир Путин посети Пхенян по-рано тази година, твърди източник от разузнаването.
Твърди се, че макар много от севернокорейските снаряди да са дефектни, огромният им брой е позволил на Русия да постигне постоянни успехи на бойното поле.
През септември The New York Times съобщи, че Русия е получила нови доставки на балистични ракети от Северна Корея. Това са ракетите с малък обсег на действие Hwasong-11.
Освен това през септември миналата година стана ясно, че Пхенян доставя на Русия 152-милиметрови артилерийски снаряди и ракети „Катюша“.
Русия е станала зависима от доставките от Северна Корея, след като Владимир Путин посети Пхенян по-рано тази година, твърди източник от разузнаването.
Твърди се, че макар много от севернокорейските снаряди да са дефектни, огромният им брой е позволил на Русия да постигне постоянни успехи на бойното поле.
През септември The New York Times съобщи, че Русия е получила нови доставки на балистични ракети от Северна Корея. Това са ракетите с малък обсег на действие Hwasong-11.
Освен това през септември миналата година стана ясно, че Пхенян доставя на Русия 152-милиметрови артилерийски снаряди и ракети „Катюша“.
Според The Times, около половината от приблизително трите милиона артилерийски снаряда, които Русия използва годишно във войната си срещу Украйна, идват от Северна Корея.
интересно как КНДР която е под сакции близо 20 години безпроблемно доставя 1.5 милиона снаряда, а целият ЕС така и не можа да достави 1 милион снаряда на Украйна за година. Иначе CNN твърди, че Русия произвежда около 3 милиона снаряда годишно. Явно една от двете медии лъже. https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-she … kraine/index.html
Просто е. В ЕС парите отиват за образование, инфраструктура, здравеопазване, социални услуги и т.н. В ск и русистан за дебелите д-та на самодържавците и за война.
Според The Times, около половината от приблизително трите милиона артилерийски снаряда, които Русия използва годишно във войната си срещу Украйна, идват от Северна Корея.
интересно как КНДР която е под сакции близо 20 години безпроблемно доставя 1.5 милиона снаряда, а целият ЕС така и не можа да достави 1 милион снаряда на Украйна за година. Иначе CNN твърди, че Русия произвежда около 3 милиона снаряда годишно. Явно една от двете медии лъже. https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html
Според мен не лъжат. Според тази медия Северна Корея набавя половината от 3 милиона снаряди, а на друго място срещнах че Русия даже има 5 млиона снаряди на година. Има няколко комплексни обяснения:
1. Русия може да съществува в режим "военна икономика", защото човешкият живот там не се цени. Ако Путин каже - утре искам 1000 танка -или му ги доставяш или скачаш през прозореца. А в ЕС това е невъзможно. ЕС години наред съкращаваше своя ВПК, сега трябва спешно да го отваря
2. В ЕС има множество обществени поръчки - например с Египет - а те отнемат време. Като си поел обществена поръчка за 200 000 снаряда за Египет, не можеш да им кажеш "абе ебете си майката, Украйна ми е по-важна". На Путин понятия като неустойки, обществени поръчки и пр. са му чужди.
3. В ЕС се минава пред тежка администрация и бюрократични спънки, докато в Русия Путин звънва един телефон - и готово!
4. В ЕС има за цел все пак и да печелят от производството на снаряди. Русия може да си позволи да работи на загуба (виж точка 1 за "воената икономика")
Да, тя Урсула във встъпителната си реч през юли "нахока" ЕС, че са станали много зависими в оръжейните доставки от САЩ. И че макар че тя е благодарна на САЩ трябва да подобрят своята отбранителна промишленост.
Всъщност огромен проблем е, че години наред всички вярваха, че война в Европа повече е невъзможна и масово съкращаваха военното производство
Едит Впрочем демокрацията за която мечтаем всички (тя дава човешки права) има дефицити във военно време - нещата се случват доста по-бавно, трябва да се съобразяваш с много фактори.
Давам примери - през март-април Макрон "втърди" говореното срещу Русия, допусна участието на НАТО-вски войски в даден момент. Ако е било блъф, Русия не се хвана. За сметка натова почти всички държави от ЕС се стреснаха. Май само "великани" като Ирландия и Дания са били "за". Макрон направи компромис - организира конференция в Париж, на нея се обсъди да се засили воннопромишленият комплекс на Европа, да се увеличат снарядите за Украйна, да се помогоне с киберсигурността, да се изпратят военни инструктурои и пр. но да не се пращат войски.
Скоро след това руската опозиция в лицето на Льо Пен се активизира, Макрон падна на избори и се стигна до това да име кабинет начело с Барние (след почти шест месеца изгубени), на който му се клатят краката и няма да смее да прави резки движения.
Всъщност огромен проблем е, че години наред всички вярваха, че война в Европа повече е невъзможна и масово съкращаваха военното производство
Едит Впрочем демокрацията за която мечтаем всички (тя дава човешки права) има дефицити във военно време - нещата се случват доста по-бавно, трябва да се съобразяваш с много фактори.
Давам примери - през март-април Макрон "втърди" говореното срещу Русия, допусна участието на НАТО-вски войски в даден момент. Ако е било блъф, Русия не се хвана. За сметка натова почти всички държави от ЕС се стреснаха. Май само "великани" като Ирландия и Дания са били "за". Макрон направи компромис - организира конференция в Париж, на нея се обсъди да се засили воннопромишленият комплекс на Европа, да се увеличат снарядите за Украйна, да се помогоне с киберсигурността, да се изпратят военни инструктурои и пр. но да не се пращат войски.
Скоро след това руската опозиция в лицето на Льо Пен се активизира, Макрон падна на избори и се стигна до това да име кабинет начело с Барние (след почти шест месеца изгубени), на който му се клатят краката и няма да смее да прави резки движения.
Ах, бедният глупавичък Путин, те го подстрекавали и той се хванал... И макар да разбрал, че е сгазил лука, не иска да се поправи.
А вие ако не искате могъща Русия защо ги защитавате? Макар да виждате, че не са прави? Аз не виждам друга причина.
А вие ако не искате могъща Русия защо ги защитавате? Макар да виждате, че не са прави? Аз не виждам друга причина.
Трябва ли да припомням как Русия до последния момент отричаше че ще напада Украйна?
Скрит текст:
Та къде са тези гаранции че тя, при едно успешно завоевание, няма да продължи да воюва? Хич не са страшки а една реална опасност която ни чука на вратата. Хората които не мислят че има опасност сигурно още вярват в легендата за Добрия Голям Брат
Скрит текст:
А вие ако не искате могъща Русия защо ги защитавате? Макар да виждате, че не са прави? Аз не виждам друга причина.Ах, бедният глупавичък Путин, те го подстрекавали и той се хванал... И макар да разбрал, че е сгазил лука, не иска да се поправи.
Рюте казва ,че ще я приемат с окупираните територии, екстремни обстоятелства, нестандартни решения.
Тя русия бяла и добра и няма да си връща соц блока. Не че не желае вече, не може вече.
А се надяваше.
Лицемерие е и да подхвърлиш една голяма, най-голямата европейска държава на място , дето не иска.
И през Втората са се включили късно , но съществено. без това - втори фронт, ленд лийз, няма да е същият изход.
И наистина не ги караме ние - нито да нападат едните ,нито да се защитават другите.
То и доста трудна защита, отстъпват позиции.
Какво значи подстрекатели, пречещи да бъде анексирана една нападната страна ли или нещо ново значение има?
И какво ще стане - решават те, не ние.
Тя русия бяла и добра и няма да си връща соц блока. Не че не желае вече, не може вече.
А се надяваше.
Лицемерие е и да подхвърлиш една голяма, най-голямата европейска държава на място , дето не иска.
И през Втората са се включили късно , но съществено. без това - втори фронт, ленд лийз, няма да е същият изход.
И наистина не ги караме ние - нито да нападат едните ,нито да се защитават другите.
То и доста трудна защита, отстъпват позиции.
Какво значи подстрекатели, пречещи да бъде анексирана една нападната страна ли или нещо ново значение има?
И какво ще стане - решават те, не ние.