Скрит текст:
Ти вече получи многократно отговор, от ред хора на това коя е моралната страна, сега се правиш на ощипана.
Когато имаш една страна, която напада свой съсед, вкарва танкове в него, обстрелва цивилното население, моралната страна е да си на жертвата, не на агресора.
Сега предполагам, че ще почнеш да клинчиш, че не е ясно кой е агресор, ама то добре се вижда кой нападна чужда страна с военна сила.
Когато имаш една страна, която напада свой съсед, вкарва танкове в него, обстрелва цивилното население, моралната страна е да си на жертвата, не на агресора.
Сега предполагам, че ще почнеш да клинчиш, че не е ясно кой е агресор, ама то добре се вижда кой нападна чужда страна с военна сила.
Мама Нана, Робин Худ не е добър пример, защото в легендите за него не се разправя да е убивал жените и децата на богатитеq нито пък хората му са изнасилвали аристократките. Нито пък е навлязъл с 5000 души, да се бие срещу шерифа и десетина негови стражи.
Той че е разбойник - разбойник, но е рисуван в доста романтична светлина. Тук обаче действията на Русия не са романтични. Морала на Путин може да бъде съпоставен единствено с този на Сталин и Хитлер.
Моралът на Путин ми е ясен, а какъв е моралът на съюзниците спрямо Украйна?
Няма морал , а интереси. В първите дни на война, всички много се уплашиха и бяха готови да помагат със всичко, каквото могат. След това видяха, че Украйна стои и започнаха пазарлъци и извиване на ръце, и на Украйна също. Някой нова военна техника, някой пари от Европа , някой повече гласове на избори. Так и живем.
