На лъжливото овчарче Русия никой вече не вярва.
- Публикувана: 2 окт. 2024, 16:14 ч.
- Последно мнение: 23 ноем. 2025, 13:57 ч.
Войната в Украйна 3
Утре Макрон ще приеме Зеленски в Елисейския дворец.
https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Macron-va-accueillir … -Elysee-48035467/
Няма да си отиде с празни ръце Зеленски.
Защо накрая?
https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Macron-va-accueillir … -Elysee-48035467/
Няма да си отиде с празни ръце Зеленски.
И накрая - какво право има Путин да казва на една независима държава къде да членува и къде не?
Защо накрая?
Както се казва при изброяване - последно, но не по значение и важност. Просто следвах реда на поста на Борос.
Hrisss , целта не е да се личи ЕС от руска газ, целта беше контрола на преноса да е на САЩ, и така беше известно време - Хънтър Байдън точно за това беше в Украйна.
Но руснаците направиха северните и турският поток, точно за да заобиколят преноса през Украйна. На двата северни потока американците им видяха сметката, не посмяха обаче да ударят турски поток, или не успяха да осъществят атентата.
Но руснаците направиха северните и турският поток, точно за да заобиколят преноса през Украйна. На двата северни потока американците им видяха сметката, не посмяха обаче да ударят турски поток, или не успяха да осъществят атентата.
Ох, що ли ми се струва, че американците имат много по-различни интереси от газ, ЕС и т.н.? Със сигурност имат къде да си пласират суровините.
Докато пресмятаме колко са загубили от едната и другата страна, се замислям за едно друго нещо - как да стане така, че украинци и руснаци някак да може да се помирят и да съществуват един до друг и за в бъдеще. Ясно е че една значителна част и от двете страни се мразят най-искрено. И омразата няма скоро да премине.
И извода е че ако продължават така, не му се вижда краят. Никакви жертви, никакви разрушения и унищожения, няма да променят особено нещата.
Руската върхушка в момента, не може да отстъпи много и да приключи тази война. Но и украинците не може да отстъпят нещо повече от Крим, и компромисното състояние на ЛДНР. Въпроса е кога ще седнат да се разберат помежду си. / за това голям проблем ми се струва Путин и някои около него, които не се примиряват с подобно разрешение /.
И извода е че ако продължават така, не му се вижда краят. Никакви жертви, никакви разрушения и унищожения, няма да променят особено нещата.
Руската върхушка в момента, не може да отстъпи много и да приключи тази война. Но и украинците не може да отстъпят нещо повече от Крим, и компромисното състояние на ЛДНР. Въпроса е кога ще седнат да се разберат помежду си. / за това голям проблем ми се струва Путин и някои около него, които не се примиряват с подобно разрешение /.
Крим да кажем, че може да бъде компромис. Но откъде накъде Путин ще опредя Украйна къде да членува, къде да не членува и ще иска денацификация и колко да е ограничена украинската армия и пр. И после откъде накъде ще присъединява ЛНР и ДНР, те нали бяха "независими"? Макар че видяхме какво стана с независиимят Захарченко като стана наистина независим.
Докато Путин е жив - мир няма да има, казал съм го отдавна. Дали ще има след него не знам, но преди да умре няма да има мир.
Ох, пак газове. Путин разбра, че губи Европа заради преминаването към енергия от възобновяеми източници и реши да ни изнудва докато е възможно. САЩ Защо да инвестират тепърва в суровина, която само след 20г няма да се ползва?
Даже и Норвегия, която добива газ си произвежда 97% електричеството от вода и вятър.
Русия тръгна да поврежда газовата тръба от Туркменистан за Европа и да изнудва Туркменистан да им продава газовете си за 100$, а Русия на нас за 1000$. Чак Китай предпочете да купува и туркменистански скъп газ, освен супер евтин руски. Поне да им е мирна главата. И Китай инвестира във възобновяема енергия и е изразил намерения скоро да си произвежда сам цялата нужна енергия. 31% от произведеното от възобновяеми източници електричество в света е добито в Китай.
Войната е за контрол над енергията в Европа и Путин си го каза. petiaivanov ако иска и не и е писнало, да пусне интервюто с Путин, в което той го обяснява. На мене ми омръзна да го преразказвам.
Спомнете си как в началото на войната Митрофанова плашеше, че договорите между България и Русия за газ изтичат и предстои предоговаряне. И пак плашеше. И стана плашило като шефа си.
Русия е плашило.
Даже и Норвегия, която добива газ си произвежда 97% електричеството от вода и вятър.
Русия тръгна да поврежда газовата тръба от Туркменистан за Европа и да изнудва Туркменистан да им продава газовете си за 100$, а Русия на нас за 1000$. Чак Китай предпочете да купува и туркменистански скъп газ, освен супер евтин руски. Поне да им е мирна главата. И Китай инвестира във възобновяема енергия и е изразил намерения скоро да си произвежда сам цялата нужна енергия. 31% от произведеното от възобновяеми източници електричество в света е добито в Китай.
Войната е за контрол над енергията в Европа и Путин си го каза. petiaivanov ако иска и не и е писнало, да пусне интервюто с Путин, в което той го обяснява. На мене ми омръзна да го преразказвам.
Спомнете си как в началото на войната Митрофанова плашеше, че договорите между България и Русия за газ изтичат и предстои предоговаряне. И пак плашеше. И стана плашило като шефа си.
Русия е плашило.
Това доказва че Путин не е наред с главата. Първо не може да спре алтернативниет източници на газ и Нефт - в САЩ и Персийският залив има за 100 години от този ресурси. Имат достатъчно за износ. А Европа има огромни залежи на шистов газ, които не са употребявани.
Второ макар и много бавно Европа ще започне да минава на зелена енергия. Няма да стане отведнъж, поне още 10-20 години, но процесът е започнал. Путин сам си реже клона вече никой не иска неговия газ освен може би Орбан - не и като виждат че е форма на рекет.
Второ макар и много бавно Европа ще започне да минава на зелена енергия. Няма да стане отведнъж, поне още 10-20 години, но процесът е започнал. Путин сам си реже клона вече никой не иска неговия газ освен може би Орбан - не и като виждат че е форма на рекет.
https://www.instagram.com/p/DA6wauoNreK/
Нямам думи ,дано е майтап.
Вие можете да бомбите нашите складове ,бази ,но още един спиртоварен завод и пускаме атомната бомба - накратко.
Нямам думи ,дано е майтап.
Вие можете да бомбите нашите складове ,бази ,но още един спиртоварен завод и пускаме атомната бомба - накратко.
Разбира се че е.
Но е добро. 
Думите на Урсула към Орбан:
...някои, които обвиняват за тази война не нашественика, а нападнатия, осъждат не жаждата за власт на Путин, а жаждата на Украйна за свобода“,
„Искам да ги попитам... дали някога биха обвинили унгарците за съветската инвазия през 1956 г.?“
Кое не е така?
...някои, които обвиняват за тази война не нашественика, а нападнатия, осъждат не жаждата за власт на Путин, а жаждата на Украйна за свобода“,
„Искам да ги попитам... дали някога биха обвинили унгарците за съветската инвазия през 1956 г.?“
Кое не е така?
Украйна... Отказа се от ядреното оръжие ...
Според Манфред Вебер, той /Орбан/ говори за земеделие, за миграция, но не споменава Украйна, но Урсула го критикува за войната.
Не са ли "сладури", като родните.
Не са ли "сладури", като родните.
Второ той пречеше да изберат Урсула, защото била ястреб
Трето - Орбан още в първите дни на европредседателството се разтърча да прави наколенки на Путин, за да прокара някакъв мирен договор (на практика - Инстанбулският проектодоговор), за което никой не бе го упълномощил.
И въпреки че имаше решение на ЕК и ЕП в противоположният смисъл, въпреки че лидерите на ЕС регираха, въпреки че държавите - членки казаха че няма да приемат такъв проектодоговор той пак нахалставше и тръгна да го раздава на министър-председателите белким мине.
Също така той бе обещал на Столтенберг, че няма да спъва повече помощта за Украйна. И какво стана - при първият повод той пак спря помощта за Украйна.
Манфред Вебер е от ЕНП, нормално е да го защитава, но това е грешна тактика. Орбан многократно намекна че може да напусне ЕНП.
Скрит текст:
Ами това не е истина. Първо Орбан говори, че европейците трябва да порастнат и да спрат подкрепата за Украйна.Според Манфред Вебер, той /Орбан/ говори за земеделие, за миграция, но не споменава Украйна, но Урсула го критикува за войната.
Не са ли "сладури", като родните.
Не са ли "сладури", като родните.
Второ той пречеше да изберат Урсула, защото била ястреб
Трето - Орбан още в първите дни на европредседателството се разтърча да прави наколенки на Путин, за да прокара някакъв мирен договор (на практика - Инстанбулският проектодоговор), за което никой не бе го упълномощил.
И въпреки че имаше решение на ЕК и ЕП в противоположният смисъл, въпреки че лидерите на ЕС регираха, въпреки че държавите - членки казаха че няма да приемат такъв проектодоговор той пак нахалставше и тръгна да го раздава на министър-председателите белким мине.
Също така той бе обещал на Столтенберг, че няма да спъва повече помощта за Украйна. И какво стана - при първият повод той пак спря помощта за Украйна.
Манфред Вебер е от ЕНП, нормално е да го защитава, но това е грешна тактика. Орбан многократно намекна че може да напусне ЕНП.
Тук има резюме на изказванията.
"Има една английска поговорка - ако искаш да спечелиш, трябва да си готов да загубиш. Изправени сме пред загуба на фронта в Украйна. ЕС води погрешна политика." - казва Орбан и е прав, защото няма единна стратегия на съюзниците /Европа и САЩ/ относно войната. Изказването на Рюте, как всяка държава взема решение сама, как Украйна да използва даденото й оръжие, индикира точно това.
Да, подкрепа, подкрепа, но резултат няма, напротив, руснаците си напредват. Това като у нас, 7-ми път отиваме на избори, но никой не знае какво ще последва и дали ще бъде нещо различно. Когато три години правиш едно и също няма как да очакваш резултата да е различен. Ние сме държава с политици аматьори, но нима и Европа се управлява от такива.
Резултат няма защото подкрепа е много малка, бавна и защото има саботьори като Орбан. Да почнат мощни ракетни удари по Москва, Воронеж, и кавказието, да доставят в пъти повече снаряди, дронове и пр., да позволят на украинците да удрят и до 1000 километра - и ще има ефект.
Когато Европа изчисти складовете си и даде на Украйна старото си оръжие, Украйна мина в контранастъпление и освободи огромна площ. Когато успя да натрупа запаси Украйна мина отново в контранастъпление и взе Суджа и левият бряг на рега Оскол. Сега научаваме че САЩ е забавило обещана помощ и се пита защо няма успехи?
Орбан отдавна е загубил моралното право на глас, по темата "Украйна"
Когато Европа изчисти складовете си и даде на Украйна старото си оръжие, Украйна мина в контранастъпление и освободи огромна площ. Когато успя да натрупа запаси Украйна мина отново в контранастъпление и взе Суджа и левият бряг на рега Оскол. Сега научаваме че САЩ е забавило обещана помощ и се пита защо няма успехи?
Орбан отдавна е загубил моралното право на глас, по темата "Украйна"