Публикувана: 2 окт. 2024, 16:14 ч.
Последно мнение: 26 ноем. 2025, 05:02 ч.

Войната в Украйна 3

772 877
17 645
4

1
...
1011
1012
1013
...
1177

# 15 165 20 септ. 2025, 09:20 ч.

Мнения: 14 373

Цитат от пратеника на Тръмп Кийт Келог:

"Путин е подведен. Той мисли,че печели тази война,но това не е така. Тръмп просто му дава свобода на действие и време да седне на масата за преговори,но картите все още са в наши ръце.

Ето това трябва да помнят критиците на Тръмп...

И още нещо интересно от Келог:

"Той (Путин) се преструва,че не говори английски език,но това не е така. И ние вече неведнъж сме го хващали в това."

Тази хитрост на Путин обаче,не може да повод за укор към него. Политиката е надлъгване.

Цитат на: colibri в сб, 20 сеп 2025, 09:12

Либералите разграждат социалната държава?

"Либералите" вкараха квотите в университетите и с това ги съсипаха... Няма парадокс в това,че "либералите" съсипаха социалната държава,а желязна логика...

Това ми звучи като суха вода.

# 15 166 20 септ. 2025, 09:34 ч.

Русе
Мнения: 12 259

Цитат на: Ън в сб, 20 сеп 2025, 08:18

В момента най- голямата тежест на международната сцена има точно Путин. Китай, Индия, бразилия и още няколко големи държави определено го подкрепят. Само изброените са вече половината свят. Дори Тръмп му се пише приятел му постила червен килим.

Не виждам защо мислите така. Путин няма никаква тежест. Нарежда се до изброените държави, доколкото въпросните държави си имат свои сметки за уреждане с US. Показвали сме данни доколко му е по-изгодно да продава на изток. Първо че не е основен износител за тях, второ че условията не ги определя той. В момента Тръмп подава на Китай. Олеква с военната помощ за Тайван, което беше един от основните източници на напрежение. И Китай и Индия са силно зависими от пазарите в US. И там има много широко поле за настройка на отношенията. Какво предлага Путин - ресурси. Ама той така или иначе няма на кого да ги продава. Не е в позицията на определящ. Бразилия гледа да се закачи за големите пазари на ресурси и скоро беше кандисала да приема условията и регулациите на IEA -https://www.iea.org/news/brazil-makes-formal-request-to-become-iea-member-country

# 15 167 20 септ. 2025, 09:49 ч.

Мнения: 10 079

Защо мисля така?
Ето: за да е успешна една икономика, тя трябва да използва евтини ресурси, да произвежда скъп продукт, или пък всички продукти и да печели от продажбата. Китай се възползва от тази схема през последните 3,5 години максимално и дръпна много силно напред. Опорната точка не е колко му е изгодно на Путин да им продава на по-- ниски цени, а колко е изгодно на Китай това развитие на нещата. Защото не Русия ще налага новия модел на света, а Китай. Не ми харесва китайския модел, руския не ме интересува. Как живее някой в собствената си държава може да събуди любопитство, но нищо повече. Тревога трябва да буди моделът, който ще господства. Не знам защо всички са се вторачили в русия.китай ще е водещ и това се видя в Пекин.
Не е вярно, че всички са зависими от пазарите на САЩ, иначе нямаше да кажат на Тръмп фажси гледа работата и да продължат да купуват от Путин. Всички са зависими от Китай. Ковид още го показа.

# 15 168 20 септ. 2025, 09:57 ч.

Русе
Мнения: 12 259

Цитат на: Ън в сб, 20 сеп 2025, 09:49

Не знам защо всички са се вторачили в русия.китай ще е водещ и това се видя в Пекин.

E то темата е за войната в Украйна. Затова си говорим за Русия.

Иначе, моделът на Китай е печеливш за момента, обаче....

Скрит текст:

Има фактори - насищане на пазари, климатични промени, самите китайци въпреки че са държани доста затворени - в Китай нямате достъп до социалните мрежи и когато отидеш там не може да ползваш нищо от обичайните интернет комуникации и английския не ти е особено от полза. Обикновено ти назначават служебен отговорник с английски да те свързва с каквото ти трябва. Но и там хората започнаха да търсят по-висок стандарт и свобода. Пълна изолация има само в Северна Корея.

# 15 169 20 септ. 2025, 10:20 ч.

Мнения: 23 955

Било е, запада едно , идват "нови варвари" и неминуемо правят същото, градят по правилата ,променят се по старите стъпки. Само се губи време. А може да се избегне губенето на време, да се разбират и заедно да решават проблеми. Глобализацията е само опит, нееднозначен.

# 15 170 20 септ. 2025, 11:36 ч.

Мнения: 10 079

Важно е новите варвари колко са приемливи. Тези не са за мен.

# 15 171 20 септ. 2025, 12:07 ч.

Мнения: 23 955

Всички са едни и същи. Няма избор. С времето стават питомни.

# 15 172 20 септ. 2025, 12:42 ч.

Мнения: 285

Зеленски за контранастъпателната операция на въоръжените сили: Продължаваме да унищожаваме врага

Подробности в спойлера. Simple Smile

Скрит текст:

Президент на Украйна Володимир Зеленски подчертава, че контранастъпателната операция на Силите за отбрана на Украйна в Донецка област продължава. Силите за отбрана продължават да унищожават врага.

Според кореспондента на УНИАН това е казал президентът по време на среща с журналисти.

Държавният глава говори за ситуацията на фронта и украинските контранастъпателни действия в Добропилска и Покровска област.

По-специално, руските нашественици искаха да обкръжат украинските сили, но в момента въоръжените сили на Украйна са тези, които правят всичко там, за да унищожат врага.

"Днес около 330 километра са под наш контрол, 160 са освободени, а повече от 170 са прочистени от врага. Разбираме, че това е мястото, където сега ще прехвърлят персонал, за да запазят позициите си. Те добавяха там постоянно, защото това беше основната им офанзива – Добропилски, Покровски посоки. И сега те изтеглиха там 61-ва морска бригада, осъзнавайки, че губят голяма част от войниците си", отбеляза Зеленски.

Според президента не е лесно да се говори за успех, когато украинските сили се защитават, но той смята, че това е успехът на Въоръжените сили на Украйна.

„Изводите вероятно могат да бъдат направени малко по-късно. Дай Боже всичко да свърши така, както сега върви. Вече има 79, 82 бригади - вчера разговаряхме с тях. Има и Национална гвардия и щурмови части", каза Зеленски.

В същото време в района на Купянск продължават тежките действия и там има съответните сили.

"Имаме силни части, действащи там, те унищожават руснаците, които са съсредоточени там и се опитват да преминат. В средата на града се провеждат контра-саботажни мероприятия, където нашите звена се занимават с почистване. Вярваме, че руснаците ще бъдат унищожени там", убеден е президентът.

Освен това, говорейки за посоката Суми, президентът отбеляза, че украинските активни действия продължават и винаги има резултати.

В същото време посоката на Новопавловск в момента е без особености.

Вярвахме, че двете основни руски офанзиви – са Добропилия-Покровск и Запорожие. Но тъй като нямат достатъчно сили, те прехвърлят всичко в Покровск, Добропилия, за да покажат успех", каза Зеленски.

В същото време, както отбеляза президентът, "вчера, по време на доклада за нашата операция, видях местоположението на нашите сили и активи в електронен вид и видях "руски" карти".

"Така че техните доклади се различават много от реалността. Там, където сме възстановили позицията, обратното е вярно в "руските" карти. Какво значи това? Че докладът за средната връзка в "руснаците" се различава от реалната ситуация. Мисля, че не е зле. В информационното поле тази провокация за това къде се намират в Донбас, че след 30 дни сякаш най-накрая ще превземат Покровск и определено ще превземат изтока до ноември, продължи постоянно. Но това е различно от реалността", подчерта Зеленски.
Източник: https://www.unian.ua/war/kontrnastup-zsu-zelenskiy-zayaviv-shcho … oga-13136526.html

Превода е автоматичен.

Русия губи влияние над държавите в Европа и затова засилват провокациите.

# 15 173 20 септ. 2025, 13:04 ч.

Мнения: 10 079

Цитат на: Retribution в сб, 20 сеп 2025, 12:42

Скрит текст:

Превода е автоматичен.

Русия губи влияние над държавите в Европа и затова засилват провокациите.

Последното изречение ваше ли е, или е част от автоматичния превод?
Ако е ваше, въпросът ми е: какво влияние имаше Русия в Европа преди войната, че да го губи? Отговор, че доставяше ресурси не се приема. Това е търговска дейност, а не идеологическо влияние.

# 15 174 20 септ. 2025, 13:09 ч.

Мнения: 23 955

Румен Петков награден в орден, сигурно за заслуги. У нас още има влияние. За това става дума. Как и какво подробно - Румен знае. И стотици като него, даже интелектуалци, дето имаха уважението ми са в кюпа.

# 15 175 20 септ. 2025, 13:14 ч.

Мнения: 285

Цитат на: Ън в сб, 20 сеп 2025, 13:04

Цитат на: Retribution в сб, 20 сеп 2025, 12:42

Скрит текст:

Превода е автоматичен.

Русия губи влияние над държавите в Европа и затова засилват провокациите.

Да, последното изречение е мое и ще ти отговоря с въпрос. За политическо и партийно влияние което имаше Франция, Италия, Германия, Австрия, Унгария, Словакия, България, Сърбия и други или за медийното и информационно влияние? Мога да отговоря и за мрежата от НПО, културните центрове и църквата също?

# 15 176 20 септ. 2025, 13:21 ч.

Мнения: 10 079

Айде, нека да е: какво политическо, партийно, медийно и информационно влияние имаше в посочените страни, което вече го няма?

# 15 177 20 септ. 2025, 13:31 ч.

Мнения: 285

Цитат на: Ън в сб, 20 сеп 2025, 13:21

📊 Русия – политическо, партийно, медийно и информационно влияние в избрани държави (преди vs. след 2022)

Франция	Льо Пен с кредит от руска банка; RT France работи официално	RT France забранен; Льо Пен се дистанцира
Италия	„Лига“ и „5 звезди“ против санкции; Sputnik Italia активен	Правителството про-Украйна; руски медии блокирани
Германия	AfD с проруски наративи; Шрьодер в „Газпром“; RT DE популярен	RT DE забранен; SPD се дистанцира; AfD под наблюдение
Австрия	FPÖ подписа договор с „Единна Русия“; близки контакти	Договорът мъртъв; контактите политически токсични
Унгария	Орбан с „специални отношения“ (Пакш 2, енергетика); медии с проруски тон	Орбан още блокира санкции, но ЕС силно ограничава пространството
Словакия	Фицо и други партии с проруска реторика; много сайтове/групи	Част от сайтовете блокирани; с връщането на Фицо реториката се връща
България	БСП, „Атака“, „Възраждане“; Sputnik BG; културни и църковни канали	Sputnik забранен; партиите маргинализирани, но онлайн влияние остава
Сърбия	Управляващи и опозиция с руски връзки; RT/Sputnik работят свободно	Sputnik Srbija още работи; обществено мнение най-проруски в Европа

"Преди 2022 г. Русия имаше реално политическо и медийно присъствие в Европа, партии с кредити или договори с Москва, телевизии като RT и Sputnik с милиони гледания, мрежа от културни центрове и православни връзки. След началото на войната почти всичко това се срина: медийната инфраструктура бе забранена, повечето партии се дистанцираха, а всякакви контакти станаха токсични.

Изключенията са Унгария и Сърбия, където Кремъл продължава да има влияние – първата вътре в ЕС, втората извън него. Но като цяло Москва загуби най-ценния си капитал: легитимността и способността да работи открито на европейска сцена."

# 15 178 20 септ. 2025, 13:58 ч.

Мнения: 10 079

Нямам време да проверявам твърденията във втората и най-вече последната част от таблицата, а признавам, че не съм следила и затова не знам има ли истина и в какъв процент. Намирам го и за несъществено както за ЕС, така и за Русия. За държавите от ЕС не е от първостепенна важност дали ще гледат Спутник, или не, нито дали ще има руски свещеници в източно православни църкви в държавите с такова вероизповедание. Поне у нас хората протестираха срещу затварянето на руската църква не заради руските свещеници, а защото са свикнали да се молят точно в тази църква. Прекалено голяма значение се отдава на телевизията и религията като инструмент за влияние. Що се отнася до НПО- та, ако са ги премахнали, а хората продължават масово да пишат в социалните мрежи слава на Русия и Путин е велик, значи нещата стоят много зле, поне у нас по отношение на резултатите от пропагандата в дългосрочен план.
Не знам дали връзката с Европа е най-ценния капитал за Русия също така. Имам настройката да не се приемам за нещо свърхценно и това важи и като отделна единица и като част от някакво глобално цяло каквото е ЕС. Най-добре да се смирим и да приемем, че не ние сме центъра на света. За тези, които не го направят, разочарованието ще е горчиво.

# 15 179 20 септ. 2025, 14:44 ч.

Мнения: 320

Кой го интересува съществуването на ън или ло, става дума за геополитика. Черно море, трасе за пренос на наркотици, оръжия, трасе за газопроводи, малко по-сериозно

Препоръчани теми

"За" или "Против" въвеждането на еврото 💶

Почти цяла София става зелена зона

Политиката в България - Епизод седми, част втора

Светът се пренарежда, идва ли нов световен ред

Причина:

Причина: