Войната в Украйна 3

  • 679 161
  • 15 465
  •   4
Отговори
# 15 435
  • Мнения: 925
"Свалянето на руски самолет означава война" – Путин.
Руският самолет да си седи дом и няма да бъде свален.
НАТО.
Aми ,ако НАТО си бяха седяло дома ,нямаше да има руски самолети,този факт винаги го пропускате!

# 15 436
  • Мнения: 2 534
Разбира се, че ако НАТО не беше нападнало Русия на Путин нямаше да му хрумне да остава в историята връщайки СССР.

# 15 437
  • Мнения: 12 721
Че НАТО си е у дома. Надяваме се и да защити този дом, че сме в него и ние.

# 15 438
  • Мнения: 205
Видео от окупирания от руснаците регион Донецк показа буквално гробище на пътя с унищожена руска военна техника, заснето от самите руснаци.

https://x.com/NOELreports/status/1971514588060631454

САЩ обмислят премахване на ограниченията пред Украйна за удари по Русия.

# 15 439
  • Мнения: 628
Кой е Лукашенко, че ще обяснява какво трябва да направят украинците. Пионка на Путин, и диктатор. Собственият му народ го мрази. Наглост до безобразие.

# 15 440
  • Мнения: 205
Някой ако все още не е разбрал, украинският народ се бори за свобода и независимост.

# 15 441
  • Мнения: 529
Някой ако все още не е разбрал, украинският народ се бори за свобода и независимост.

Войната е свещена и отечествена.

Както казваха сесерците за междусъюзническата война Сталин- Хитлер

# 15 442
  • София
  • Мнения: 37 611
Президентът Лукашенко е настроен позитивно. Имало много добро предложение за Киев, съгласувано с Тръмп.
Казва също, че с Путин са слушали доклад на Генералния щаб. На всички фронтове и особено на някои участъци, руснаците напредват и са завзели големи населени места.

Особена исинуация, идеща да ни внуши значимостта на Лукашенко. Съглашение с Тръмп няма, още повече, той няма фактически права да преговаря от името на Украйна.
Това си е чиста пропаганда за легитимиране на предложението, използвайки името на Тръмп. И да казвам ли, че твърдения не са потвърдени от никакви независими източници?


"За да не загуби цяла Украйна, Владимир Александрович трябва не просто да разговаря, а да се съгласи с изгодните за него условия." И повтаря: "изгодните за него условия".

Руснаците превземат по едно село на два месеца и го обявяват за стратегическо. След 200 години ще са в Лвов.
Искаш ли да си говорим за Покровск? Heart Eyes

Лукашенко предложи да се срещнат тримата лидери на трите славянски държави, за да се договорят за края на тази "непонятна война".

Лукашенко не е независим медиатор, а руска патерица в напреднала възраст. Малко се въобрази на кангал, след като Тръмп му заглади мустака, но всъщност е пинчер с намордник.




https://bnr.bg/post/102216868/lukashenko-putin-ima-predlojenie-z … -tramp-e-zapoznat
https://www.youtube.com/watch?v=7XVdpRGCoaQ

Та, пропагандното ти експозе няма да покълне тук Laughing

# 15 443
  • Мнения: 205
Дронове удариха петролна помпена станция в Чувашия



Тази сутрин дронове удари на нефтената помпена станция в Чувашия.

Атаката с дрон беше потвърдена от местните власти. Ръководителят на републиката Олег Николаев заяви, че в събота сутринта украински дрон е ударил петролна помпена станция в Чувашия.

По негови данни са нанесени незначителни щети на нефтената помпена станция, но експлоатацията на съоръжението е спряна.

"Няма заплахи за населението, няма жертви", добави служителят.


Източник: https://www.unian.ua/war/chuvashiya-droni-vdarili-po-naftopereka … iji-13144029.html

Местните власти твърдят, че има незначителни щети, но работата на съоръжението все още е спряна. Rolling Eyes

# 15 444
  • Мнения: 626
Цитат
САЩ обмислят премахване на ограниченията пред Украйна за удари по Русия.
Е, Украйна вече удря с оръжия собствено производство. САЩ имат думата само за как се ползват техни оръжия, и то ако са дарени или заети, а не закупени.

# 15 445
  • Мнения: 4 104
"Свалянето на руски самолет означава война" – Путин.
Руският самолет да си седи дом и няма да бъде свален.
НАТО.
Aми ,ако НАТО си бяха седяло дома ,нямаше да има руски самолети,този факт винаги го пропускате!
НАТО се разширява постоянно,  без да има реална нужда. Затова винаги измислят имагинерни заплахи и провокират останалия свят.

# 15 446
  • Мнения: 191
НАТО е отбранителен съюз, там на сила не се влиза, държавите се натискат за НАТО, за да имат обща защита. Колко завоевателни войни има водени от НАТО? Да видим Русия-Чечня, Грузия, Крим, Украйна. Така като ги говорите, въобще имате ли доводи, нещо

# 15 447
  • Мнения: 11 405
[
Скрит текст:
quote author=Amona_Ra link=topic=1697188.msg50258966#msg50258966 date=1758949729]
"Свалянето на руски самолет означава война" – Путин.
Руският самолет да си седи дом и няма да бъде свален.
НАТО.
Aми ,ако НАТО си бяха седяло дома ,нямаше да има руски самолети,този факт винаги го пропускате!
[/spoiler]
НАТО се разширява постоянно,  без да има реална нужда. Затова винаги измислят имагинерни заплахи и провокират останалия свят.
[/quote]

Каква е идеята НАТО да не се разширява? Малки и слаби държави, каквато е България, например, без защита да станат лесна плячка за агресията на Русия?
Сантимент по соца ли се усеща? Когато СССР ни диктуваше и съобразявахме всичко с тяхната воля?

# 15 448
  • Мнения: 4 104
НАТО е отбранителен съюз, там на сила не се влиза, държавите се натискат за НАТО, за да имат обща защита. Колко завоевателни войни има водени от НАТО? Да видим Русия-Чечня, Грузия, Крим, Украйна. Така като ги говорите, въобще имате ли доводи, нещо
САЩ, Франция, Англия са в НАТО. Да броим ли къде водиха войни и се месеха през 20 и 21 век? Щото резултатът ич не е приятен, ама нещо не се осъзнава от масовата публика. НАТО е параван за оправдаване на действия и капиталовложение с гигантска печалба.

# 15 449
  • Мнения: 504
Каквито и да са Англия, САЩ и т.н. държави от НАТО не са водили завоевателни войни в Европа, не заплашват военно нас и останалите европейци. А русия е заплаха директно към България и останалите европейски държави. Ако не забелязвате разликата...

Общи условия

Активация на акаунт