Публикувана: 2 окт. 2024, 16:14 ч.
Последно мнение: 24 ноем. 2025, 10:43 ч.

Войната в Украйна 3

768 273
17 534
11

1
...
1119
1120
1121
...
1169

# 16 785 8 ноем. 2025, 13:46 ч.

София
Мнения: 2 011

Путин: Всичко върви по план
Около 300 строители на ядрена инсталация в Уляновска област организираха стачка заради неизплатени заплати. По-рано путин заяви, че на базата на този реактор с уникална технология на затворен цикъл трябва да бъде създаден Международен изследователски център.
https://x.com/SA61W/status/1986820215930245199

Автозаводи в РФ, АвтоВАЗ и ГАЗ, масово теряют служители. Работници преведоха на 4-дневни смяни, заради което заплатите се намалиха на 20%, а то и наполовина.
https://x.com/istories_media/status/1976287278197559732

«Уралвагонзавод» започва масово съкращаване на служители. Най-големият в Русия производител на железнодорожни вагони, както и главният доставчик на танкове за армията стартира мащабна «оптимизация».
https://x.com/antijob_net/status/1986724052460028352

Към края на октомври Русия заема около 19% територията на Украйна, включително териториите, окупирани от 2014 г. През март 2022 г. тази цифра достигна около 27%, но до края на 2022 г. е спаднал до приблизително 18%.
https://deepstatemap.live/#6/49.4383200/32.0526800

# 16 786 8 ноем. 2025, 17:46 ч.

Мнения: 442

Това, че искал територии за себе си не е и мое мнение. Смятам,че иска просто буферна зона между Русия и бандеровска Украйна. Един пояс от автономни области с русофилско население и управници в състава на Украйна също го устройва. И в тази насока бяха предложенията му на преговорите в Гостомел. Но украинците си вирнаха носовете и отказаха, повярвали в категоричното им превъзходство над руснаците с НАТО зад гърба си. Същото направиха и в Истанбул. Е сега могат да се сърдят само на Зеленски за загубите си.

# 16 787 8 ноем. 2025, 17:54 ч.

Мнения: 52 217

Цитат на: Rikoshet в сб, 08 ное 2025, 17:46

Аха, да се сърдят за какво? Че не предаде земята им? И стига с това вирене на носа и вяра в превъзходство! Дрънкаш врели некипели, те просто правят каквото могат да се защитят. А и тази смешна буферна зона реално няма никакво значение, ако го е било страх от ракети. Издиша ти теорията, но поне сам казваш, че е искал територии, от което следва, че не може да изпепели земята там.
А какво е искал мога пак да припомня, няма да се изморя да пускам линк към изтеклото прессъобщение на ТАСС.

https://www.discred.ru/2022/02/26/nastuplenie-rossii-i-novogo-mira/

# 16 788 8 ноем. 2025, 18:07 ч.

Мнения: 23 914

Като не е Зеленски да ви боде очите ,ще е Буданов, Сирски или друг като Зеленски ,много са.

# 16 789 8 ноем. 2025, 18:19 ч.

София
Мнения: 5 489

А, и пропагандата за буферна зона издиша. Финландия, вече НАТО, е на 100 км. от Санкт Петербург и 600 до Москва. А, да не говорим, че още от 2004 г. Естония влезе в НАТО, която също е на кратко разтояние до двата основни града на руснаците.

А, докато руснаците мрат на западния фронт, източният фронт вече отдавна е пробит и китайците си веят коня, както искат.
https://www.facebook.com/reel/1493571068844324
Цялата тайга отива към Китай.

# 16 790 8 ноем. 2025, 18:39 ч.

Мнения: 2 711

"Хуманистът" значи бомби жилищни сгради вместо мостове и ж.п. възли, защото е именно това - хуманист. И не прави бомбени килими като в Алепо срещу държава с реално ПВО защото...не му трябва лунен пейзаж. На мармота ще му свърши станиола с тая скорост.

Експанзия на НАТО, демилитаризация, нацисти и т.н. отдавна лъснаха като оправдания. За бляновете на един презадоволен, отиващ си човек да умре като император. Да му остане името като възстановителят на империята. Само че, подобно на всеки комплексар е скъсал с реалността и нищо не става както си го мисли.

И какво повече би могъл да направи от това, което прави, какъв му е избора? Да мобилизира 3 милиона наведнъж и да отчая и най-заспалите - страх го е. Да бомби наред с тежки самолети, които украинците ще му засвалят като круши - не е оферта. Да нюква и да остане в несравнимо по-тежка изолация, вкл. от Китай - страх го е. Да пуска масово орешници и др. безаналогови чудеса, за да се види, че падат и сами - също кофти оферта, а и откъде ще ги вземе. Да изкара полковете с чисто новите Армати и другото супер оръжие, което пази за истинска война - това вече е наистина плашещо, мда.

# 16 791 8 ноем. 2025, 20:24 ч.

Мнения: 442

О, аз нямам нищо против демонстрациите на присмехулно-пренебрежително отношение към Путин и към Русия. Дори и когато се правят от страна на управляващи политически лидери и военни стратези, какво остава пък за анонимни форумски събеседници. Но имам проблем, когато същите тези държавни лидери и военачалници изработват своите военни и всякакви други стратегии и планове, на база погрешните си анализи, довели до това пренебрежение и присмех. Защото резултатите от тези планове ще са неминуемо катастрофални и както винаги върху гърба на нас - обикновените хора от съответните държави.

# 16 792 8 ноем. 2025, 20:36 ч.

Мнения: 52 217

Цитат на: Rikoshet в сб, 08 ное 2025, 20:24

В момента доказано грешен анализ виждаме в една точно определена страна Wink

# 16 793 8 ноем. 2025, 20:38 ч.

Мнения: 911

Цитат на: Rikoshet в сб, 08 ное 2025, 17:46

A буферна зона в балтийските републики и Финландия кога ще прави, че то докато си осигури зоната на югозапад, ще го избомбят от северозапад май Wink

# 16 794 8 ноем. 2025, 20:46 ч.

София
Мнения: 5 489

Цитат на: Rikoshet в сб, 08 ное 2025, 20:24

Защото резултатите от тези планове ще са неминуемо катастрофални и както винаги върху гърба на нас - обикновените хора от съответните държави.

Не разбирам защо това трябва да бъде вина на европейската, а не на руската политика. Те са тези, които нападат, бомбардират и заплашват.
Иначе тръгнали да се притесняват от хомосексуалните, руските ни другари, а всеки ден искат да бъдат надупени в посока Русия и да го натресат на всички ни. Ми, не е много хубаво това от тяхна страна. Wink

# 16 795 8 ноем. 2025, 21:18 ч.

Мнения: 442

Цитат на: Smulan в сб, 08 ное 2025, 20:38

В тези държави буферна зона не му трябва на Путин, защото те са твърде малки и незначителни за да са каквато и да е опасност за Русия. При един бъдещ конфликт, ще бъдат неутрализирани с един удар. Затова и нито САЩ, нито НАТО не рискуват да разположат в тях каквито и да стратегически оръжия, било то ядрени или не. Та те няма да имат врем дори да си ги приберат при военен конфликт, камо ли да ги използват. За такива оръжия си трябва и стратегическа дълбочина от границата, за да могат да бъдат защитени при евентуален запуск на вражески ракети, или настъпление на вражески сухопътни войски. Ето защо такова оръжие има в Румъния, но не и в Прибалтика, нито пък ще има някога във Финландия. Докато Украйна е съвсем подходяща като територия, не само като географско положение, за разполагането и на натовско оръжие, и на натовски войски.