Войната в Украйна 3

Права си, не само Китай ще помага. Бая маймуни са на клона на кремълския сатрап, дето се къпе в кръв от еленови рога. А като гледам и американците се лашкат. Европа броим ли я някъде?

През 80-те години Рейгън даде преносими ракети Стингър на моджахедините с които те обърнаха хода на войната и в крайна сметка прогониха съветската армия. Само с едни ракети...

Не са ракетите, а нещата, които дълго руските приятелчета не могат да разберат и това им коства разпада първо на империята, после на СССР, а скоро и на федерацията.

Приемаме, че си напълно прав. Направи сега едно сравнение с войната в Украйна. Американците дадоха на украинците не само Стингъри, ами Байрактари, Джавелини, Абрамси и Леопарди, разни противотанкови ракети, Хаймарси, самолети Грипен, Ф-16 и Мираж, оръдия от всякакъв калибър и се очакват в скоро време и Томахавки. А обрат в хода на войната няма и няма.

Е, няма как, при това положение, човек да не си даде сметка, че между СССР и днешна Русия има съществена разлика. Но злостните русофоби все още правят нелепи сравнения и вярват, че със способите, използвани преди десетилетия в борбата срещу СССР, ще победят и днешна Русия. Ами да си вярват и чакат, няма лошо.

Това, което не разбкраш е, че ние не искаме да я побеждаваме, а да си се развива, както иска в границите си. Няма работа нито в Украйна, нито тук.

Той и Орбан не ги ще на земята си, ама не се двоуми дали иска руски газ, и го получи без проблем. Просто си дигна г@за и отиде да го уговори, където трябва. И страната му ще е добре. А ние тука ще късаме ризи да се кланяме все на грешния господ, няма да се научим как се правят нещата никога като големи хора. И пак ще изядем дървото.

Ама наистина ли не четете и статиите, а не само заглавията?
Не разбрахте ли всъщност каква е супер печелившата сделка на Орбан?
Направо шестица от тотото е изтеглила Унгария, дума да няма.

Колкото участва и Китай

Това описание е от твоята паралелна вселена, в която ти е комфортно и радостно да си живееш. Няма лошо, живей си щастливо в нея.
В моята реалност Русия не е жертва, а инициатор на гонката във въоръжаването и не налива повече средства в армията си, отколкото е необходимо. Ако се бе дала труд да погледнеш бюджета на РФ за 2026 г., щеше да знаеш, че средствата за армията не само не са се увеличили, а са намалели с 400 млрд. рубли спрямо 2025 г. И това в година на пълномащабна, според вижданията ви, война. Докато в същото време Урсула прави планове ЕС да увеличава харчовете до 800 млрд. долара за следващите 5 г.

Това за бедното и необразовано население, за нахлуващите китайци и т.н. също си е част от твоята паралелна реалност. 

А в Украйна днес Русия воюва не с многомилионни армии, обединени в отделни фронтове и провеждащи мащабни военни операции за завладяване на обширни територии като по време на ВСВ.  Съвременната война не е вече и авиационната война като тази на САЩ в Либия, Ирак, Афганистан и Сирия, примерно. А е войната на дроновете в най-ниското въздушно пространство. Които са пълни господари на бойното поле и са способни да установят смъртоносни зони от порядъка на стотици метри до няколко километра широчина и то при значителна дължина на зоната. В такава обстановка да очакваш масово съсредоточаване на хора и техника, съкрушителни атаки и устремни настъпления на десетки километри дълбочина, означава пълно неразбиране на материята.

Та войната днес е война на изтощаване и ще победи този, който има повече ресурси и ги изразходва по-ефикасно. Според русофобите това ще е Украйна, защото Западът ѝ предоставя своите уж неограничени ресурси. Които, обаче, мигновено стават ограничени, когато им се досвидява да ги дадат. А според мен това ще е Русия, защото разполага със свои собствени производствени ресурси и не зависи изцяло от външни доставки, какъвто е случаят с Украйна.

Вече призна, че Русия е силно подпомагана в тази война от Китай и СК - с въоръжаване, технологии и т.н. Пропусна да споменеш, че подпомагат и с войска, както и, че това не е безплатно за Русия. Пропусна и някои други помощници на Русия, като Иран, например.

Сега признаваш, че Русия е инициатора на надпревара във въоръжаването и, че не е жертва, каквато се опитва да се изкара, уж заради разширяване на НАТО. Пропусна да споделиш какво се случи със СССР след такава надпревара.

Признаваш и, че Русия драстично намалява средставата за армията. Но не казваш причините за това - недостиг на средства и увеличаване средствата за вътрешната сигурност. За цифрата на намаляването ще ти се доверя, доста е сериозна - 400 млрд. рубли. Обърнах ги в долари, защото ти сравняваш рубла с долар, което не е коректно. Излезе това 49 462 478 долара. Сравняваш и с колко Русия намалява бюджета за армията, но за 1 година, срещу това,  какъв бюджет общо ЕС ще отдели, но за следващите 5 години. И това не е коректно сравнение. Не каза колко общо отделя Русия за армията си, поне за 1 година. И за капак, пропусна тези суми каква част са БВП на Русия и съответно на ЕС.
С две думи сравни компоти с компютри.

Очаквам следващото признание от твоята реалност.

Не си спомням да съм бил подложен на разпит и да съм отричал каквато и да е помощ от страна на Китай и СК, та сега да я "признавам". Да, подпомагана е безспорно Русия, а всеки може да си слага каквито си иска епитети - силно, слабо, безкрайно, ограничено и т.н. Аз не съм в позиция да я оценявам в количествено и качествено отношение тази помощ, защото не разполагам с необходимата информация.
Това твоето е турлю-гювеч от несвързани въпроси и теми. Използвах термина "инициатор" в смисъл "провокирал" другата страна, която влиза в ролята на догонващ. Такава страна бе в миналото СССР по отношение на Запада. Днес Русия демонстрира технологични пробиви в създаването на нови типове оръжие, което другата страна няма и трябва тепърва да влага значителни средства за да го създаде за да не наруши равновесието.  И ако следваме аналогията със СССР, то днес в тази роля влиза Европа, за чиято сметка САЩ ще развиват своя военен комплекс. А старицата Европа само ще налива стотици милиарди във военното производство на Щатите. Дали ще се разпадне ЕС не знам, но ще има много кавги и борби за кокала вътре в съюза. Нищо чудно и други страни да излязат от него като Великобритания.
А пък това, че Русия се е изкарвала някаква си "жертва" също си е лично твоя измислица. Русия ясно и недвусмислено предупреди Запада, че повече няма да позволи да бъде лъгана и манипулирана. И след като вижда заплаха за националната си сигурност в членството на Украйна в НАТО, то тя няма да го позволи с всички възможни средства. Предупреждението бе отново високомерно подминато и Русия взе необходимите според нея мерки.
Айде пак признание от моя страна. Та да не би преди друго да съм казвал, или отричал този факт? Ами да, нека да е поради недостиг на средства, нали все пак фактът си остава - намаление има. А вие непрекъснато тръбите, че парите се увеличавали и едва ли не утрешен ден над половината от бюджета щял да отива за армията. Нищо подобно, поредната измислица.
Да оставим настрана това, че намаляването на военният бюджет (поради недостиг на средства) , не се връзва никак с другата ви измислица - как Русия се готви и след 5 г. щяла да е готова да тръгне да завладява цяла Европа.

От изброените горе долу само Джавелините и Хаймарсите бяха в количества, достатъчни, за да променят нещо по-съществено. Както и стана, например именно Джавелините са ключов фактор Киев да не падне бързо още в първите седмици. Ако си спомняш, преди съвременните далекобойни магарета,  руснаците се впускаха да правят набези с танкове, когато още ги имаха. Тая тактика от бъдещето не се провали заради дронове, които тогава още бяха екзотика.
В същото време е очевидно, че американците дават оръжие колкото Украйна да не загуби, не да спечели.

Колкото до "нелепите сравнения със способите използвани преди десетилетия", коя е единствената страна, водеща окопна война и разчитаща на вълна след вълна самоходно месо, както е било преди 100+ години?

Rikoshet, както и да се въртиш като фурнадвийска лопата, фактите са си факти и причините за тях също. Ако не си чувал, всички исторически събития имат причинно-следствена връзка.
И точно когато беше настъпило разведряване и разоръжаване, бяха постигнати множество международни договорености в този аспект, Русия изведнъж реши да се въоръжава и предизвика ответна реакция. Но другите били виновни. На Русия все другите са й виновни, че не спира да напада съседните държави.

Твърдиш, че Русия е искала да завземе Украйна, за д аимала буфер от един русофилски настроен народ. Как го виждаш това русофилство, когато те окупурат чрез военни действия? Когато предците ти са преживели гладомора, наложен в Украйна от същите тези руснаци?
А слушал ли си песента "Ой у лузі червона калина похилилася" ?  Стана химн на украинците сега. Дори и Пинк Флойд я направиха - Hey Hey Rise Up. Знаеш ли, че е създадена в прослава на  сичовите стрелци преди около 100 години, които също са се борили с руснаците за свободата на Украйна?  "Русофилски" настроения съседен народ, предвиден от Москва за "буфер" според теб,  който брани свободата си от нашественика, масово я пее.
Явно не следиш темата, затова ще ти припомня какво съм написала 2022.
https://bg-mam.ma/p/1414318/44587164

Ще цитирам в превод само втория куплет. Явно още преди 100 години украинците са били "крайни русофили".


У вас няма ли никаква българска кръв, че така злорадствате пред трудностите на Европа и благоговеете пред Русия?!  Сякаш вие самите не живеете в тази Европа и случващото се не се отнася и до вас. Нима забравихте, че Русия ни обяви за вражеска държава?!  Нима у вас няма и капка родолюбие? Само чуждопоклонничество към Русия ли тече в кръвта ви? ...

Това какво са планирали и планират в бюджета е пълна пунта мара. Я виж за какъв бюджетен дефицит става дума за 2025 - почти 6 трилиона рубли, над 70млрд $. Да продължават в същия дух и дано се задържат такива цените на петрола или още да паднат.

Маша пак е правила заслужени комплименти на Кая относно интелектуалния й капацитет в изказванията й за новата желязна завеса, спусната тоя път от ЕССР.

Говорителят на руското външно министерство Мария Захарова саркастично отговори на изявлението на Кая Калас, която нарече пътуванията до страните от ЕС "привилегия, а не даденост" за руснаците.

Причината е решението на Европейската комисия да ограничи  издаване на многократни шенгенски визи на руснаци, договорено от всички страни от Шенгенското пространство.

"Тя, разбира се, говори за милионите нелегални мигранти, които сега Евросъюзът привилегировано храни и пои.
Не става въпрос за легалните руски туристи, които с парите си са получавали визи и са ходили да видят Айфеловата кула,  и в Милано на шопинг", каза Захарова

В заключение дипломатът добави, че смята главата на евродипломацията за човек с "изключително рядко срещащ се ум".

Ами така си е. Кайчето е красив ум.