Войната в Украйна 3

  • 1 206 425
  • 29 689
  •   15
Отговори
# 29 370 22 окт. 2026, 18:38 ч.
  • Мнения: 15 908
Защо се връзвате изобщо да му отговоряте?
Редовният номер, пристига с гръм и трясък да ни обясни колко сме зле, как не го интересува, но иначе е тук, как все едно и също говорим, а самият той прави същото. Под нивото сме му, но не пропуска да ни осени с мъдростта си. Дискусия няма, само подмятания.

# 29 371 22 окт. 2026, 18:41 ч.
  • Мнения: 58 098
Цитат на: singapore в чт, 22 окт 2026, 18:35
Тази сентенция ако е на историк, е отчайващо.
Украйна е имала някакви ядрено оръжийце, но копчето за натискане им е липсвало. Било е в Москва. Не жалете за липсващи възможности.

Ако копчето даваше някаква гаранция светът изобщо нямаше да се притеснява, че някой може да продаде ЯО на друга държава Wink  Това твое мнение е въпиещо неграмотно технически, защото щом "хардуерът" е при теб препрограмирането на чиповете или даже смяната им е елементарно упражнение, особено ако твоите инженери са били водещи в създаването на оръжията.

# 29 372 22 окт. 2026, 18:43 ч.
  • Мнения: 14 357
Цитат на: Lunna Sonata в чт, 22 окт 2026, 17:49
Отчайваща неграмотност е да не познават междуанродните договори и да наричат тези, които са ги подписали, някакъв тип спонсори. Като си подписвал и обещаваш ще плащаш, макар че не с пари, а направо с ООН трябваше да отговорят, както го пише по договор за опазване на украинската териториална цялост.
Сега оранжевия педофил обещава, че ако Украйна се откаже от територията си, САЩ ще ги защитава. Е, два пъти на една и съща кука ли да се ловят нещастните украинци?  
...

Както и да се лепи на нератифицирани от никой парламент меморандуми етикетът "международни договори", но нейсе.

# 29 373 22 окт. 2026, 18:44 ч.
  • Мнения: 727
Черна Станция,
Би ли обяснила, как украйна би могла да използва ядр. оръжие, което само е разположено на нейна територия, но нямат възможност на практика да го използват.

# 29 374 22 окт. 2026, 18:47 ч.
  • Мнения: 14 357
Цитат на: Черна станция в чт, 22 окт 2026, 18:41
Цитат на: singapore в чт, 22 окт 2026, 18:35
Тази сентенция ако е на историк, е отчайващо.
Украйна е имала някакви ядрено оръжийце, но копчето за натискане им е липсвало. Било е в Москва. Не жалете за липсващи възможности.

Ако копчето даваше някаква гаранция светът изобщо нямаше да се притеснява, че някой може да продаде ЯО на друга държава Wink  Това твое мнение е въпиещо неграмотно технически, защото щом "хардуерът" е при теб препрограмирането на чиповете или даже смяната им е елементарно упражнение, особено ако твоите инженери са били водещи в създаването на оръжията.

Но не са били. А и никой не би им позволил, дори и да бяха. Разпродават тактическите оръжия, които не искат копченце и толкова,  остават фалирала държава-парий. Това им е била перспективата.

# 29 375 22 окт. 2026, 18:47 ч.
  • Мнения: 58 098
Цитат на: singapore в чт, 22 окт 2026, 18:44
Черна Станция,
Би ли обяснила, как украйна би могла да използва ядр. оръжие, което само е разположено на нейна територия, но нямат възможност на практика да го използват.

И какво им пречи? Имат ракетите, имат ядрените заряди, имат достъп до чиповете и могат да ги сменят и препрограмират. После ракетите стават техни. Какво неясно има???

Цитат на: Vapor в чт, 22 окт 2026, 18:47
Но не са били. А и никой не би им позволил, дори и да бяха. Разпродават тактическите оръжия, които не искат копченце и толкова,  остават фалирала държава-парий. Това им е била перспективата.

Така ли?


Последна редакция: чт, 22 окт 2026, 18:56 от Черна станция

# 29 376 22 окт. 2026, 18:54 ч.
  • София
  • Мнения: 3 435
Как Русия хитро нагласи Украйна: Интервю с Костенко за ядреното разоръжаване
https://24tv.ua/ru/jadernoe-oruzhie-ukrainy-pochemu-my-ego-otdal … 24-kanal_n2832203

"Ако говорим за ядрената програма на СССР, ядреното оръжие в по-голямата си част е разработвано в Украйна и Русия. Именно у нас се намираха находищата на уран в Жълти води (Жовти Води), където започна разработката, а процесът на обогатяване вече се случваше на територията на Русия.

Научната общност на Украйна активно се включваше в разработването на технологиите, обогатяването и производството на плутоний и на самите ядрени бойни глави. По-конкретно – Харковският физико-технически институт, Академията на науките на Украйна, военният институт „Хартрон“, който изцяло разработи всички системи за управление на стратегическите носители. И до днес Русия експлоатира тези системи, които са украинско интелектуално постижение и фактическо производство."

# 29 377 22 окт. 2026, 19:13 ч.
  • Мнения: 15 908
Русия е изстреляла общо 21 балистични ракети по Киев през изминалата нощ, съобщи украинският президент Володимир Зеленски.
Ударите са засегнали жилищни сгради, енергийна и транспортна инфраструктура, предприятия и манастир.
Русия е атакувала общо 12 украински региона, в резултат на което са загинали двама души, а други 34, включително пет деца, са били ранени.

Полухуманист ли е, цял хуманист ли е.
Представям си, ако изобщо не беше хуманист.

# 29 378 22 окт. 2026, 19:19 ч.
  • Мнения: 14 357
Цитат на: Черна станция в чт, 22 окт 2026, 18:47
Скрит текст:
Цитат на: singapore в чт, 22 окт 2026, 18:44
Черна Станция,
Би ли обяснила, как украйна би могла да използва ядр. оръжие, което само е разположено на нейна територия, но нямат възможност на практика да го използват.

И какво им пречи? Имат ракетите, имат ядрените заряди, имат достъп до чиповете и могат да ги сменят и препрограмират. После ракетите стават техни. Какво неясно има???

Цитат на: Vapor в чт, 22 окт 2026, 18:47
Но не са били. А и никой не би им позволил, дори и да бяха. Разпродават тактическите оръжия, които не искат копченце и толкова,  остават фалирала държава-парий. Това им е била перспективата.
Така ли?




Точно така. В Украйна са произвеждали балистичните ракети, това никой не го отрича. Чиповете са се произвеждали, ако не се лъжа в Зеленоград и Брянск, както и  в Беларус.  Ядрените бойни глави отделно -  плутоний, обогатяване на уран, това никога не е било в Украйна.

А им пречи  permissive action links на ядрените бойни глави.  Просто са можели  /и е трябвало/ да поддържат арсенала, без да го използват.

Сега като си припомням, тактическите май дори вече са били извозени от Украйна, та и това не би могла да използва.

Но, разбира се, основното - няма кой да им позволи.

Последна редакция: чт, 22 окт 2026, 19:25 от Vapor

# 29 379 22 окт. 2026, 19:29 ч.
  • София
  • Мнения: 40 576
Good.
Днес не се нуждаят от позволение.

Днес Тръмп е сменил плочата. Иран е виновен за горивата, искат да му съсипят изборите.

# 29 380 22 окт. 2026, 19:45 ч.
  • Мнения: 58 098
Цитат на: Vapor в чт, 22 окт 2026, 19:19

Точно така. В Украйна са произвеждали балистичните ракети, това никой не го отрича. Чиповете са се произвеждали, ако не се лъжа в Зеленоград и Брянск, както и  в Беларус.  Ядрените бойни глави отделно -  плутоний, обогатяване на уран, това никога не е било в Украйна.

А им пречи  permissive action links на ядрените бойни глави.  Просто са можели  /и е трябвало/ да поддържат арсенала, без да го използват.

Сега като си припомням, тактическите май дори вече са били извозени от Украйна, та и това не би могла да използва.

Но, разбира се, основното - няма кой да им позволи.

Може заводите за ядрените бойни глави да не са били в Украйна, но самите глави са били там, заедно с ракетите.
А пермишън линкс не са пречка, когато имаш време, познания и самото оборудване. Както казах, всичко що е електроника може да се подмени или пробие.
И какво значи "да позволи", ако вече ги имат? Някой забранява ли на Ким да си има ядрено оръжие?

# 29 381 22 окт. 2026, 19:47 ч.
  • Капустин Яр
  • Мнения: 305
Цитат на: Birdflower в чт, 22 окт 2026, 19:13
Русия е изстреляла общо 21 балистични ракети по Киев през изминалата нощ, съобщи украинският президент Володимир Зеленски.
Ударите са засегнали жилищни сгради, енергийна и транспортна инфраструктура, предприятия и манастир.
Русия е атакувала общо 12 украински региона, в резултат на което са загинали двама души, а други 34, включително пет деца, са били ранени.

Полухуманист ли е, цял хуманист ли е.
Представям си, ако изобщо не беше хуманист.

То е показателно от цитата. Една само от тези ракети може да предизвика десетки, дори стотици жертви, ако някой си постави за цел да ги използва за това. А тук какво гледаме - цели 21, всички поразили целите си,  - две съпътствващи жертви. Изводът е ясен.

Последна редакция: чт, 22 окт 2026, 23:00 от Модератор Никол

# 29 382 22 окт. 2026, 20:06 ч.
  • Мнения: 727
Може заводите за ядрените бойни глави да не са били в Украйна, но самите глави са били там, заедно с ракетите.
А пермишън линкс не са пречка, когато имаш време, познания и самото оборудване.

Ядрен двубой между Русия и украйна…
Представям си кой ще победи. Не че някой след това ще може да празнува.

# 29 383 22 окт. 2026, 20:16 ч.
  • Мнения: 14 357
Цитат на: Черна станция в чт, 22 окт 2026, 19:45
Скрит текст:
Цитат на: Vapor в чт, 22 окт 2026, 19:19

Точно така. В Украйна са произвеждали балистичните ракети, това никой не го отрича. Чиповете са се произвеждали, ако не се лъжа в Зеленоград и Брянск, както и  в Беларус.  Ядрените бойни глави отделно -  плутоний, обогатяване на уран, това никога не е било в Украйна.

А им пречи  permissive action links на ядрените бойни глави.  Просто са можели  /и е трябвало/ да поддържат арсенала, без да го използват.

Сега като си припомням, тактическите май дори вече са били извозени от Украйна, та и това не би могла да използва.

Но, разбира се, основното - няма кой да им позволи.
Може заводите за ядрените бойни глави да не са били в Украйна, но самите глави са били там, заедно с ракетите.
А пермишън линкс не са пречка, когато имаш време, познания и самото оборудване. Както казах, всичко що е електроника може да се подмени или пробие.
И какво значи "да позволи", ако вече ги имат? Някой забранява ли на Ким да си има ядрено оръжие?


Значи, че никой е нямало да им даде пари /а те са нямали пари за базови нужди/ и да признае държавата им. Аналогията е съвсем точна - стават фалирала Северна Корея, без пари нито да пренастроят, нито да поддържат арсенала. Простичко е. Време особено са нямали, без поддръжка животът на арсенала е бил 5-10 години. Придобиването на необходимите познания, за да създадат собствени системи за управление, също е щяло да отнеме години.

Помня, че в един от документите около преговорите, имаше препоръка от руснаците. "Да не натискаме украинците да предават ядрения арсенал, скоро сами ще ни молят, че ще трябва и да плащат". Има купища свидетелства - от украинска, американска и руска страна.

Ядрен двубой с Русия едва ли, мисля, че спецификата на арсенала не е позволявала такива близки разстояния. Пак е трябвало много време /а и задължителна американска помощ, доколкото съм чела/, за да се направи. Без гаранция за успех.

Последна редакция: чт, 22 окт 2026, 20:26 от Vapor

# 29 384 22 окт. 2026, 20:18 ч.
  • Мнения: 738
Цитат на: Ms.Gorgeous в чт, 22 окт 2026, 19:29
Днес Тръмп е сменил плочата. Иран е виновен за горивата, искат да му съсипят изборите.

Victim blaming-a никога не изглежда добре, но ако липсата на санкции и ограниченията на старлинк си седят, значи Тръмп (и Мъск) могат да продължат да бъдат нареждани - хем е късно, хем е и недостатъчно.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало