Войната в Украйна 3

  • 1 207 440
  • 29 738
  •   7
Отговори
# 29 730
  • Мнения: 347
Лавров казал, че европейците, ако искат да си купят самолетни билети, но не са поканени на срещата.
Нали разбирате, че в самия генезис на тази тристранна  среща - САЩ, Украйна, Русия, е заложено да не може да се постигне споразумение. По искането за оттегляне на НАТО до границите преди 1997, нито САЩ, нито Украйна могат да преговарят. Такива преговори могат да водят само НАТО и засегнатите страни.

Представете си, че Радев каже - Ние не сме съгласни, България няма способност за защита и край с преговорите.
Уфф, забравих, той е за мир чрез дипломация. Но пък Лавров не го кани на масата за преговори...

Бе да си преговарят за каквото искат - все едно вместо Украйна и САЩ да бяха пратили мен и теб. Няма да има никакво значение.

Колкото като САЩ казха "ЕС, пуснете парите на РФ." И ЕС им каза "Гледайте си работата." И тук така ще стане.

# 29 731
  • София
  • Мнения: 3 441
Сенатор Ричард Блументал изпрати предупреждение до корабоплавателни компании, които превозват руски дизел до американските пристанища. Казва им — „обърнете се, докато все още не е късно“.

По-специално Блументал показа писмо, което е изпратил до гръцката компания EASTMED, чийто танкер под малтийски флаг на 22 октомври е потеглил от руския порт с 40 хиляди тона дизел и, според обявения маршрут, трябва да пристигне в пристанищата на Ню Йорк и Ню Джърси на 7 ноември.

В писмото до управляващия директор на EASTMED Атанасиос Мартинус Блументал изисква да се върне танкерът и повече да не се превозва руски дизел. Аргументът е следният: Законът от 2022 г., подписан от Байдън, забранява вноса на руски енергийни ресурси, а лиценз № 135, издаден от Министерството на финансите след дизеловата сделка на Тръмп с Путин, не отменя този закон.

Президентът може би е издал лиценз, но само Конгресът може да направи операцията законна, — пише сенаторът.

https://x.com/SenBlumenthal/status/2115453977579930062

# 29 732
  • София
  • Мнения: 2 040
Vapor, по мое мнение има две много грешни бази, на които стъпват разсъжденията ти.
Първата е, че русия се чувства застрашена. Не знам ти на колко години си, но на мене  24 години се пробваха да ми наливат комунистическите идеологии в главата и от първо лице мога да ти кажа, че в основата на всичко беше страха. Страх, че ще ни нападне Турция, страх, че НАТО ни заплашва, че не знам си колко ракети с ядрени глави са насочени към нас. Покрай този страх се поражда омраза, което всъщност беше крайната цел на цялата тази операция. От позицията на времето и опита разбрах, че нещата стоят точно на обратно. От нищо не я е страх русия, там много добре знаят, че презадоволеният европеец няма никакво желание и мотиви да си наруши рахатлъка - за какво? За да завладее едни изостанали хорица, които да трябва да хрантути дълго, докато станат нормални хора? Кой нормален човек би си причинил това? Изчакаха ни да се разтурим сами и .... пак ни хранят и отглеждат - справка парите, които получаваме от ЕС, за да станем и ние нормални.  Та от нищо не се е чувствала застрашена русия, приказки от хиляда и една нощ са това. Трябваше й оправдание за нападението пред разни празноглавци,  нищо повече. На тази въдица умен човек не може да се хване.



Няма искане да се изтеглят войските на НАТО от източна Европа, а страните, членували в НАТО преди 27.05.1997 да не разполагат свои войски и въоръжение на територии на другите европейски страни в допълнение към тези, вече разположени към 27.05.1997. Освен в изключителни случаи и т.н.

И второто:
Искам да те попитам, ние Пейтриът имаме ли? Май не. А знаеш ли, че едната от румънските системи Пейтриът пази атомната централа в Козлодуй? Хайде сега си визуализирай как това въоръжение по желание на путин изчезва - това прави ли те щастлива и спокойна? А путин ще ни възстанови ли ракетите, които унищожихме при влизането в НАТО, предвид факта, че нещата трябва да се върнат на ниво 1997 година?
Мога ли да разбера как си представяш цялата тая работа да се случи и колко дълго след това бихме просъществували, ако русия стъпи с миризливия си ботуш на българска земя?

# 29 733
  • Мнения: 2 376
Да се върнем назад, все едно бебе да върнеш преди да се роди.  Да не пиша цинизми.

# 29 734
  • Мнения: 467
Историята показва, че когато един лидер се затвори в пълна изолация и се обгради с ласкатели, той наистина губи представа за реалните последици от собствените си действия. И резултатът е точно този, опитвайки се да спре НАТО, той го направи по-голям, по-единен и по-въоръжен от всякога! Слава на героите!!! Heart

# 29 735
  • Мнения: 347
В България нещата не стоят точно така, по-скоро "Меденият месец" на Европейския съюз приключи и хората започнаха да усещат и разбират сериозните негативи от него, които съпътстват известните и широко прокламирани позитиви. Вследствие на това започнаха да се оглеждат за някаква алтернатива, а най-близката в културен, езиков, манталитетен и какъвто още се сетите смисъл алтернатива знаете коя е. В България няма толкова автентични русофили, колкото в Сърбия.

Такааа, малко факти от близкото минало и историята, че явно имаш сериозни празноти в образованието.

Явно под меден месец, визираш приемането на еврото.



Нищо подобно. Меденият месец приключи много преди да се форсира приемането на еврото, скандалите около самото приемане само го доказаха. Това не означава, че мнозинството от българите са се обявили против ЕС, но означава, че започнаха да се задават редица въпроси за: засилващото се отнемане на суверенитет, отказа от ефективни енергоносители, дивашката миграция, възхваляването на половите и сексуални девиации и възприемането им като "ценности" - и най-актуалните въпроси в последно време - подстрекаването на войната на континента, фанатичната и неоснователна подкрепа на едната страна, санкциите срещу другата - и много други. Хората питат каква е тяхната лична полза от "общоевропейската позиция" по всеки един от тези въпроси и каква е ползата на тяхната държава. И понеже отговор често изобщо не им се дава, а когато им се даде, най-често е несъстоятелен, започват да се оглеждат.

Изчетох чаршафа за етногенезиса на руснаците, въпреки че не го намирам за относим към дискусията. Когато се говори за политическа и глобална "алтернатива", се има предвид в днешния свят, достигнал върха на глобализацията. От тази гледна точка алтернатива на настоящето положение е "близката", която споменах, и "далечната", в която обаче живеят хора, които "ги грее друго слънце".

Между другото, ако ще си търсим съвременните съюзници и ще определяме съвременните си позиции като държава на база Античност и Средовековие (което е безумие), ще трябва да изведеш връзката между прабългарите и саксите, англите, франките, ибери, келтски племена и т.н. Ако успееш да го направиш, ще станеш почетен професор в Кеймбридж със сигурност.

Жалко, че в Кеймбридж не те назначават за професор за нещо, което други вече са доказали. Въпреки че нямат пряка или изключителна родова връзка помежду си, келтите и прабългарите имат дълбоко общо потекло като част от по-широкия европейски и индоевропейски генофонд. Също по тази линия за съжаление сме във връзка и с руснаците.

# 29 736
  • Мнения: 13 496


Остава ЗО да ни обясни какво разбира под "Медения месец" и негативите му.

Скрит текст:



Нищо подобно. Меденият месец приключи много преди да се форсира приемането на еврото, скандалите около самото приемане само го доказаха. Това не означава, че мнозинството от българите са се обявили против ЕС, но означава, че започнаха да се задават редица въпроси за: засилващото се отнемане на суверенитет, отказа от ефективни енергоносители, дивашката миграция, възхваляването на половите и сексуални девиации и възприемането им като "ценности" - и най-актуалните въпроси в последно време - подстрекаването на войната на континента, фанатичната и неоснователна подкрепа на едната страна, санкциите срещу другата - и много други. Хората питат каква е тяхната лична полза от "общоевропейската позиция" по всеки един от тези въпроси и каква е ползата на тяхната държава. И понеже отговор често изобщо не им се дава, а когато им се даде, най-често е несъстоятелен, започват да се оглеждат.

Изчетох чаршафа за етногенезиса на руснаците, въпреки че не го намирам за относим към дискусията. Когато се говори за политическа и глобална "алтернатива", се има предвид в днешния свят, достигнал върха на глобализацията. От тази гледна точка алтернатива на настоящето положение е "близката", която споменах, и "далечната", в която обаче живеят хора, които "ги грее друго слънце".

Между другото, ако ще си търсим съвременните съюзници и ще определяме съвременните си позиции като държава на база Античност и Средовековие (което е безумие), ще трябва да изведеш връзката между прабългарите и саксите, англите, франките, ибери, келтски племена и т.н. Ако успееш да го направиш, ще станеш почетен професор в Кеймбридж със сигурност.

Отговорих още вчера.

И до утре да се самоцитираш, не си уточнил кога и какво е този меден месец. Нито чрез дати, нито чрез събития.
"много преди да се форсира приемането на еврото" е един неопределен период, който дори не визира кога е края.

# 29 737
  • Мнения: 467
Дори в Кремъл вече разбират, че направиха колосална стратегическа грешка, признаването и би означавало политическа и може би и физическа смърт за управляващия елит. Затова режимът продължава да удвоява залозите, надявайки се на умора в западните общества или политически промени на Запад, което едва ли ще се случи!

Последна редакция: чт, 29 окт 2026, 00:24 от Retribution

# 29 738
  • Мнения: 15 706
Южният мост в Киев е ударен с балистична ракета. Ударени са болница и университет.
Терорът над цивилни си продължава с пълна сила.

Общи условия

Активация на акаунт